自由講場

跳至

首頁

尾頁
   6


男爵府

積分: 6237


541#
發表於 24-9-24 16:49 |只看該作者
CathyLss 發表於 24-9-24 15:51
明白了,咁希望你遇到人地權利範圍內而又影響到你既事,你會記得今日你呢個講法,你既管理處連轉達你意思都 ...

即係你覺得空姐第一時間叫前邊嗰位乘客喺「非用餐時間」拉直張凳係合理又專業嘅處理手法?
果然你嘅思維同常人好唔同,仲要盲撐空姐嘅處理手法合理。
唔需要拉埋管理處嘅例子嚟做比喻,希望你下次坐飛機嘅時候,當你後邊嗰位乘客anytime一唔滿意你張凳向後,空姐即時叫你拉直,希望你到時仍然可以安然接受呢個處理手法,因為空姐都係幫緊後邊嗰位客人「轉達意思」啫。
唔使再覆我了,浪費我時間。


男爵府

積分: 7402


542#
發表於 24-9-24 16:59 |只看該作者
見好就收啦,反感!


別墅

積分: 536


543#
發表於 24-9-24 17:06 |只看該作者


珍珠宮

積分: 32878


544#
發表於 24-9-24 17:09 |只看該作者
本帖最後由 shobi 於 24-9-24 17:27 編輯
Amyamyamychan 發表於 24-9-24 16:23
你咁武斷佢哋住英國?你識佢哋?飛英國唔代表住英國呀嘛,可能去探親或旅行呢!
...

我留言係「可能」係假設,猜測,睇唔明?
你留言「咁要問英國政府攞人」咁都唔叫武斷?




attach1_sign/tmp/phpIP1bKI
attach2_sign/tmp/phpemXzFb


珍珠宮

積分: 35805


545#
發表於 24-9-24 17:19 |只看該作者
RT 發表於 24-9-24 16:49
乘客係有權挨後架, 長途機維持同一個姿勢點捱呀? 你頂得唔代表其他人得, 我經常坐長途機, 的西人肥C大隻, ...

係街一路行一路食煙唔犯法,唔代表我要認同!挨少少無問題,挨到盡就係影響人!


男爵府

積分: 6134


546#
發表於 24-9-24 17:27 |只看該作者
happyLC2006 發表於 24-9-24 16:49
即係你覺得空姐第一時間叫前邊嗰位乘客喺「非用餐時間」拉直張凳係合理又專業嘅處理手法?
果然你嘅思維同 ...
你聽到空姐“第一時間”/“即時”叫前面乘客拉直張凳?連事主都無講既野,你係現場親眼見到?以目前已有既資料,我地連空姐係建議、詢問、定要求人地拉直張凳,係拉直曬定升返高少少,呢D我地全部都唔知道,唔係話提及過拉直張凳就等於錯架!

多謝關心,我極少挨後的,短途機從來唔會、長途機我會等熄曬燈、後面瞓左先微微挨後,亦真係試過長途機都全程無挨後的,遇到咁既情況既機會應該微乎其微。如果我挨後既時候都可以俾人投訴(9成人都瞓緊既時候),我會睇後面情況,如果後面真係好高大坐得好辛苦而又態度良好,我真係唔介意拉返直張凳的。

點評

Skytree1000    發表於 24-9-24 17:32


男爵府

積分: 7586


547#
發表於 24-9-24 17:36 |只看該作者
RT 發表於 24-9-24 11:08
要攪清楚,依家係傳媒不停追訪,唔係金小姐主動要求有乜嘢賠償之類,記者問題回應一下,希望國泰認真跟進 ...

呀,你係咪誤會咗,我係認同國泰空姐處理唔好哦,國泰當然要跟進啦

點評

RT    發表於 24-9-24 17:40


侯爵府

積分: 21625

馬年勳章


548#
發表於 24-9-24 17:38 |只看該作者
TATEYAMA 發表於 24-9-24 17:19
係街一路行一路食煙唔犯法,唔代表我要認同!挨少少無問題,挨到盡就係影響人!
...


依家航空公司調較過哂坐椅, 你想大幅度挨後都唔得啦, 比盡咪只係得個2-30度, 點挨少少呀? 5度好唔好



子爵府

積分: 14067


549#
發表於 24-9-24 17:42 |只看該作者
本帖最後由 ic310 於 24-9-24 17:43 編輯

非起飛下降及用餐時間,旅客絕對有權調整座椅靠背,邊個都無權剝奪他人對座椅嘅自由使用權.前面調左,如果後面覺得唔舒服,解決方法有好多,後面都可以跟住調或者有禮貌咁商議調整角度,男嘅話腳長都可以同隔離老婆調位,甚至買頭等.
揀得經濟艙就應該知道空間有限嘅事實,唔可以因為自己唔滿意就要求別人都唔調.
更何況坐10幾個鐘,有人想調座椅休息都係好正常.
空姐第1錯就係未搞清楚就叫受害人先退讓,助長夫婦氣焰.
第2錯就係知道夫婦係無賴之後,都只係表示坐位巳滿無法換座.結果令旅客再受欺凌.
我覺得國泰只係懲罰乘客而冇強調內部整頓,做得唔夠.未至於要炒嘅,不過係需要檢討.


子爵府

積分: 13921


550#
發表於 24-9-24 17:43 |只看該作者

回覆樓主:

有冇人知對老曱甴係移民咗去英國還是會再返香港


大宅

積分: 1023


551#
發表於 24-9-24 17:45 |只看該作者
TATEYAMA 發表於 24-9-24 17:19
係街一路行一路食煙唔犯法,唔代表我要認同!挨少少無問題,挨到盡就係影響人!
...

係囉,金小姐初頭肯退讓吓,後面嘅事根本就唔會發生。好多事本嚟可以以和為貴嘅。


公爵府

積分: 29332


552#
發表於 24-9-24 17:47 |只看該作者
本帖最後由 Skytree1000 於 24-9-24 17:55 編輯
CathyLss 發表於 24-9-24 17:27
你聽到空姐“第一時間”/“即時”叫前面乘客拉直張凳?連事主都無講既野,你係現場親眼見到?以目前已有既 ...

Agree x 100%

又冇前傳⋯可能空姐初初都曽經同兩公婆解釋前方有權挨後,
不過兩公婆詐型,
所以又試吓叫前方拉直少少,
睇吓可唔可以大家張就息事寧人,
而且空姐又睇唔到事後發展 ,
佢地人手都唔夠,
上次long haul 都唔夠人,
冇乜空姐巡走道( 但在廚房很忙備餐)







侯爵府

積分: 21625

馬年勳章


553#
發表於 24-9-24 17:50 |只看該作者
Ella6677 發表於 24-9-24 17:45
係囉,金小姐初頭肯退讓吓,後面嘅事根本就唔會發生。好多事本嚟可以以和為貴嘅。
...

係囉,2公婆初頭肯退讓吓,後面嘅事根本就唔會發生。好多事本嚟可以以和為貴嘅。


大宅

積分: 3406


554#
發表於 24-9-24 17:51 |只看該作者
本帖最後由 angelbbb 於 24-9-24 17:51 編輯

cx 當時叫夫婦和个內地女子对調个位咪可以解決

內地女子是不是想cx
赔商務机票

佢以赚左一程pe

仲咁多動作

為什広下木几不報警
有片在手


水晶宮

積分: 67060

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章


555#
發表於 24-9-24 17:52 |只看該作者
ic310 發表於 24-9-24 17:42
非起飛下降及用餐時間,旅客絕對有權調整座椅靠背,邊個都無權剝奪他人對座椅嘅自由使用權.前面調左,如果後面 ...

講得很好
空姐處理絕對可以再改進


水晶宮

積分: 67060

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章


556#
發表於 24-9-24 17:53 |只看該作者
Ella6677 發表於 24-9-24 17:45
係囉,金小姐初頭肯退讓吓,後面嘅事根本就唔會發生。好多事本嚟可以以和為貴嘅。
...

兩公婆有以和為貴咩?


男爵府

積分: 6729


557#
發表於 24-9-24 17:55 |只看該作者
下…原本都抵幫…但要國泰道歉…關國泰咩事啊!一個人品行問題唔通要全國買單


水晶宮

積分: 54240


558#
發表於 24-9-24 17:57 |只看該作者
Shellyxlk 發表於 24-9-23 18:28
我就係見佢哋成日投訴國泰話感受唔到關心又唔幫托行李上去上邊,又歧視又什麼永不乘搭國泰,初初都覺得會 ...

問佢地有邊間航空公司系好既又搭吾出,試下漢莎荷航果d空姐未一樣,成日覺得國泰歧視佢地,其實系佢地歧視國泰因為好蝦,國泰明明罰左两隻野又比佢換位都重要咬住國泰吾放


大宅

積分: 1023


559#
發表於 24-9-24 18:02 |只看該作者
czl115 發表於 24-9-24 17:53
兩公婆有以和為貴咩?

個女仔同人拗,又拗唔過人哋,又唔肯輸蝕
,不如一開始忍讓吓,何必自己攞嚟衰俾人恰


大宅

積分: 1023


560#
發表於 24-9-24 18:09 |只看該作者
lileikam 發表於 24-9-24 17:55
下…原本都抵幫…但要國泰道歉…關國泰咩事啊!一個人品行問題唔通要全國買單
...

一早睇到佢眼濕濕個樣就知唔簡單喇!仲視像!

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo