Dingbobosweet 寫道:
呢d pk警員, 香港真係唔少, 我會send呢篇報導去比警務署長同特首, 叫佢地睇吓呢d係咩服務, 係唔係白攞我地立稅人d錢!!
引導性錄口供 屈大女倒瀉水 印傭滾水淥嬰案警多次拒受理
11月 4日 星期五 03:00 更新
【太陽報專訊】本報上月揭發印傭以滾水燙傷僅十五個月大女嬰的事件，再揭發令人憤怒的內幕。女嬰慘遭印傭以滾水淥傷後，警方竟多次不願受理報案及調查，女嬰母親更先後被自稱警員的人士勸止向傳媒透露真相，為討回公道，她已向特首辦、律政司及投訴警察課申訴，更質疑警方嚴重犯錯，甚至涉嫌妨礙司法公正。
本報獨家報道的滾水淥嬰案發生於九月尾，一名有虐打女嬰前科的印傭，疑不滿清晨被僱主吵醒餵奶，將滾水倒向女嬰，令女嬰要切除右邊乳頭，需植皮留醫十多日，上半身留下疤痕。
受傷女嬰的母親何小姐表示，案發後與丈夫匆匆駕車送女兒到北區醫院求醫，女兒送入急症室搶救期間，心急如焚的二人想第一時間在急症室警崗報案，當值警員則以「只處理緊急與突發事件」為理由，叫她返回上水警署報案。
人事關係才能落案
到達上水警署，何小姐與丈夫向報案室警員講述事件後，心不在焉的警員表示，二人只能備案而不能報案，甚麼手續也沒辦就叫他們離開。何小姐提出質疑，另一名較高級的警員才介入，示意「幫佢做啦」，該名懶懶散散的警員才正式為他們備案。
何小姐將遭遇告訴社工，社工認為事態嚴重，表示會聯絡警界朋友。其後一名西區重案組的探員致電她，了解案情後表示她可返回上水警署，並已安排警員為她落案。何小姐氣憤表示：「市民報警都要講人事關係，呢個係咩世界。」
負責警長態度輕佻
案件後來交由上水警署刑事偵緝隊第四隊接手，何小姐投訴負責調查的一名吳姓警長，自稱個多月後便會退休，擺出一副不想辦理此案的樣子。該警長又態度輕佻地質疑是否何氏夫婦淥傷女兒後冤枉印傭。此外，該警長在替當日親眼見到女嬰被燙傷的大女兒落口供時「出蠱惑」，使用引導性的問題，不但「屈」大女兒倒瀉水淥傷妹妹，又無如實記錄女兒對印傭的感想，直到何小姐發現後才肯改回口供。
要求勿向傳媒披露
此外，就在本報報道事件的前一晚（即十月十三日），何小姐再接獲一名聲稱是吳上司的黃姓女警官的電話，表示如在報章報道事件會影響警方控告印傭的決定，又話「明明唔告變成要告」，又指會影響審訊結果，要求何小姐阻止刊登。何與丈夫認為警方三番四次想隱瞞事件，手法非常不當，已決定向投訴警察課投訴。
警察公共關係科發言人表示，投訴警察課接獲市民的投訴，定會展開調查。至於涉案的印傭已保釋外出，本月十八日到警署報到。
對於何小姐被警方拒絕受理報案的情況，律師黃國桐認為警方犯上嚴重過失。他說﹕「有人受傷無理由唔受理，應即刻調查，警方的做法好唔合理。」他認為「報道會影響審訊結果」的言論很幼稚。律師梁永鏗則表示，警員以引導手法落口供已違反守則，未有依照當事人的口供記錄，已涉嫌妨礙司法公正，他建議何小姐到警監會投訴。
kam_1113 寫道:
[quote]
doristsang 寫道:
這次行動對小朋友來說, 也是一次很好的公民教育, 我今晚會話比兩個小朋友知明天去立法會門口做mud, 我會叫他們舉牌, 甚至叫口號, 如果有的話,
你地都一家大細支持啦...
[size=large]一個都不能少
[/quote]
FA8866 寫道:
各位靚靚媽咪,明天11月6日請自備雨傘或帽,因不知太陽伯伯到時會唔會o黎支持我地.[img align=left]http://forum.bjcg.com/images/upload/2005/02/18/154816.gif[/img]
另我們會有少量坐椅提供比有需要的媽媽.亦會有一些時間比約3位媽媽可分享.如有興趣,可於明早10:30到來,讓我們可安排.
真的十分希望您們能到來支持,這一步我們都無勇氣踏出的話,這種事情只會無日無之,我們亦只能每次看見有同類悲劇發生時,一邊心痛漫罵,一邊問自己究竟還有什麼可以做?
趁這次能成功爭取到渠道,請大家出席支持.
無論幾疲累,我都無打算放棄,亦希望各媽咪為了小寶寶不要放棄.[img align=left]http://my.so-net.net.tw/scie/B/04/B4-040.gif[/img]
發表於 
返回列表
