香港18區媽媽會今日: 0|主題: 156994

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: buymom

[北區] 曾梅千禧媽咪 (Part III) [複製鏈接]

27 282930 31...118

buymom

大宅

積分: 4110

561^#

發表於 10-11-23 11:30 |只看該作者

私人傳訊

buymom

大宅

積分: 4110

562^#

發表於 10-11-23 11:54 |只看該作者

新聞故事—— 「造星」校長　化腐朽為神奇

天水圍順德聯誼總會翁祐中學近日「紅爆學界」，該校的中五生李安琪和畢業生林俊禧分別獲選為「星之女」和「星之子」，令人對這兩名來自「悲情城市」的中學生，另眼相看。兩人獲取掌聲的背後，有一位默默耕耘的校長在支持，他用了十年時間，將一間被家長及學生形容為「垃圾」的中學，打造成學生獲獎無數的「明星」校園。身為創校校長的蔡澤群，當年可有預期學校有今日成績？他表示：「我無想過搞一所差的學校，一直朝明天繼續做得更好的目標進發。」語調淡然，卻盡顯豪氣。本報記者

蔡澤群提起十年前，學校處於「開荒」階段，仍然意難平：「你知那時環境有多惡劣？八班中一，有一半是來自band3、品學兼差的學生。我們是一條龍中學，小學成積不好的學生，要焗住收。」蔡澤群本來在屯門一間中學任職副校長，二千年總會在天水圍開校，他被委以重任，做「開荒」校長。今日的天水圍，正是過去的屯門，他看穿辦好一所學校，要去蕪存菁，吸引優質學生報讀，於是決心以果敢手段，三年內整肅校風。

開荒校長果敢整肅校風

蔡校長還治其人之身，一有學生鬧事，就率領三、四名教師到場，以浩大聲勢制住滋事者，然後帶回校務訓導，屢勸無效就報警，「他們多數虛張聲勢，聽到報警會驚。」很多校長都洞悉壞學生怕報警的弱點，但為免影響校譽，不敢犯險，蔡校長卻拼死一戰，「我不怕影響校譽，幾多架警車入來都不怕，講到明不惜代價（維護校風）。」

蔡校長出手比滋事者更狠，三年大鬥法，成功去蕪存菁，但亦惹來不少批評。他要學生在操場集隊，街坊看不過眼，到教育局投訴他虐待學生。開校初期，有家長學生認為學校是垃圾，批評他太執、太多幻想，「那意思是，垃圾就係垃圾，扮咩Band1，不如求求其其，實至明歸。」

培訓精英家長慕名湧至

他痛心，但更加堅定，用上以前做廣告文案（copywriter）的技巧經營學校，「做文案，構思廣告內容後，要sell橋，要有好強的信念、說服力，原理同打造學校的賣點一樣。」

他在校內推優材計劃，重點培訓精英學生，在初中開始推行新科目，例如日文、視像傳意。○七年，政府撥款支持創業者發展創意產業，他認為要從教育做起，揀選有潛質的學生上立體電腦動畫課程。學生成積斐然，在美國Intel賽、克羅地亞電影節動畫項目等，贏得大獎。學校有「賣點」，招收到優秀學生，本校生也建立到自信心，不會學壞。近四年，中六生普遍會考成積達十四分以上，部份人有二十分，慕名入學的家長信多達數百封。

未來有何大計？蔡校長回以八字真言：「（製造）新的機會，新的將來。」

私人傳訊

buymom

大宅

積分: 4110

563^#

發表於 10-11-23 12:03 |只看該作者

中環High Tea—— 直資學校角色的反思

直資學校原意為讓家長有更多類型的學校選擇，但歷史的發展卻令不少直資學校走上貴族學校之路，令到只有一小撮的家長有更多選擇，更多未能負擔昂貴學費的學生，被剝奪了接受優質或另類教育的機會。

直資學校在收生、資源運用和課程安排上享有高度的自主權和靈活性，營運模式深受很多家長大力追捧的傳統名校歡迎，因此不少傳統津貼名校，過去幾年紛紛轉為直資，這些學校各有賣點，成為名人、富豪、明星、著重子女接受優質教育的中產父母大力追捧的學校。

這些學校已有名氣，不愁收生不足，學費並不便宜，結果是財政充裕的家庭，才有能力送子女到這些學校接受教育，基層子弟除非取得獎學金，否則只能慨歎與直資名校無緣。在現有收費制度下，直資學校貴族化似乎是必然後果。面對這個發展過程，值得一問的是直資學校貴族化，到底有沒有影響到教育質素？若有的話，這些影響又是甚麼？

直資學校收取高昂學費，必然要令付費者覺得物有所值，學生學業成績亮麗，課外活動、比賽戰績彪炳，提供其他學校所沒有的另類學習經驗，成為了不少學校的賣點。

成績活動全面催谷

至於頂級的名校，成績亮麗的明證是有幾多學生在每年的公開考試中出產幾多個全「A」狀元，而要做到此一名牌效應，學校全力催谷學生成績成為必殺技，學生們測驗、考試成績八十多分也要見家長，以確保家長好好督促學生溫習，對學生而言，這種壓力是合理還是不合理？他們到底是讀書只為求分數的考試機器，還是要吸收知識、求取學問的學生？

為了令學校的名牌效應更深入民心，除了催谷成績之外，有些名校中的名校的另一必殺技，就是盡量將學生送上戰場，讓他們在各式各類全港校際比賽中橫掃獎牌，學生在體藝項目上的操練、排練的時間可能比上課還要多，有個別學校更有意、無意地讓學生感受到每一個對手，都是假想敵，管他是同校同學或是他校的學生都要鬥敗人家為止，結果是同學們眼中只見獎牌，不懂參加比賽還有更重要的鍛煉意志、提升個人能力的目標，在這一種學校氛圍下長大，學生們在品格培養上又能否得到正確的價值觀？

臻美事件印象猶新

還有直資學校倚賴獨特的教學模式，吸引崇尚非傳統教育的家長，在去年被揭露營辦混亂風波的臻美黃乾亨小學暨初中學校便是一例。該校成立初期刻意凸顯其非傳統學校特色，銳意打造成「數碼小學」，所有課室均設有電腦及投影器，更擁有全港小學面積最大的圖書館。此一破格營辦模式，被當年被官府捧為教改榜樣，怎料營辦多年後終因管理混亂而被接管，該校所標榜的獨特辦學模式，今日還餘幾多大家不會深究，但它間接營造的直資學校管理混亂的形象，相信大家仍然記憶猶新。

上述例子反映的是直資名校貴族化後，出現的一些現象，這些現象也許在官津名校也有出現，但相信程度一定不如收取昂貴學費的直資學校般嚴重。直資學校到底在香港教育界扮演了甚麼角色，或可以扮演甚麼角色？適值審計署最近的報告成為城中熱話，相信此時也是教育局應該為直資學校政策作出較全面檢討的適當時機。
黃麗君