stkyo 發表於 11-11-17 02:39
佢地可以笑人地日本人搶購日用品黎遮蓋自己盲搶鹽既行為，日本個度地震呀！搶購都好正常，但係大陸同香港有 ...
為確定手中輻射儀準確，記者求首都大學東京放射線學系主任福士政應，他經實驗確認輻射儀誤差僅為 5%。記者繼續測量之旅:池袋下榻酒店前，夜雨稍停， 0.07；翌晨起床，天朗氣清， 0.06。下雨前中後，輻射量均不見明顯增加。福士教授指，輻射雨形成要視乎風向，但也只可能在福島核事故後數日內發生，「作為科學家，任何事情都不能說絕不可能，事實是這大半年來都沒有（輻射雨）」。
沿築地、淺草、新宿等等旅遊熱點一路走去，讀數不是 0.07就是 0.08，無論把儀器放在街頭飲水機上，還是新鮮魚肉蔬果上，讀數還是沒驚喜。輾轉到東京鐵路站，「嘟嘟嘟」的輻射訊號總算密了一點，但也不過是 0.1，比香港鬧市還低一半。在金融區，東京上班族急步走，對於輻射，不少人耍手擰頭說不再害怕，但也有人承認擔心，但他們沒選擇，只能繼續在東京生活。
在日本，輻射傳聞比香港的更多更駭人：不少人中輻射鼻血直流、頭暈眼花、甚至心臟病猝死！打開電腦搜索，東京人因輻射致病的討論多不勝數，但就如香港一樣，病例欠奉。追溯種種傳聞之源，其一竟是有翻版真理教教主之稱的木下黃太—他是日本民間組織「放射線防御計劃」創辦人，早前佈東京 20個輻射熱點，在最嚴重的江戶川臨海區，泥土中的放射性銫含量之高堪比切爾諾貝爾核災難！「東京不能再住人了」，這是與「教主」短短一小時訪談後的結論，而「我知道的」就是他唯一憑據。
綠色和平駐東京能源及核能主任 Jan Vande Putte說：「我敢說對個人而言，東京是安全的。但長遠而言，福島輻射對整體東京人來說，影響還是未知之數。」記者到過「教主」報告中放射性銫污染最嚴重的江戶川臨海區實測，發現輻射水平雖比市內高出一倍（ 0.16至 0.21），但仍與香港（ 0.20）平均水平相差不遠。
記者四天來走遍大半個東京， 13個測量點的讀數僅為每小時 0.06至 0.21微希，絕大部份低於香港水平低，但在飛行中反而錄得高逾 1.6的水平。數據更顯示，來回兩程共九小時的航程中，記者所吸收的輻射總劑量，已佔全個行程的六成。
香港核醫學會會長魏偉達醫生單就數據分析，佐以香港平均輻射水平為每小時 0.2微希計算，記者在東京四天連往返航程中所吸收的總劑量（ 19.99微希）比留港四天更低。除非記者在短時間吸收多 25,000倍至 500毫希的劑量，才會開始出現嚴重輻射反應。魏續指，在醫學上人一生要吸收逾 100毫希輻射，才增加 0.5%患癌風險，但值得一提的是香港人一生患癌的風險本身已達 25%，呼籲港人與其擔心遊日本中輻射，更應關注諸如吸煙等主要致癌原因。
1〉東京下雨前後輻射量均會暴增
2〉旅日男女回港後兩至三年內不能生育
3〉朋友的朋友從日本旅遊回港即嘔吐不止
1〉東京不時會下輻射雨
2〉自福島核災以來不斷有畸胎出現
3〉東京不少人因中輻射而流鼻血、甚至心臟梗塞致死
1〉據本報記者東京實測，當地下雨前後的輻射水平均低於正常。當地專家明確指出，輻射雨只可能出現於核災後數天內出現
2〉畸胎的形成一般是懷孕 8至 25周時，胎兒在短時間內受高劑量輻射（本報錄得輻射水平的 1萬倍以上）直接照射。而醫生一般只在需要使用高劑量放射性藥物治療病人時，才會建議病人為安全計暫時不要懷孕
3〉據本報記者東京實測， 4天行程個人總吸引劑量為 19.99微希，而在來回兩程飛機上所吸引的（ 12.12微希），已佔當中的六成以上。專家分析，記者要在 4天內再吸收多 25,000倍劑量輻射，才會開始出現急性輻射反應。若有人遊日後嘔吐，亦與輻射無關
註：綜合日本及本港專家意見 
發表於 
我唔駛上磅都知，因為D褲會自然唔岩著
！佢話自己以前好肥，所以依家一定唔會比自己肥~~~
返回列表
