跳至

首頁

尾頁
   1


大宅

積分: 1212


41#
發表於 14-4-23 11:23 |只看該作者

回覆:趕絕德怡?包庇英藝嘛?合法嘛?

未發生這件事之前,我都剛好己退學,轉去遠少少啲良心學校讀,希望你地都快啲揾到學校,同小朋友心靈上都快啲得到平息




大宅

積分: 1386


42#
發表於 14-4-23 14:02 |只看該作者
ra1113 發表於 14-4-23 11:23
未發生這件事之前,我都剛好己退學,轉去遠少少啲良心學校讀,希望你地都快啲揾到學校,同小朋友心靈上都快 ...

其實英藝如何久良心? 整件事上要負那方便責任? 能否詳述, 謝謝!


別墅

積分: 502


43#
發表於 14-4-26 20:47 |只看該作者
其實我小朋友都讀過德怡,不過一個月就退咗學。原因係我小朋友話老師打佢,而我亦親眼見到有老師拉扯學生(當時校長及老師是承認有此事),退學前買咗下學年的書,到現在到學期尾都未俾哂我,追咗好耐......如有人懷疑我此說法,請自己去問學校,問校長。


複式洋房

積分: 299


44#
發表於 14-4-27 22:43 |只看該作者

回覆:Manmi1981 的帖子

同意



複式洋房

積分: 299


45#
發表於 14-4-27 22:44 |只看該作者

引用:Quote:Manmi1981 發表於 14-4-22 15:40 回

原帖由 shareholder 於 14-04-22 發表
寧願無書讀, 都唔會屈服?
同意,冇書讀都唔讀英x


公爵府

積分: 25532


46#
發表於 14-4-29 16:25 |只看該作者
shareholder 發表於 14-4-19 14:27
依單野已經無人講, 係唔係已經接受現實讀英藝?

no! never!


大宅

積分: 2379


47#
發表於 14-5-20 13:56 |只看該作者

回覆:bbkimada 的帖子

路過問問,咁德怡响未正式同業主續約情況下,繼續收學生,咁佢係咪無責任要負?


大宅

積分: 4133

MommyPanel勳章


48#
發表於 14-5-20 16:01 |只看該作者

引用:路過問問,咁德怡响未正式同業主續約情況下

原帖由 Pcleung 於 14-05-20 發表
路過問問,咁德怡响未正式同業主續約情況下,繼續收學生,咁佢係咪無責任要負?

...
我問過教局其實間間學校都係咁,佢地每年三月先問學校拎租約睇的,學校有需要可同時申請學費調整。

講到責任,教局學校業主新租客都有,只係多或少。個人認為無論點都好,主動攻擊既人一定係責任最大的。

而且出左事後學校都已經做哂嘢,業主同新租客連傾都費事,教局搵佢地開會都唔理,邊個先係罪大惡極,無需多講已呼之欲出。


大宅

積分: 2379


49#
發表於 14-5-20 16:10 |只看該作者

回覆:sinam 的帖子

Thanks


子爵府

積分: 12439

畀面勳章


50#
發表於 14-5-20 18:32 |只看該作者
回覆 sinam 的帖子

非常認同,各方也有責任!
德怡管理層危機意識低 ~ 蠢
英藝主動搶人地校舍~賤
教育局完全置身事外 ~費

但問題始終要解決架!究竟怎樣處置我地呢班無辜而唯一受害者丫?關乎5佰多位學童都重吾關教育局事?話吾介入食屎啦梁班子D費柴!仲有人比你地更無恥?


Kirsten born at 31/12/2003 N/B Weight = 3.33 kg One Month = 4.6 kg Two Month = 5.37 kg Three Month = 6.11 kg Four Month = 7.3 kg (70cm long) Five Month = 8.11kg Six Month = 9.37kg (72cm long) 7.5Month = 10.9kg (24 lbs) 8 Months = 11.1 kg (24.4 lbs) 9.5 Months = 11.5kg (25.3 lbs) 10.5 Months = 11.8kg (26 lbs) 12 Months = 11.4 (25 lbs) 16.5 Months = 30 lbs 20 Months = 16kg (35.2 lbs)


伯爵府

積分: 17389

好媽媽勳章


51#
發表於 14-5-21 08:44 |只看該作者
Pcleung 發表於 14-5-20 13:56
路過問問,咁德怡响未正式同業主續約情況下,繼續收學生,咁佢係咪無責任要負?

...
呢D就係大家所講"在商言商"的結果.
幼稚園校舍租務市場和全部商業公司運作無分別.
業主叫你走就走, 話幾時傾租約就幾時傾.
法律上根本無保障過幼稚園租客
你問點解會咁, 不如問下點解政府一向都唔覺得呢樣唔係問題仲好啦.

點解話教育局今次失職?
係因為佢在全局表現果種無知、無感令人覺得好得人驚
德怡唔係第一間有如此遭遇的學校, 又係一聲業主話收鋪就收.
全沒有緩衝期, 呢啲對學生影響咁大的事, 教育局居然從接二連三事件中,
都居然可以覺得無嘢要留意!
如果今次唔係德怡家長咁大聲, 你估香港有無咁多人識得開始問下,
究竟我們的幼兒教育發生左乜嘢問題???

點評

Kirsten  我極同意我真係吾明大家作為家長的点解吾理解我地  發表於 14-5-21 09:27


公爵府

積分: 25532


52#
發表於 14-5-23 10:24 |只看該作者
莎莎莉莉 發表於 14-5-21 08:44
呢D就係大家所講"在商言商"的結果.
幼稚園校舍租務市場和全部商業公司運作無分別.
業主叫你走就走, 話幾時 ...
我估當初英藝用高價搶校舍, 出價比九龍塘還要高, 目的是全數接收德怡學生, 她們萬萬沒想到我們德怡家長有那麼大的反應, 死命不入讀此學店(不能叫作學校, $比教育更重要).

點評

sinam  放長雙眼睇下佢幾時摺埋!  發表於 14-5-23 12:58
sinam  贊成到極  發表於 14-5-23 12:58
Kirsten  因從以往搶得到既經驗,從來無家長反抗!鼓勵左呢種行為  發表於 14-5-23 10:47

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo