自由講場

跳至

首頁

尾頁
   0


大宅

積分: 2525


41#
發表於 07-12-3 14:21 |只看該作者
原文章由 Pulmma 於 07-12-3 14:07 發表
記得當年校長都有出面撐董老伯, 又唔見有人"啫" 住佢~~~~


我中學時已經唔鍾意佢。
我有我的理由和權利唔鍾意佢,因為我鍾意張國榮,我有這樣的自由理由,希望唔好俾人話我偏激。

[ 本文章最後由 叮鈴 於 07-12-3 14:22 編輯 ]


大宅

積分: 2667


42#
發表於 07-12-3 14:22 |只看該作者
原文章由 wewe 於 07-12-2 15:44 發表
咁又唔駛咁誇張,鐘意李克勤都係佢唱歌好聽啫。

我三十幾歲人都未投過票,今日亦唔會去,因為要喺屋企同亞仔整親子芝士蛋糕。 但我心裏想投葉太一票,因為我覺得佢個人夠串夠真,撑起半邊天,失去丈夫寡母婆揍女,曰日比人 ...




OH ! SO SORRY !!


複式洋房

積分: 385


43#
發表於 07-12-3 14:29 |只看該作者
其實都係立法局其中1個議席, 而且任期又唔長, 點解講到陳太好似可以普渡眾生咁 就算葉太當選, 單憑佢1把口, 難到佢話乜中央就要聽

對於我個人黎講, 邊個當選都無所謂, 最緊要攪好經濟, 人人有工做 / 有飯開 / 有人工加. 如果搵唔到錢, 有民主又點


子爵府

積分: 13324

2025勳章 2025勳章蛇年勳章


44#
發表於 07-12-3 14:38 |只看該作者
原文章由 cy1203 於 07-12-3 14:04 發表
其實只係大家政見同眼光不同,無咩失望吾失望o者!

如果克勤嫂鐘意陳太,佢又對克勤失望咩?

講得好, 人各有志, d人捧到陳太天上有, 地下冇就得, 人地支持其他人就唔得, 好霸道, 唔通民主大晒, 要全世界都聽你話, 咁葉太都有13萬票, 唔通得陳太果d票係真, 投葉太果d都係俾人用槍指住去投, 定係唔鐘意陳太同扮民主派要打靶?


大宅

積分: 2525


45#
發表於 07-12-3 14:40 |只看該作者
原文章由 stephainewong 於 07-12-3 14:29 發表
其實都係立法局其中1個議席, 而且任期又唔長, 點解講到陳太好似可以普渡眾生咁 就算葉太當選, 單憑佢1把口, 難到佢話乜中央就要聽

對於我個人黎講, 邊個當選都無所謂, 最緊要攪好經濟, 人人有工做 / 有飯 ...


咁要睇下邊個做國家領導。
如果好似新加坡咁就無所謂。
如果無民主,而領導者又管不好咁多地方官,又或連自己都貪污,官商勾結的話。最後,那些所謂人人有工做,有飯開,那只是一個煙幕。只有懂得巴結、刷鞋、攀附權貴和貪污、耍手段的官商民才有工做(或無工做有錢收),有飯開。

其它忠直或無能力又唔識走後門的人就終需乞食囉(我地係咪要咁教下一代?)。不過,當權者將報喜不報休,打家劫舍殺人放火貪污由得你,媒體唔報導即天下太平。

香港的 '貧富差距指數" 係唔係已經達零點五幾?屬亞洲首位?

忠忠直直,終需乞食﹗以前的香港,只要肯努力,普遍來說都是公平競爭。我不想有天,我的飯是靠耍手段,走後門,由剝削別人利益而來。


禁止訪問

積分: 9617


46#
發表於 07-12-3 14:44 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 5303


47#
發表於 07-12-3 14:48 |只看該作者
從來都唔鍾意呢個人.......以前招積, 依家得戚:tongue: :tongue:


複式洋房

積分: 126


48#
發表於 07-12-3 14:49 |只看該作者

李克勤, 我支持你!!

李克勤, 我支持你!!

其實我支持葉太, 但我都會接受少數服從多數. 下次再投過票.


複式洋房

積分: 385


49#
發表於 07-12-3 17:10 |只看該作者
你咁樣講法
難道1個陳太就可以打救全港市民
其他國家係咪真係好過香港好多



原文章由 叮鈴 於 07-12-3 14:40 發表


咁要睇下邊個做國家領導。
如果好似新加坡咁就無所謂。
如果無民主,而領導者又管不好咁多地方官,又或連自己都貪污,官商勾結的話。最後,那些所謂人人有工做,有飯開,那只是一個煙幕。只有懂得巴結、刷鞋、攀附權貴和貪污、 ...


大宅

積分: 1343


50#
發表於 07-12-3 17:52 |只看該作者
我都覺得克勤無問題喎!!


洋房

積分: 280


51#
發表於 07-12-3 17:53 |只看該作者
唔好咁偏激 現在香港人肯努力都可以出人頭地的啊

不過要搞一搞社會福利, 如果我阿爸阿媽那一代有綜援, 以我阿爸阿媽的性格, 他們一定唔做野攞綜援 真架, 我講真架, 慶幸當年沒有, 否則我都可能會被教壞.

唔好再叫政府派錢喇. 如果派的話, 就要俾份工佢, 唔係傷殘老弱,都唔好俾綜援. 寧願將錢俾d福利團體仲好.

老實講
"攞綜援" 算唔算剝削別人利益呢?
俾大陸孕婦來港生bb, 又唔俾 三萬九, 又算唔算剝削別人利益呢?
"分甘同味" 又算唔算剝削別人利益呢?


原文章由 叮鈴 於 07-12-3 14:40 發表


咁要睇下邊個做國家領導。
如果好似新加坡咁就無所謂。
如果無民主,而領導者又管不好咁多地方官,又或連自己都貪污,官商勾結的話。最後,那些所謂人人有工做,有飯開,那只是一個煙幕。只有懂得巴結、刷鞋、攀附權貴和貪污、耍手段的官商民才有工做(或無工做有錢收),有飯開。

其它忠直或無能力又唔識走後門的人就終需乞食囉(我地係咪要咁教下一代?)。不過,當權者將報喜不報休,打家劫舍殺人放火貪污由得你,媒體唔報導即天下太平。

香港的 '貧富差距指數" 係唔係已經達零點五幾?屬亞洲首位?

忠忠直直,終需乞食﹗以前的香港,只要肯努力,普遍來說都是公平競爭。我不想有天,我的飯是靠耍手段,走後門,由剝削別人利益而來。

首頁

尾頁

跳至