時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   0


禁止訪問

積分: 5685


41#
發表於 14-8-13 23:08 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


伯爵府

積分: 18491


42#
發表於 14-8-14 07:13 |只看該作者

引用:Quote:Zenia+發表於+14-8-12+12:57+睇到果

原帖由 hightable 於 14-08-13 發表
睇到果句 : 講真話 . 行公義. 好憐憫

見到d叫自己做民主派人士,唔知點解, 好有想嘔的感覺 !





伯爵府

積分: 17801


43#
發表於 14-8-14 08:50 |只看該作者
sam299xxx 發表於 14-8-13 23:08
分區直選根本就係均衡參與中共搞語言偽術將小圏子叫做均衡參與
其實係政治特權
分區直選根本就唔係均衡參與。一個政黨,可以找幾個政治明星,搬到各區參選。

所以最均衡的,是用年齡區分。

其它的劃分方法,都是有利有弊。


伯爵府

積分: 18397

熱血勳章


44#
發表於 14-8-17 13:46 |只看該作者

回覆:犯民袋住先; 司長向前進

你阿爺叫你娶住個沒女先得唔得?
得,因為婚可以離,或者也可包二奶。
不過別天真會有第二個更民主的普選方法。



伯爵府

積分: 17801


45#
發表於 14-8-18 00:25 |只看該作者
natzuki 發表於 14-8-17 13:46
你阿爺叫你娶住個沒女先得唔得?
得,因為婚可以離,或者也可包二奶。
不過別天真會有第二個更民主的普選方 ...

看看世界, 就知民主的普選方法各有不同, 不要做井底之蛙啊!


別墅

積分: 942


46#
發表於 14-8-18 01:25 |只看該作者

引用:Quote:natzuki+發表於+14-8-17+13:46+你阿

原帖由 Iamfree 於 14-08-18 發表
看看世界, 就知民主的普選方法各有不同, 不要做井底之蛙啊!
五毛打手又出嚟搵食嗱,但係吾好講啲自己都呃吾到嘅嘢先得㗎!





伯爵府

積分: 18397

熱血勳章


47#
發表於 14-8-18 09:18 |只看該作者
係呀, 人地揀咗先比你揀都係有得揀, 你都可以話係民主.

不過我真係接受唔到咯


禁止訪問

積分: 5685


48#
發表於 14-8-18 09:45 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


伯爵府

積分: 17801


49#
發表於 14-8-18 18:09 |只看該作者
sam299xxx 發表於 14-8-18 09:45
世上有兩種普選民主的普選
中共的普選

單是美, 英已有不同, 普選的不同, 在於各自的歷史.

最重要是向前進, 不斷改善


禁止訪問

積分: 5685


50#
發表於 14-8-18 19:47 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


伯爵府

積分: 17801


51#
發表於 14-8-18 23:19 |只看該作者
sam299xxx 發表於 14-8-18 19:47
用方法籂選還自稱普選
只有中共先做得出
世上除了北韓
看看英美吧,基本上出來被選的,都係有一班人推荐,
那又是甚麽篩選?


禁止訪問

積分: 5685


52#
發表於 14-8-18 23:49 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


伯爵府

積分: 17801


53#
發表於 14-8-19 08:38 |只看該作者
sam299xxx 發表於 14-8-18 23:49
英美制度唔同美國既議員同總統選舉又唔同

你講緊咩先

咪係, 各地都有唔同制度, 說香港要跟{國際}標準嘅, 都唔知佢講緊咩!


子爵府

積分: 12010


54#
發表於 14-8-19 11:20 |只看該作者
Iamfree 發表於 14-8-19 08:38
咪係, 各地都有唔同制度, 說香港要跟{國際}標準嘅, 都唔知佢講緊咩! ...

所以我都諗左好耐,到底咩先係國際標準 ? 但抓爆頭, 都係無咩頭緒 !


禁止訪問

積分: 5685


55#
發表於 14-8-19 21:58 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 5685


56#
發表於 14-8-19 22:07 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


伯爵府

積分: 17801


57#
發表於 14-8-20 18:16 |只看該作者
sam299xxx 發表於 14-8-19 22:07
回覆 Iamfree 的帖子

國際人權公約節錄


睇清楚先啦!


公民權利和政治權利國際公約






International Covenant on Civil and Political Rights




第二十五條(參政權)

每個公民應有下列權利和機會,不受第二條所述的區分和不受不合理的

限制:

(甲)直接或通過自由選擇的代表參與公共事務;

(乙)在真正的定期的選舉中選舉和被選舉,這種選舉應是普遍的和平

等的並以無記名投票方式進行,以保證選舉人的意志的自由表達;

(丙)在一般的平等的條件下,參加本國公務。


第二條所述的區分:

不分種族、膚色、性別、語言、宗教、政治或其他見解、國籍或社會出身、財產、出生或其他身

分等任何區別。


違反了嗎?


禁止訪問

積分: 5685


58#
發表於 14-8-20 20:08 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


伯爵府

積分: 17801


59#
發表於 14-8-20 20:27 |只看該作者
sam299xxx 發表於 14-8-20 20:08
你自己諗吓今日既選舉委員會有無違反你所列既原則
將來既提名委員會參考即跟住選舉委員會方法產生
你話有無 ...
違反了那一項?
無中不生有


禁止訪問

積分: 5685


60#
發表於 14-8-20 21:45 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo