自由講場

跳至

首頁
12345...15

尾頁
   20


子爵府

積分: 13670

wyeth冷知識勳章 好媽媽勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


41#
發表於 14-9-22 11:47 |只看該作者
即係唔合法結婚就可以有XXX 個"事實婚姻關係"伴侶!
同埋可以享有和已婚同樣權利!!!

同時可以去A家和A 同居, 明天B 去家和B 同居, 後天可以去C 家同居.

A 又可以每天到 E,F,G等的家同居
B 又可以到XYZ 家同居......................

咁重會有人結婚咩???
咁咪好亂?





子爵府

積分: 13670

wyeth冷知識勳章 好媽媽勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


42#
發表於 14-9-22 11:59 |只看該作者
angelacch 發表於 14-9-22 11:32
正常如果個男/女係正式結左婚嘅, 佢就唔可能再以"事實婚姻關係" 申請任何福利, 正如稅單上面只會印佢合法伴 ...
唔知有冇理解錯, 「重婚」代表已有配偶的人而又與他人結婚,或同時與超過一人結婚。違反"婚姻條例"


但"事實婚姻關係" 沒有說明這2 個人要「結婚」, 是他們可以用"事實婚姻關係" 的保障.



"事實婚姻關係" --> 出現在平機會條例及將來在平機會監管下的歧視條例.

"婚姻條例": --> 出現在香港法例181章,





子爵府

積分: 13670

wyeth冷知識勳章 好媽媽勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


43#
發表於 14-9-22 12:03 |只看該作者
peaceaa1122 發表於 14-9-22 11:47
可唔可以叫報紙查吓,邊個高智能人諗出黎?
贊成查清楚好D, 因為好得人驚呀!!

大家要明白政府做事要白紙黑字, 口頭答應係可以事後反口, 我地而家係就佢份文件而見到呢個問題, 如果單單焦點在同性問題上, 未免對市民唔公平..






水晶宮

積分: 52884

2018復活節勳章 開心吸收勳章 畀面勳章 BK Milk勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


44#
發表於 14-9-22 12:07 |只看該作者
回覆 ManPL 的帖子

係我嘅睇法係, 當"事實婚姻關係" 可以享有 "正式婚姻" 嘅福利時, 即係等於某程度上政府已經視佢地為合法嘅夫妻關係 (只係無簽紙), 政府唔會俾一個人享有雙同福利嘅
但之前有JM 講咁佢咪可以同好多人有"事實婚姻關係" 囉, 咁之前有段解釋左話要睇佢地一齊左幾耐, 佢地係係一齊生活等等, 先可以決定佢地係唔係有"事實婚姻關係" , 如果佢有3, 4, 5段關係, 咁就肯定無可能同某一個有長時間而穩定嘅同居關係


子爵府

積分: 13670

wyeth冷知識勳章 好媽媽勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


45#
發表於 14-9-22 12:18 |只看該作者
angelacch 發表於 14-9-22 12:07
回覆 ManPL 的帖子

係我嘅睇法係, 當"事實婚姻關係" 可以享有 "正式婚姻" 嘅福利時, 即係等於某程度上政府 ...
其實我擔心最大問題唔單單係福利, 重有道德關係, 如要保障一段或多段不合道德的關係, 個社會會變成點?
呢次修改條例就以大包圍, 唔理好醜圍哂入網先, 到時先再一單單判.
好擔心~


珍珠宮

積分: 32662

畀面勳章


46#
發表於 14-9-22 12:19 |只看該作者

引用:如果咁樣的話,通姦罪就唔係一回事啦

原帖由 Riceymama 於 14-09-22 發表
如果咁樣的話,通姦罪就唔係一回事啦
香港有冇通姦罪?



點評

plato223  無  發表於 14-9-22 12:25


珍珠宮

積分: 44493

2018復活節勳章 開心吸收勳章 最關心BB問題熱投勳章 認識瑞士牛牛第二回 認識瑞士牛牛第一回 我的育兒心得勳章 分享愛 想生BB熱投 DHA勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


47#
發表於 14-9-22 12:20 |只看該作者


瑪瑙宮

積分: 136940

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 減齡達人勳章 2018復活節勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 畀面勳章 大廚勳章 BK猜猜猜慶中秋 春季勳章 炎夏勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章 育兒性格勳章 認識瑞士牛牛第一回 認識瑞士牛牛第二回 認識瑞士牛牛第三回 最關心BB問題熱投勳章 開心吸收勳章


48#
發表於 14-9-22 12:21 |只看該作者


男爵府

積分: 7156


49#
發表於 14-9-22 12:25 |只看該作者

引用:回覆 ManPL 的帖子係我嘅睇法係, 當\"事實婚

原帖由 angelacch 於 14-09-22 發表
回覆 ManPL 的帖子

係我嘅睇法係, 當"事實婚姻關係" 可以享有 "正式婚姻" 嘅福利時, 即係等於某程度上政府 ...
咁如果好似我c6咁,有小3四年,但無同佢共同生活,只係假期去食下散餐,咁又算唔算共同生活。


禁止訪問

積分: 1662


50#
發表於 14-9-22 12:26 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 7156


51#
發表於 14-9-22 12:26 |只看該作者

回覆:plato223 的帖子

都唔知邊個pk諗出嚟,應該拎去


子爵府

積分: 10042

BB防敏心得分享勳章 認識瑞士牛牛第一回


52#
發表於 14-9-22 12:27 |只看該作者
回覆 ManPL 的帖子

佢有公眾咨詢文件,咁我哋小市民可以點樣反應意見??


子爵府

積分: 10042

BB防敏心得分享勳章 認識瑞士牛牛第一回


53#
發表於 14-9-22 12:28 |只看該作者
請大家一齊幫手推上蘋果
希望記者幫手,查清楚件事

點評

hs_mama  冬 rely Apple who stand 4 gay  發表於 14-9-24 00:45


水晶宮

積分: 52884

2018復活節勳章 開心吸收勳章 畀面勳章 BK Milk勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


54#
發表於 14-9-22 12:32 |只看該作者
回覆 plato223 的帖子

  • 要決定就第(1)(c)段而言,兩個人有否如夫妻一樣的關係,需要考慮他們關係的一切情況,包括以下任何或所有情況:
    • 關係的長短;
    • 他們共同居住的性質和程度;
    • 有否存在性關係;
    • 他們之間的財政的依賴或互相依賴程度,及任何財務支援安排;
    • 財產擁有權,使用權和取得權;
    • 對共同生活的互相交託程度;
    • 照顧和支持子女;
    • 該段關係的名聲和公共生活層面的面貌。


就我理解佢地要符合以上先得, 最重要一點係如果你C6同你重係有註冊夫妻關係, 佢中唔中上面咁多點都唔係重點

點評

ManPL  寫左「任何」一個都得  發表於 14-9-22 14:17
plato223  未離婚  發表於 14-9-22 12:41


大宅

積分: 4914


55#
發表於 14-9-22 12:32 |只看該作者

回覆:歧視條例檢討-> 給小三們入屋, 仲要保障佢地!

網上聯署: 回應平機會《歧視條例檢討諮詢文件》 - https://docs.google.com/forms/d/1o3GtlZgkiPZS9z1UsCEs1sF7OK2MOoM5ogbe4bB8Sj4/viewform


水晶宮

積分: 57600


56#
發表於 14-9-22 12:33 |只看該作者

回覆:歧視條例檢討-> 給小三們入屋, 仲要保障佢地!




伯爵府

積分: 15505

2023年兔年勳章 畀面勳章


57#
發表於 14-9-22 12:33 |只看該作者
就第2D(b)段而言,若一個人與另一人有事實婚姻關係,則該兩人:

(a) 互相沒有合法結婚;且
(b) 彼此沒有家庭關係(見第(6)款;及
(c) 擁有一段如夫婦般共同生活的真正家庭基礎關係。


上面講 **彼此沒有家庭關係** 是否意思係兩個都冇結過婚先可以叫 **彼此沒有家庭關係** 呢?


水晶宮

積分: 52884

2018復活節勳章 開心吸收勳章 畀面勳章 BK Milk勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


58#
發表於 14-9-22 12:33 |只看該作者
回覆 ManPL 的帖子

點解會覺得佢係保障多段關係?


大宅

積分: 4020


59#
發表於 14-9-22 12:38 |只看該作者

回覆:歧視條例檢討-> 給小三們入屋, 仲要保障佢地!

如果無結婚先會享有呢條法例

點評

summerpo  咁就唔同睇法  發表於 14-9-22 13:33


伯爵府

積分: 17263


60#
發表於 14-9-22 12:40 |只看該作者

回覆:歧視條例檢討-> 給小三們入屋, 仲要保障佢地!

日後D小3會明正言順咁挑釁正室,從此多事囉,律師大把錢收,婚姻介紹所會好忙,離婚率直線上升,多左好多孤兒仔女!

以上所講既都係壞男人壞女人出軌後遺症!




首頁
12345...15

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo