自由講場

跳至

首頁

尾頁
   0


珍珠宮

積分: 49031

醒目開學勳章 環保接龍勳章


41#
發表於 14-10-3 09:15 |只看該作者

引用:Quote:kiki.kiki+發表於+14-10-3+09:04+咁

本帖最後由 kiki.kiki 於 17-10-10 22:39 編輯
原帖由 mother904 於 14-10-03 發表
唔想再講落去,文化大革命和佔中有乜關連性,即係你都覺得佔中係香港式文革?

文革是否合法,歷史早有公論 ...


----


珍珠宮

積分: 49031

醒目開學勳章 環保接龍勳章


42#
發表於 14-10-3 09:17 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+kiki.kiki+於+14-10-03+發表

本帖最後由 kiki.kiki 於 17-10-10 22:39 編輯
原帖由 傻太 於 14-10-03 發表
當年150萬人上街都無你地e+咁亂,因為當年大家都係一條心!

----




翡翠宮

積分: 80880

畀面勳章


43#
發表於 14-10-3 09:20 |只看該作者
kiki.kiki 發表於 14-10-3 09:15
但毛主席係幕後黑手,搵四人幫祭旗

正如大家鬧黎志英係黑手一樣咋喎
唔明你想講乜


日日是好日


公爵府

積分: 25931


44#
發表於 14-10-3 09:22 |只看該作者
kiki.kiki 發表於 14-10-3 09:17
當年警方都冇咁多鐵馬,路障。當年係開曬條路俾人行

咁多鐵馬,路障好似係你地攪出來。
你地E+唔肯開條路俾人行!!!

點評

allah  Yes  發表於 14-10-3 10:00

because you only see what you want to see
事實往往是殘酷的
它不會總是按照你所希望的方式發展


子爵府

積分: 14067


45#
發表於 14-10-3 09:28 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+傻太+於+14-10-03+發表當年15

原帖由 kiki.kiki 於 14-10-03 發表
當年警方都冇咁多鐵馬,路障。當年係開曬條路俾人行
其實你想表達乜?

不得民心嘅民主運動係不會成功的,係變成過街老鼠前,希望你地可以退返去維園,一係就去天安門

我只覺得你地好想催淚彈再岀現,覺得自己好有型,人生覺得型嘅事唔係呢d




珍珠宮

積分: 49031

醒目開學勳章 環保接龍勳章


46#
發表於 14-10-3 09:30 |只看該作者

引用:Quote:kiki.kiki+發表於+14-10-3+09:17+當

本帖最後由 kiki.kiki 於 17-10-10 22:38 編輯
原帖由 brainmum 於 14-10-03 發表
咁多鐵馬,路障好似係你地攪出來。
你地E+唔肯開條路俾人行!!!

----




子爵府

積分: 14916


47#
發表於 14-10-3 09:32 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+brainmum+於+14-10-03+發表你

原帖由 kiki.kiki 於 14-10-03 發表
純分析,我唔想聊交哎嘅

........法律係人定
其實建議大家睇下蔡子強先生係明報今日的文章,就可以理解今日點解咁多人走出黎。但解鈴人,應該是梁先生同特區班子。




大宅

積分: 2499


48#
發表於 14-10-3 09:33 |只看該作者

回覆:因為佔中係犯法,所以反對

吾佔馬路吾影響交通,係和平既我支持,但依家尖咀旺角果邊都好難請走羅


公爵府

積分: 25931


49#
發表於 14-10-3 09:35 |只看該作者
kiki.kiki 發表於 14-10-3 09:30
你2003年冇遊行反23條?

我03年有出,之後冇去遊行。我唔係盲目乜都反對的,所以加鐵馬我冇份攪出嚟嘅

之前有冇去遊行唔關呢次唔同意擾民佔中事。
because you only see what you want to see
事實往往是殘酷的
它不會總是按照你所希望的方式發展


別墅

積分: 695


50#
發表於 14-10-3 09:35 |只看該作者

引用:反思一下,七一遊行會唔會有咁多人反對?

原帖由 csdenis 於 14-10-03 發表
反思一下,七一遊行會唔會有咁多人反對?
七一係已申請批准的遊行,合法的

點評

csdenis  exactly  發表於 14-10-3 09:59


伯爵府

積分: 18873


51#
發表於 14-10-3 09:38 |只看該作者

回覆:因為佔中係犯法,所以反對

反對理據之一,
發起者利用中學生無耻。


珍珠宮

積分: 49031

醒目開學勳章 環保接龍勳章


52#
發表於 14-10-3 09:39 |只看該作者

引用:Quote:kiki.kiki+發表於+14-10-3+09:30+你2

本帖最後由 kiki.kiki 於 17-10-10 22:37 編輯
原帖由 brainmum 於 14-10-03 發表
之前有冇去遊行唔關呢次唔同意擾民佔中事。

---




伯爵府

積分: 18873


53#
發表於 14-10-3 09:39 |只看該作者

回覆:因為佔中係犯法,所以反對

理據二,
以公衆利益佢為籌碼威脅更無耻。


伯爵府

積分: 18265

好媽媽勳章


54#
發表於 14-10-3 09:41 |只看該作者

回覆:因為佔中係犯法,所以反對

基本法27條講明香港居民享有言論、新聞、出版的自由,結社、集會、遊行、示威的自由,組織和參加工會、罷工的權利和自由。

佔中係咪犯法?我唔係法官。呢度唔係法庭。I am not in the position to judge.



There's some good in this world, Mr Frodo. And it's worth fighting for.


大宅

積分: 4760


55#
發表於 14-10-3 09:41 |只看該作者

回覆:因為佔中係犯法,所以反對

就是因為非法,所以反對加反感!試下D人在你門口阻塞住,你寸步難行,晚晚噪音!又或者阻住你搵食,你感受如何?支持的人可否站在受害者角度諗下




侯爵府

積分: 22569

DHA勳章


56#
發表於 14-10-3 09:43 |只看該作者
我反罷課同反佔中
我只知佢地唔了解中國管理層既心態
叫得人地做強個人, 就應該知道人地咩都要強


珍珠宮

積分: 46180

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


57#
發表於 14-10-3 09:46 |只看該作者
werty 發表於 14-10-3 07:49
反思一下,點解今次人數多過之前幾次七一遊行,仲持續咁耐?
如果咁你都話係多過七一遊行
只能証明七一遊行係發水佈大數
因今次只係十萬人左右

點評

werty  睇清楚寫乜先講   發表於 14-10-3 10:17
天朗氣清


別墅

積分: 535


58#
發表於 14-10-3 09:47 |只看該作者

回覆:因為佔中係犯法,所以反對

我一向都覺得香港係言論自由嘅地方,可以示威,遊行發表意見,對於合法佔中,我沒有支持與否,畢竟他們也有發聲的權利,但我就不會參與,也保持中立,不過,最終也會覺得應該接受我是中國人這事實,同埋應該相信政府,但如今犯法的行為,就真係不可以支持了。


禁止訪問

積分: 27698


59#
發表於 14-10-3 09:55 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 brainmum 於 14-10-03 發表你

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珊瑚宮

積分: 118281


60#
發表於 14-10-3 10:00 |只看該作者
pinkylady 發表於 14-10-3 08:53
分幾批去唔同的大型公園靜坐示威,大家坐逼d窄d可以容納多幾個人,總好過而家非法佔用馬路。如果真係咁真誠 ...
依家咪係分批咯, 之前人地話去公園左唔批, 右唔批, 依家又要人地入公園, 唔按你(泛稱, 同下)意思, 咪係反射咯。

係"大人"話俾學生知世事豈能盡如你意時, 專登忽視起因, 甚至倒果為因, 選擇性批評總有不盡嘅理由....除非班細路係ROBOT仔任你FORMULA, 有個腦(仲使你話佢唔成熟)都知仲有說服力咩?

作為家長, 教仔女時認真要多了解仔女始終有獨立思想, 你HEA 佢時, 佢都會HEA返你。~~~我無意批評人地教仔女, 只係指出簡單道理。



首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo