自由講場

收藏本版
發帖
返回列表
跳至頁

首頁
1234

尾頁
   0
Ivyl


男爵府

積分: 8507


41#
發表於 08-2-19 15:17 |只看該作者
mydearbb,

你講得啱,千萬唔好因為一個明星而去針對其他與你見解不同嘅mami.

原文章由 mydearbb 於 08-2-19 05:52 發表

以上..都是公眾聲音
還有很多很多,來自不同討論區,多不勝數,我亦不能盡轉載..

陳冠希與我的兒子…(感謝老師的來電關心) 內有詳文



請某些BK媽媽 (Verveine) ,看清事實,看清公眾聲音
不要為一個明星...鬧人,或針對人


[img align=left]http://bb5.babyhome.com.tw/UPLOAD5/82641/84971.5658369.16127.jpg[/img][img align=right]http://bb5.babyhome.com.tw/UPLOAD5/82641/84971.6133754.17923.jpg[/img] [img align=left]http://bb5.babyhome.com.tw/UPLOAD5/82641/84971.7067918.00228.jpg[/img][img align=right]http://bb5.babyhome.com.tw/UPLOAD5/82641/84971.7067921.91191.jpg[/img]
私人傳訊

ivylau121


大宅

積分: 1394

醒目開學勳章


42#
發表於 08-2-19 15:50 |只看該作者
原文章由 jutaubing 於 08-2-19 13:09 發表
mydearbb,

嬲還嬲, 始終呢度d 媽咪你又唔識又未過, 無謂勞氣到要開topic 澄/反駁
平常心d啦, 人地惡毒時, 始終會由o個個人受番.... 真係唔好動真氣
而家呢個阿嬌只不過係一個外人, 憎佢又好, 喜歡佢又好, 唔需要到 ...



SUPPORT! 話不投機半句多, 唔啱睇既TOPIC就唔好回覆啦!! 無謂勞氣!!
私人傳訊

sleeping-beauty


複式洋房

積分: 246


43#
發表於 08-2-19 16:01 |只看該作者
好明顯Amy嘅學識同修養都比你好千倍，你無端端羞辱Amy，當然引起旁人還擊。唔好借題發揮，轉移視線，不如你自我檢討先啦。
私人傳訊

minipooh


別墅

積分: 635


44#
發表於 08-2-19 16:05 |只看該作者
人地惡毒時, 始終會由o個個人受番
>>>呢句又算唔算惡毒呢?

私人傳訊

方方媽媽


水晶宮

積分: 74328


45#
發表於 08-2-19 16:30 |只看該作者
我對淫照事件,由起初至今都係咁話:
1.相中人不道德.唔係因為影相,而係因為一皇多后,同時間多個性伴侶,而且全部都是婚前性行為,或者有d仲話係婚外情或者未成年添.
2.睇相都係唔道德.但情況輕好多.兩者之程度差別就好似醉酒駕車車死人同紅燈無車時照過馬路既差異,兩者都係唔好,但前者嚴重好多,後者就好多人都會犯.

但我亦唔認同樓主quote人地既說話時,斷章取義,屈得就屈.
建議大家真係去樓主開post時所示之另一post內睇畢全部回應,就知樓主開呢個post既原因同目的囉.
私人傳訊

l_wingwing


伯爵府

積分: 17021

醒目開學勳章 畀面勳章


46#
發表於 08-2-19 16:33 |只看該作者
我始終都唔明,既然你地猛插mydearbb有問題,咁你地仲繼續攻佢?咪由佢lor,點解你地話o個個amy講點啱點好,咁又唔學吓人地的好? 佢一個人,勢孤力弱,佢出幾多個post反駁, 你地人多勢眾, 出幾多個post插佢呀?

呢件事我唔理你地邊個啱邊個錯,只係睇唔過眼: 大家猛讚某人言論有幾好,個人又有幾高深的同時,又狂插一個"俾你地話有精神問題的人"時,你地又有幾人道呢?既然你地話佢有問題,咪由佢lor, 你地唔再插佢,咪唔會有人再話o個個amy lor...
私人傳訊

方方媽媽


水晶宮

積分: 74328


47#
發表於 08-2-19 16:40 |只看該作者
原文章由 l_wingwing 於 08-2-19 16:33 發表
我始終都唔明,既然你地猛插mydearbb有問題,咁你地仲繼續攻佢?咪由佢lor,點解你地話o個個amy講點啱點好,咁又唔學吓人地的好? 佢一個人,勢孤力弱,佢出幾多個post反駁, 你地人多勢眾, 出幾多個post插佢呀?

呢件事我唔 ...

係咪勢孤力弱,就可以指鹿為馬?顛倒是非?
不過,既然你都講到明,唔理邊個arm,邊個錯,咁我就此收筆啦!
新年快樂!
私人傳訊

麟媽媽


王國長老

積分: 88072

好媽媽勳章 王國長老


48#
發表於 08-2-19 16:50 |只看該作者
你入番最初「陳冠希和我兒子」，
睇吓各人嘅留言，就知清楚架喇。


原文章由 l_wingwing 於 08-2-19 16:33 發表
我始終都唔明,既然你地猛插mydearbb有問題,咁你地仲繼續攻佢?咪由佢lor,點解你地話o個個amy講點啱點好,咁又唔學吓人地的好? 佢一個人,勢孤力弱,佢出幾多個post反駁, 你地人多勢眾, 出幾多個post插佢呀?

呢件事我唔 ...
私人傳訊

思樂冰


珍珠宮

積分: 30790


49#
發表於 08-2-19 16:55 |只看該作者
support樓主~!!!
私人傳訊

sleeping-beauty


複式洋房

積分: 246


50#
發表於 08-2-19 17:01 |只看該作者
其實係樓主撩事鬥非在先，仲不斷開post鬧人。
小師妹，睇完「陳冠希與我的兒子」你自會明白。
原文章由 l_wingwing 於 08-2-19 16:33 發表
我始終都唔明,既然你地猛插mydearbb有問題,咁你地仲繼續攻佢?咪由佢lor,點解你地話o個個amy講點啱點好,咁又唔學吓人地的好? 佢一個人,勢孤力弱,佢出幾多個post反駁, 你地人多勢眾, 出幾多個post插佢呀?

呢件事我唔 ...
私人傳訊

Rainbow2006


別墅

積分: 966


51#
發表於 08-2-19 17:18 |只看該作者
support樓主~!!!
私人傳訊

l_wingwing


伯爵府

積分: 17021

醒目開學勳章 畀面勳章


52#
發表於 08-2-19 19:18 |只看該作者
原文章由 麟媽媽 於 08-2-19 16:50 發表
你入番最初「陳冠希和我兒子」，
睇吓各人嘅留言，就知清楚架喇。




我早睇過啦

大家一人少一句咪好lor

[ 本文章最後由 l_wingwing 於 08-2-19 19:21 編輯 ]
私人傳訊

AC_138


複式洋房

積分: 242


53#
發表於 08-2-19 21:03 |只看該作者
mydearbb,

講得好! support you!
私人傳訊

mydearbb


禁止訪問

積分: 1340


54#
發表於 08-2-20 01:13 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
私人傳訊

hello0419


大宅

積分: 4728

畀面勳章


55#
發表於 08-2-20 01:44 |只看該作者

回覆 #1 mydearbb 的文章

私人傳訊

cathy-tse


禁止訪問

積分: 143053

好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 BK猜猜猜慶中秋


56#
發表於 08-2-20 02:01 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
私人傳訊

貓仔貓女


別墅

積分: 545


57#
發表於 08-2-20 04:41 |只看該作者
雖然話藝人只係一份工作，不過佢哋唔多唔少有利用公眾有可能將幕前及幕後嘅形像均淆呢點嚟賣錢。

如果佢哋只係用呢個裝出嚟嘅形像嚟演戲唱歌，咁係無可厚非，不過當佢哋用呢個形像嚟進行一些社會公益活動，就需要對自己嘅言行負上部份責任，唔好信口開河，好似話『反對婚前性行為』之類，要知呢類說話唔係演劇時嘅台詞，而係一d參與日常社會活動時講嘅。

既然為自己建立咗一個正氣嘅形象，我覺得佢哋需要好好咁保護呢個形象，呢d係職業操守。

好多人話所有人做嘢時都係戴住面具，呢個係冇錯！不過有冇諗過一個售貨員，佢係客面前好禮貌，但一拎轉面就黑口黑面咀咒人。佢咁做冇問題，最緊要係唔好俾個客見到，如被客人見到投訴，呢個售貨員一定會被處分，因為佢係失職，冇小心隱藏自己嘅私人情緒俾客捉個正著！

藝人嘅客人係大眾，佢哋喺背後做咩冇人見到嘅當然唔關人事，不過一俾人見到，佢哋係咪應該好似呢個售貨員咁要負上責任呢！因為佢哋冇好好保護公司用大量金錢為佢哋建立嘅形像！呢d算唔算係失職呢？

佢哋係錯在太唔小心，唔夠努力去保護形象，令到有呢d事發生。希望佢哋日後小心d啦！

我只係從個人職業操守角度睇呢件事，唔係分晰同批評佢哋嘅人格 。。。
私人傳訊

awah112


禁止訪問

積分: 93097


58#
發表於 08-2-20 08:12 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
私人傳訊

叮鈴


大宅

積分: 2525


59#
發表於 08-2-20 09:51 |只看該作者
原文章由 michellemi 於 08-2-19 11:18 發表
我唸你哋搞錯哂啦, 負責教導子女的是父母不是阿嬌或其他藝人, 如果你哋一開始就讓子女把歌星作道德或做人的榜樣, 今日應自我反省,不應只說阿嬌教壞人, 重申:負責教導子女的是父母, 以身作則,其他人不能教壞他/她的。 ...


稍有知識都知曉，一個細路成長的好壞有很多因素影響著，不要將所有責任推在父母身上，父母唔係貼身膏藥。影響因素有﹕

1. 先天性格/氣質/體質/智慧/ 能力
2. 父母教育，包括言行身教
3. 家庭環境，包括社經地位，生活環境
4. 健康
5. 朋輩，包括所接觸到的同學、親戚、朋友、同事
6. 師長
7. 學校風氣
8. 社會風氣、價值觀

我想講，以上都會影響著每一個人，包括大人細路。

即使成年人，我地都會受到自己所處的社會而產生了一定的價值觀。

唔係點解有d細路或大人可以前後判若兩人？

社會唔影響細路就係天大笑話
私人傳訊

叮鈴


大宅

積分: 2525


60#
發表於 08-2-20 09:56 |只看該作者
http://www.uwants.com/viewthread ... &extra=page%3D1

淫照事件與香港死亡論

如果蕩嬌是受害人，那麼，曾買她的產品的Fans們更是受害人！

每一個買她們產品的人，除了本身產品素質外，或多或少也會是她的健康形象有關。她們將自己包裝為清純無污，天真無邪的少女。

相信大家還記得她曾作過的事情：宣揚貞潔的重要、稱不會拍裸照、出浴照流出時泣不成聲等...

大眾所恨的不是她的淫蕩，因為某些公司旗下的女星淫蕩和經常出外接客已是公開的秘密。最不齒的是她曾以天真無邪之姿去欺騙了家長或青少年光顧了她的產品，豈知她原是大淫娃一名。

或許有些「愚忠的Fans」會反爻：我買她的產品是並不是因為她的形象，而是因為她的才能云云，但是買她的產品的人大多是青少年，試問如果她不是假扮
清純形象，大家又會否買潘金蓮的產品？她曾出席兒童節目，而家長又是否願意讓「潘金蓮」陪伴在他們孩子成長？

對於一些在網上發表「藝人不需向公眾交待私生活」等無知言論，本人有另一番見解：

淫棍所淫慾的女角若未成年、或在不情願下拍攝裸照、又或照片會影響她們的形象而直接或間接損害合約、唱片公司的利益，那便可能抵觸法律。

他是否有必要向公眾交待，不言而喻。然而那些傷風化、不堪入目的照片因擁有者處理不當，洩漏而落入有心人之手。發佈者固然責無旁貸，但是照片一旦流出，大眾更可以清澈無遺地了解所謂「藝人」的荒淫腐化生活。相中並不是一般「裸照」，而是公眾人物「口交」、「自慰」、「性玩具」等下流行為，程度令人咋舌。由於他們是公眾人物，在好奇心區使下不但成為了大眾的話題，更在不知不覺間滲入學校、青少年的世界。至於對香港社會所帶來的震撼，豈是一句「藝人不需向公眾交待私生活」所能蓋過？

對於一些小兒之識，企圖以冠冕堂皇的言詞如「勇敢」、「人誰無錯，請給予機會」、「藝人私（性）生活有私隱」等包庇淫星的藝人如譚姓小丑，曾姓婑子等，他們的禍害其實比蕩星更深。他們所拍的戲大都是含色情成份的黑社會片子，這種電影荼毒了不少青少年。

香港隔不多久便有童黨、未成年少年入黑社會、強姦、犯毒的新聞。他們所拍的電影塑做了黑社會為英雄人物，誘使香港人質素低下，童黨惡人滿街都是。

我們雖不能全推卸到藝人身上去，但本人以前確實看過身邊的同學因看了有關黑社會的電影而模仿黑社會裡的主角。以此為鏨，那些毒星所說的包庇之言豈能作準？

藝人最愛的是為同行臉上貼拿金，互賣人情，豎立形象 好讓大家於電影市場賺個滿堂紅。可惜自己偏其身不正，偏愛出入風月場所，更膽敢裝作清高，批評大眾。對於年過半百卻其身不正之輩作出此等犯眾怒之舉，確是啼笑皆非。

作為香港市民，理應明辨是非，不應盲目支持一些道德敗壞的藝人，而且更應對他們的收入來源予以封鎖，並發起罷買相關產品。現今香港已步向社會分化，是非顛倒局面；大陸蝗蟲政策與富甲一方者隻手遮天已令香港步入衰退滅亡。如港人再不自救，讓亳無廉恥的藝人成為下一偶像，則香港死期不遠矣。
私人傳訊


首頁
1234

尾頁

跳至頁
返回列表
回覆
發帖
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo
聯絡管理員 廣告查詢 使用條款 免責聲明 使用意見

Copyright © 2025 Baby-Kingdom.com Limited. | Privacy Policy