時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   0


珍珠宮

積分: 33778

2018復活節勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 BK Milk勳章 親子王國15週年勳章


41#
發表於 14-12-17 23:56 |只看該作者

引用:Quote:ning.. 發表於 14-12-17 23:21 基本

原帖由 sam299xxx 於 14-12-17 發表
明白
基本法講既自由權利, 同普選係俾識做既人
由得中共立23條, 推行愛黨國教先係識做
香港是中國的一個地方特區,係國家安全的前提下的決定~你明白就好啦!

睇到加下香港的政治環境,年青學生 的行為和思想。

我就非常想可立 23條和推國教。


子爵府

積分: 12010


42#
發表於 14-12-18 07:44 |只看該作者
sam299xxx 發表於 14-12-17 21:21
香港自80年代漁農業無論就業人口同產值都只係整體經濟唔夠1%

俾咁多位佢地係因為受控制唔係社會功能唔係 ...

咦 ? 你而家又用經濟,整體GDP來講呀 ?

嘩 ! 真係.....你鍾意的就話合理,你唔鍾意就話操控. 你玩晒啦 ! 咩都可以亂咁演繹.

80年代個個都 focus 搵錢啦 ! 公務員都唔係叫筍工, 邊個咁得閒想去搞政治丫,
最得閒可能咪就係你講果1%人的漁農業界, 最大聲同最熱衷.

你而家要講立法局功能組別,定選舉委員會呀 ? 你唔將兩樣 mix 埋喎 !

泛民咁垂涎選舉委員會果個60位, 叫劉慧卿帶頭去農魚囉, 拎番d票都好丫 ! ~


補充內容 (14-12-18 08:14):
養魚


子爵府

積分: 12010


43#
發表於 14-12-18 07:51 |只看該作者
sam299xxx 發表於 14-12-17 21:22
如果以經濟貢獻定政治權力
中共應該退出內地政壇
俾內地既資本家統治中國la

唉 ! 真係由心笑出來, 你係咪路 ga, 你應該都一把年紀啦, 點解好似
小學雞講政治經濟 ? 四個字 ~ 貽笑大方 !

將你講果套放入去全球任何一個民主或非民主的國家, 有邊個係咁做丫 ?


子爵府

積分: 12010


44#
發表於 14-12-18 08:06 |只看該作者
sam299xxx 發表於 14-12-17 22:10
你重視同study過基本法

仲會講功能組別唔可以取消咁過癮

喂 ! 我幾時講功能組別唔可以取消呀 ?

我係咁講 :

咁你咪努力推倒佢囉 ! 對於我,老實講真係無咩所謂喎 ! 我是持開放態度.

你有無睇0野 ga !

基本法 ~香港特別行政區立法會由選舉產生.好似無寫明係功能組別選舉,定全面直選產生喎 ?







子爵府

積分: 12010


45#
發表於 14-12-18 08:10 |只看該作者
sam299xxx 發表於 14-12-17 23:33
佢唔識人權公約講既無不合理限制提名權利

你都唔識呀?

你串人呀 ?

你立埋論先啦 ! ~


禁止訪問

積分: 5685


46#
發表於 14-12-18 09:06 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 5685


47#
發表於 14-12-18 09:21 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 5685


48#
發表於 14-12-18 09:26 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 5685


49#
發表於 14-12-18 09:30 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 5685


50#
發表於 14-12-18 11:17 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 12010


51#
發表於 14-12-18 12:00 |只看該作者
sam299xxx 發表於 14-12-18 09:21
.....經濟重要性, 係咪要用錢去衡量 ? 好老實社會發展, 唔講經濟過咩呀 ?
...

你又偷換概念呀 ? 鬼鬼鼠鼠係度偷蕃薯.

我係回你走去答人爹呢段 :

hightable 發表於 14-12-17 16:02
政改第二輪諮詢, 葉劉有提議要檢討漁農界別, 林鄭都話有得傾.

點解咁多席 ?

可能討論時, 香港多人養魚 ...

你的回應 :
香港自80年代漁農業無論就業人口同產值都只係整體經濟唔夠1%

按你的邏輯, 金融界, 保險界應該開夠120席啦 !

你知唔你自己討論緊咩 ga ? 功能組別定提名委員會呀 ? 我提左你 ga la 喎 ! ~




子爵府

積分: 12010


52#
發表於 14-12-18 12:01 |只看該作者
sam299xxx 發表於 14-12-18 09:30
好似即係咩呀

study完基本法

其實係直頭無寫明, 好似係畀個下台階你去 check下呀 ! 明唔明呀 !

天才 ! ~


禁止訪問

積分: 5685


53#
發表於 14-12-18 12:07 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 12010


54#
發表於 14-12-18 12:12 |只看該作者
sam299xxx 發表於 14-12-18 12:07
我唔係天才, 你先係

第六十八條

最終丫0麻 ! 有無講實幾時呀 ? 中間有無過程 ga ?


子爵府

積分: 12010


55#
發表於 14-12-18 12:14 |只看該作者
sam299xxx 發表於 14-12-18 12:07
我唔係天才, 你先係

sorry 呀 ! 我只係庸才喳 ! ~


禁止訪問

積分: 5685


56#
發表於 14-12-18 12:17 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 5685


57#
發表於 14-12-18 12:23 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 12010


58#
發表於 14-12-18 12:25 |只看該作者
sam299xxx 發表於 14-12-18 12:17
我既回應係指出你以為當時好多香港人係漁農業係錯既
劃定選委會界別同議席
係用功能組別呢個意念

所以我回應人的時侯咪話可能囉 ! 因為我真唔 sure !

點都好啦 ! 我覺得功能組別係委任制的一個過渡, 你想話唔佢需要,
其實佢當時確實係有政治需要.

當社會成熟, 大眾有共識, 功能經別自然會功成身退, 完成它的歷史任務.


子爵府

積分: 12010


59#
發表於 14-12-18 12:30 |只看該作者
sam299xxx 發表於 14-12-18 12:23
你啱

所以由2008,2012,到2016保持比例一半不變就係過程,

你又唔駛咁灰 ! 話唔定23條立法後, 第二年即刻取消功能組別, 全面直選呢 ?

呢d唔係叫語言偽術, 係條件成唔成熟 0者 ! ~



禁止訪問

積分: 5685


60#
發表於 14-12-18 13:41 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo