自由講場

跳至

首頁

尾頁
   2


珍珠宮

積分: 42376


41#
發表於 15-6-1 17:28 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 MsBusy 於 15-06-01 發表唔好

原帖由 nieualma 於 15-06-01 發表
本帖最後由 nieualma 於 15-6-1 16:24 編輯
我嘅理解唔係喎!應該係無論任何地方,室內或室外,疏忽照護16歲以下兒童引致其受傷都算犯例


珍珠宮

積分: 42376


42#
發表於 15-6-1 17:39 |只看該作者

引用:回覆 MsBusy 的帖子咁其實冇成年人喺身邊,

原帖由 nieualma 於 15-06-01 發表
回覆 MsBusy 的帖子

咁其實冇成年人喺身邊, 就無論喺街定屋企都會有危險, 但好多家長的確會存在著僥倖心理 ...
明白你意思。 不過真係只想了解法例嘅標準啫。 唔行於知道左就刻意去犯錯。

兒童嘅range真係好大, 幾歲人仔獨留梗係心存僥倖啦!但1x歲又教育好晒安全意識都話唔比,至被人穢病


翡翠宮

積分: 96473

2018復活節勳章


43#
發表於 15-6-1 17:45 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 nieualma 於 15-06-01 發表回

原帖由 薯圈 於 15-06-01 發表
明白你意思。 不過真係只想了解法例嘅標準啫。 唔行於知道左就刻意去犯錯。

兒童嘅range真係好大, 幾歲 ...
其實呢條法例應該要改下,同意你講幾歲和1x歲的分別,而我提及心存僥倖嘅家長,都係指幾歲嗰個範疇


水晶宮

積分: 66960

畀面勳章


44#
發表於 15-6-1 18:03 |只看該作者
我仔好多同學啲亞媽係大陸人, 一年班已經要小朋友自己放學留喺屋企㗎喇, 到而家六年班都仲係咁.

快啲拉晒佢哋啦!



珍珠宮

積分: 37509


45#
發表於 15-6-1 18:05 |只看該作者
因反工有老闆睇住


男爵府

積分: 5162


46#
發表於 15-6-2 15:16 |只看該作者
返PARTIME的地方唔會得佢一個, 一定會有大人咁咪冇問題?


珍珠宮

積分: 39666

開心吸收勳章


47#
發表於 15-6-2 15:42 |只看該作者
13歲可以拍廣告,拍戲等等。


子爵府

積分: 12662


48#
發表於 15-6-2 15:46 |只看該作者
patpat234 發表於 15-6-1 15:51
咁如果返part time期間發生事故,算係疏忽照顧兒童嗎?
父母會被定罰?
我估被罰既係僱主, 所以冇人會請16歲以下既人做嘢.

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo