吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 關於遺法白牌車

自由講場今日: 290|主題: 1351022

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: ian723

關於遺法白牌車 [複製鏈接]

1 23

wonderlulu

珊瑚宮

積分: 118281

41^#

發表於 15-7-8 08:13 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+bbmomei+於+15-07-07+發表btw

原帖由 werty 於 15-07-07 發表
係香港，乘客有權要求的士佬減價，唔見得uber好好多。

其實的士只能照錶收，加返call台費（+5+10），不能就錶數議價的。
放蛇拉得。

私人傳訊

werty

子爵府

積分: 14916

42^#

發表於 15-7-8 08:15 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+werty+於+15-07-07+發表係香

原帖由 wonderlulu 於 15-07-08 發表
其實的士只能照錶收，加返call台費（+5+10），不能就錶數議價的。
放蛇拉得。

...

乘客係有權議價。法例只針對司機。

私人傳訊

werty

子爵府

積分: 14916

43^#

發表於 15-7-8 08:17 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+werty+於+15-07-07+發表係香

原帖由 wonderlulu 於 15-07-08 發表
其實的士只能照錶收，加返call台費（+5+10），不能就錶數議價的。
放蛇拉得。

...

看看運輸及房屋局局長張炳良教授2014年6月25日如何回應:-

http://www.info.gov.hk/gia/general/201406/25/P201406250401.htm

一直以來，的士司機和乘客均須按法例規定，按錶收費及繳費。《規例》第47條訂明的士司機不得向乘客收取高於咪錶收費，第48條則禁止乘客意圖或不誠實地拒絕按錶繳付車費。

　　郭議員問及會否研究修例禁止乘客議價。交通諮詢委員會（交諮會）曾於二○○八年仔細研究立法禁止乘客議價是否可行可取，並參考了14個主要城市的做法，它們多數沒有禁止乘客議價（包括東京、倫敦、紐約），亦全部未有對議價乘客施加罰則。交諮會當時研判認為，即使明文禁止乘客議價，由於只有的士司機與乘客在場，在舉證及執法方面會有相當困難，而其阻嚇性亦不見得比現時安排為高。再者，若乘客只作口頭查詢能否減收車費便是違法，當時的研判指，或許不少市民會認為過於嚴苛。事實上，的士司機依法可以拒絕乘客任何減收車費的要求。

私人傳訊

shannnb

水晶宮

積分: 59166

44^#

發表於 15-7-8 08:21 |只看該作者

白牌當然係犯法,
但係的士抵屎架!
當然有好有壞
但係...真係聽埋聽埋好多衰人。

私人傳訊

vickling

子爵府

積分: 11952

45^#

發表於 15-7-8 08:28 |只看該作者

回覆：關於遺法白牌車

我唔肯定uber 是否claim 佢為會員提供服務。呢個又係一個灰色位。好多樓上餐廳cafe,其實都無食\'市\'牌，法例上可拉，但如佢係以為會員提供服務，佢就合法左，前提是你需成為佢地會員。
Uber app我有見過要登記，但唔知是否咁就叫做左會員再提供服務，我覺得告得入佢收錢坐車呢部份唔易，但如果真坐，最好問定uber保險係點，因uber稱佢地有另買保險（非司機自己買的第三保）