可能過程中有拍攝是經準許? 還是有訂明不可拍攝? 這我沒研究啦~ 前提是如果不是不準拍攝的話 , 警方又憑什麼阻止?
話被告人打房署人員既話..個人愚見係~ 如果係 就唔會一開始沒多久個狂燥警員先以阻差辦公話要拉佢~ 後尾又話歐打..真係有打人 就即時(有位警察話扶住佢個度) 以此罪名"塔"左啦~
另外..警察打人..是可以沒有傷痕但又可以打痛你~ 如果是這情況~ 驗傷都無咩用..
並唔係話要幫哪一方.. 先不說被告人有沒有想要"博"出位.. 後段有否被屈襲警也是不得而知~ 但單看片而論~ (由開始話要拘捕到上手扣個段) 被告人一直都沒什麼大動作, 且很合作的情況~ 及狂燥警員的處理手法跟言詞很有問題而已~
就如先前所說~哪裡都有好與壞~ 我是相信警察當中 一定有很多很好的人~ 因我也認識不少啦~ 但也確信當中也有枯枝就是了嚕~
以上純為個人意見~如看後不高興請諒~勿筆戰~謝謝~
[ 本文章最後由 ^Melody^ 於 08-8-7 21:52 編輯 ]
發明千千萬,起點是一問。禽獸不如人,過在不會問。智者問得巧,愚者問得笨。人力勝天工,只在每事問。