個人愚見, 聖經極可信, 但不能說成「絕對無誤」, 但凡經過人手去寫、編排, 點會無遺留呢? 我就唔信摩西無記錯一粒字~ 大原則沒錯就是了。

除咗考古印證, 日常生活、人性描寫, 都反映到聖經可信, 只有造物主可以咁睇透人類。

話時話, 考古野我麻麻地信, 假如我將來搵隻狗狗玩偶陪葬, 三戰後香港成為焦土, 一千年後我出土, 考古學家可唔可以推斷我係拜狗?? 香港係拜狗的社會?

私人傳訊

大食媽咪

大宅

積分: 3668

53^#

發表於 17-7-3 21:24 |只看該作者

arron媽發表於 17-7-3 18:10
個人愚見, 聖經極可信, 但不能說成「絕對無誤」, 但凡經過人手去寫、編排, 點會無遺留呢? 我就唔信摩西無記 ...

我都覺,有好多時見啲人研經,成日都會好執著啲字眼,其實我自己係覺得幾無謂。特別係當啲人去執著啲中英文字眼啵。。。其實表達既整體意思無唔同,又何必咁執著呢,始終都只係譯本啫。

私人傳訊

沙崙玫瑰

禁止訪問

積分: 15556

54^#

發表於 17-7-3 22:31 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

沙崙玫瑰

禁止訪問

積分: 15556

55^#

發表於 17-7-3 22:36 |只看該作者

回覆樓主:

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

大食媽咪

大宅

積分: 3668

56^#

發表於 17-7-4 08:15 |只看該作者

沙崙玫瑰發表於 17-7-3 22:36
當然,我不是説譯本冇錯,我是説神借聖經作者所寫下的聖經無誤。
但譯本有較好的,較近原文的。也有較差的譯本 ...

本帖最後由大食媽咪於 17-7-4 08:51 編輯

其實都認同你既睇法既,但仍有少少唔明白既地方。聖經係神所賜既說話,神感動所有作者編寫聖經,咁難道神唔會監察住譯本既面世,神在聖經被譯成唔同譯本呢件事當中係無作工嗎?如果所有聖經譯本都係出於神的話,又點解會出現這譯本比那譯本好既現象呢?定還是聖經翻譯工作並不是出於神呢?將聖經翻譯是人的工作,不是神的工作?

私人傳訊

沙崙玫瑰

禁止訪問

積分: 15556

57^#

發表於 17-7-4 09:15 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

大食媽咪

大宅

積分: 3668

58^#

發表於 17-7-4 10:20 |只看該作者

沙崙玫瑰發表於 17-7-4 09:15
本帖最後由沙崙玫瑰於 17-7-4 09:28 編輯

這樣的説法是人的推論,可没聖經的支持。

唔知係咪我自己對聖經又或者對神既教導認識唔深既關係呢,其實好多時關於神既作為,我都會覺得係"人既推測",又或者話人信任神會喺某事上作工。。。

例如我覺得神喺某啲事上面幫咗我,又或者睇完某啲經文/字句,覺得係神俾我既說話之類。我覺得呢啲都係出自於自我對神既認知、直覺,再加上對神既信任而推測出黎。

又如,喺翻譯聖經既事上,我會"覺得"神唔會容讓有心既信徒出錯於翻譯上,而誤導咗一啲真心既追隨者。我覺得呢啲就係神喺當中既參與,係神既作工,亦可以話,係我按住自己對神既認知作為基礎上既推測。(當然,如話邪教或異端既譯本,神無去阻止人刻意去犯罪,專登去扭曲聖經既內容,咁又另作別論。)