跳至

首頁
12345...19

尾頁
   0


複式洋房

積分: 280


41#
發表於 09-4-23 23:59 |只看該作者
我唔怕佢對我女做d咩..學其他家長講得對.我唔可以放棄.學我照返.直到最後一日我都想堅持.相信學校唔會點對我女.
原帖由 gbgsum 於 09-4-23 15:56 發表
cici727

聽完你講,覺得你好勇敢,不過好擔心你的小朋友...
我今年小朋友都收了讀n1,喜歡近屋企及聽聞師資好
在報名時要排2小時,印象分已經打了折扣,
分明想造勢!攞我地D家長攪...
現在又發生D咁既事,覺得很不付責任
...
:-


大宅

積分: 2624


42#
發表於 09-4-24 00:23 |只看該作者
方副校長,

Sorry to interrupt. I just want to point out that your sentence below is mis-leading:

原帖由 terry_2006 於 09-4-23 17:30 發表
學校由2位外籍老師加到6位外籍老師,等同國際學校一樣,學費起碼加到4800蚊,而唔係2400蚊。


Of course there are many international kindergartens with school fee over 4K, some even as high as to around 10K per month. But there are still international kindergartens with all native english speaking teachers still charging less than $4,800 per month, such as

Kowloon Baptist Church Kindergarten http://www.kbck.edu.hk/ ($2,200 per month) [this is a kinder which the principal bothers to spend time to have individual interview with parents of all applicants, with over 30 mins per each kid]

Small World Christian Kindergarten http://www.swck.edu.hk/about ($4,295 per month) [some teachers there even got professional Montessori teaching qualification]

YMCA International Kindergarten in TST ($4,680 per month)

Employing native english speaking teachers does cost a lot but doesn't mean that the school fee must be expensive. The gist is whether the kindergarten is profit-making or not.

Back to the main issue, as a parent, I totally understand the anger and frustration of the parents here. Have you considered the case in their perspective? Your reply in BK is not addressing the concerns of the K2 parents in your school. What's the explanation to change their kids to pm class without getting their prior consent (note: I mean consent, not just inform them)?

For parents planning to go to N1/K1 in LK in the coming year, please think deeply. Today, they can suddenly change the schedule of K2 classes w/o getting parents' consent (no matter whatever reason, to accomodate the N1 or not), no one can guarantee that the same incident will not happen again.


別墅

積分: 631


43#
發表於 09-4-24 01:28 |只看該作者
嘩...!聽完偉大既副校長廢苦之言,真是令人悚然起勁!

原來你咁有心留意這論壇,百忙中都抽點時間來回應,
真是關心我地d家長,盡心盡力啊!
與其去針對一個家長的說話,不如有請副校長大人,
在這裡回應一下各家長的憂慮與疑問???

1) 為何要轉讀下午班,是否有不可告人的苦衷...
2) 轉時間的問題,事前為何不與家長們相討
3) 若現在早上只得一班,如何分配?
4) 若上午班一個星期只會有2堂英文,是否可以回水?
家長buy的是師資,現在貨不對板!
5) 以後會否隨時改變小朋友的返學時間?

很多的問題要謝謝你回答!

還有,若我比得起碼$4,800,一定唔會是報綠楊啊!
你說得對,你們是牟利學校,所以著眼點是盈利10%,
不然要自付盈虧啊。
如果我們知你隨時改上課時間及教學,我們早不會選擇你們的幼稚園啊,報名費都蝕埋。
你情願在這裡卑躬屈膝地責罵一個家長,而不是去調解去安撫或正視大家的問題,只顧自己的名譽,你過不過份
家長們為何有聲音?都是由你們而起...

副校長,多謝你叫我明白什麼是好學校、好校長啊!


複式洋房

積分: 146


44#
發表於 09-4-24 01:39 |只看該作者
原帖由 gbgsum 於 09-4-24 01:28 發表
嘩...!聽完偉大既副校長廢苦之言,真是令人悚然起勁!

原來你咁有心留意這論壇,百忙中都抽點時間來回應,
真是關心我地d家長,盡心盡力啊!
與其去針對一個家長的說話,不如有請副校長大人,
在這裡回應一下各家長的憂慮與疑問???
...


寫得非常之好 ! 敬佩您 !


複式洋房

積分: 146


45#
發表於 09-4-24 01:42 |只看該作者
引以為傲,肅立,致敬 !

原帖由 bakusensei 於 09-4-24 00:23 發表
方副校長,

Sorry to interrupt. I just want to point out that your sentence below is mis-leading:



Of course there are many international kindergartens with school fee over 4K, some even as high as t ...


複式洋房

積分: 146


46#
發表於 09-4-24 01:49 |只看該作者
致陸校長

真可悲 ,妳辛辛苦苦創立40年的教學理念竟然敵不過萬惡的金錢,還要敗於妳的繼任人- 方副校長手上。

真不明白,這麼心胸狹窄的人都能夠做副校長,怎能繼承你的理念呢!

務請陸校長為莘莘學子而三思,撥亂反正以保校譽!回頭是岸 ! 


禁止訪問

積分: 689


47#
發表於 09-4-24 02:11 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


民房

積分: 3


48#
發表於 09-4-24 03:33 |只看該作者
這次方副校長,在這討論區再度去傷家長的心,原先大家都不相信江太的言論,但方副校長還理直氣壯在網上直言,真令江太再三失望及綠楊幼稚園家長失望.


原帖由 terry_2006 於 09-4-23 17:30 發表
江太:
我現在說的話就是前兩天與您說的話。昨天你質問我:「你講咩教學理念呀!你違反晒教學理念,冇理到小朋友」。我回答:「如果學校只是為咗收多啲N1,賺多啲錢的話,學校會唔會1班N1收17-18個小朋友,3位中文老師,應收足教 ...


民房

積分: 3


49#
發表於 09-4-24 03:35 |只看該作者
本人也有子女在綠楊幼稚園就讀,K1時本人覺得校內的老師很有愛心及英文老師也很熱情,所以K1時我的子女亦好喜歡英文課,人數一班亦只有20人.
但是到了K2一班人數增加至30人及資深英文老師也離職,而學校只聘請很年輕外籍老師任教,所以我的子女也退步了.
副校長口口聲聲話N1有幾多外籍老師,但未有提及K2 & K3. 而N1每班只有17至18人,但升K2已30人一班,這樣的安排屋苑幼稚園比它還好,其實好多K2家長亦好不滿,但不想影響在校內就讀的子女,怕有江太的待遇. 副校長,妳也是母親請感受下江太的心情同每位家長的無奈.


民房

積分: 3


50#
發表於 09-4-24 03:41 |只看該作者
綠楊幼稚園已經出了通告有3個選擇:
I: 上午上課 (英文科中文老師授課).
II: 下午上課 (為[蒙特梭利]課程{免收學費},課本全年15本外籍老師授課. 註:只有25分鐘.
III: 退學.
還要在四月三十日前交回......

請各位綠楊幼稚園家長團結起來,感覺如通告所言"無可奈何之下"就要盡早作出回應! 反對有如"陰乾式"選擇!!

http://ireport1.on.cc/p/b5/web/SubmitPage.jsp

http://www1.appledaily.atnext.com//template/apple/art_main.cfm?iss_id=20090403&sec_id=15335&subsec_id=15336&art_id=12597777

http://www.consumer.org.hk/website/ws_chi/complaints_and_advices/how_to_complain/howtocomplain.html

http://www.eoc.org.hk/EOC/GraphicsFolder/Complaint.aspx


洋房

積分: 32


51#
發表於 09-4-24 09:54 |只看該作者
綠楊幼稚園的真面目,無需家長去說,經此一次自動表露無遺,真的大快人心呀,學校昨天真的出了通告,方副亦自己上來回應了,証明了什麽,哈,証明了cici727所講的全部是事實,所有家長不需再被學校濛在鼓裏了

學校見我地由K1升上K2,3班轉兩班都無出聲,就變本加厲,我地睇在小朋友份上已啞忍好內,今次再甘樣剌擊我地,真係實在太過份


民房

積分: 16


52#
發表於 09-4-24 09:56 |只看該作者
4:30-4:55 為[蒙特梭利]課程{免收學費} - 天大笑話 講得真係好聽! :;pppp:


洋房

積分: 32


53#
發表於 09-4-24 10:17 |只看該作者
原帖由 ccmami-04bb 於 09-4-23 18:48 發表
cici727,

請冷靜, 作為家長凡事應以小朋友利益先行, 我覺得你讀K2既女應繼續讀綠楊至完成K3, 我相信學校唔會因你既聲音而歧視你個女, 你做媽咪就忍多一年囉! 至於個細女, 你先考慮係唔係幫佢轉校. 做人媽咪係要辛 ...



老師係好好,升K2後學生甘多,見老師都做得好辛苦,好忙,老師真係兼顧不到甘多小朋友,始終助教幫到的有限,所以小朋友被疏彿,成績退步左,我都無怪老師,我知佢地都吾想,d老師仲慘過我地,我地都可以上黎發下勞鬚,佢地無得出聲


複式洋房

積分: 146


54#
發表於 09-4-24 11:47 |只看該作者
綠楊幼稚園已經出了通告有3個選擇:
I: 上午上課 (英文科中文老師授課).
II: 下午上課 (為[蒙特梭利]課程{免收學費},課本全年15本外籍老師授課. 註:只有25分鐘.
III: 退學.
還要在四月三十日前交回......

致方副校長

若以上的通告是真實的,哪跟逼他/她們退學有可分別呢 ?若是覺得他/她們阻妳發達,倒不如直接了擋幫他/她們預備定退學信。那便可以順理成章收到些N1幼兒囉 !


複式洋房

積分: 134


55#
發表於 09-4-24 12:21 |只看該作者
上星期五家長收到學校通告, 下午k3要轉下午班, 我晴天霹靂 , 為何這樣????????

整整一星期, 我地k2家長都煩擾著這件事?
回想起報讀k1學校時, 我地家長選綠楊原因大多是, 聲譽好, 返上午, 外籍老師, k3程度可以銜接小一, 但無學卷, 有部份課室無window! 但最後選擇都係綠楊, 因為我地希望比最好的, 給小朋友, 希望小朋友係這所學校快樂成長!

在過去的運動會, 中秋節, 萬聖節, 聖誕節, 活動中, 比我覺得綠楊幼稚園係一所在內在外都係有規模, 有教學理念的一所好學校!

但自從小朋友升上k2後....由3班變2班, 同學都無左2/3, 課室擠迫, 以前返學小朋友好開心, 升k2之後, 問小朋友佢會答唔鐘意返學, 問佢唔返綠楊好唔好, 佢話唔好, 我地做家長好無耐, 由學期初有轉校的念頭, 但又怕小朋友要重新識應, 所以都無耐接受!

其實學校係這事上面, 學校管理層無理會我地家長感受, 迫我地去接受佢地所謂最好安排, 學校無咨詢過我地, 反應聲音不絕, 但最後出來結果係:- 3個選擇...

我想問學校, 方副校, 是否拿學校聲譽, 學校前程, 荃灣區家長口碑, 來賭....

小朋友愛這所幼稚園, 我地要摧毀它嗎????
想想就心痛, 為何要折磨我門, 折磨我們小朋友, 好多家庭為這件事, 睡不安, 煩擾著怎樣做! 學校為私利....想也想不到, 作育英才的地方.....

副校, 要我們30/4前要答覆嗎? 有否第4個選擇呀??????


複式洋房

積分: 146


56#
發表於 09-4-24 13:07 |只看該作者
原帖由 wen1111 於 09-4-24 12:21 發表
副校, 要我們30/4前要答覆嗎? 有否第4個選擇呀??????


當然無啦,有的話,如意算盤怎能夠打得響呢 ! 有的話佢都可能諗不到更無知的理由再取消N1家長會啦!

不過這是無必要去擔心的,底牌已揭,重有家長有信心係到讀嗎 ! 學費有唔係平 !

似乎陸校長由多一個話題同D雀友傾下喎 哈哈 !

[ 本帖最後由 monkeymonkey04 於 09-4-24 13:36 編輯 ]


別墅

積分: 631


57#
發表於 09-4-24 13:15 |只看該作者

偽善者含血噴人

http://forum.edu-kingdom.com/viewthread.php?tid=2121781&extra=page%3D1



綠陽幼稚園 是一所好幼稚園

最近有一小撮人些在攪事.
意圖不過是想嚇走一些學生,騰出學位,增加他們子女入讀機會而已.
學校管理層是非常好的.


嘩...強貼!
含血噴人、顛倒是非、咁既理由都可以想得出,請受一拜
自己迫人走,然可以化身正義之身,


大宅

積分: 2811


58#
發表於 09-4-24 13:20 |只看該作者
我想請問星期日上午10:00在愉景新城係唔係有個討論會??


大宅

積分: 4352


59#
發表於 09-4-24 13:22 |只看該作者
雖然網上既言論未必全是事實, 而我亞仔亦不是綠陽的學生, 不過眼前事實是K3真的要突然由上午轉下午, 相信家長們都不是愚蠢的!
之前去inN班時都好喜歡帶亞仔interview的老師, 真是感受到她的愛心, 令我印象深刻, 惜只收pm所以不選擇此校, 今天見到這些留言真的抹了一把汗!
為人家長我都好希望校方真的為家長及學生打算, 一切不變就好了!

[ 本帖最後由 喵媽 於 09-4-24 13:27 編輯 ]


別墅

積分: 631


60#
發表於 09-4-24 13:31 |只看該作者

偽善者含血噴人

http://forum.edu-kingdom.com/viewthread.php?tid=2121781&extra=page%3D1

綠陽幼稚園 是一所好幼稚園

最近有一小撮人些在攪事.
意圖不過是想嚇走一些學生,騰出學位,增加他們子女入讀機會而已.
學校管理層是非常好的.


嘩...強貼!
含血噴人、顛倒是非、咁既理由都可以想得出,請受一拜
被人迫走的受害人竟然變成迫人走的無恥之徙,
呢招大挪移神功,功力小d都使唔出
要封你做偶像上頭版先得!

首頁
12345...19

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo