時政擂台

跳至

首頁
12345...10

尾頁
   0


禁止訪問

積分: 1336


41#
發表於 19-3-6 16:49 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 6577


42#
發表於 19-3-6 16:51 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 saikungyan 於 19-3-6 17:06 編輯

大家原諒下D法官呀!佢地諗D判詞去放人巳好辛苦。我相信法官讀判詞時佢已忍住笑,大家當睇戲咪算囉!吳文遠有意圖抛三文治,就算拋唔到梁掁英,但拋中個警察都無理由無罪?最可笑話個警察當時無驚慌所以拋中個警察都唔能夠入罪。第日係街見有人打人我都唔會幫手,我緊係唔驚先幫手,但是打我嗰個人唔會因打我而入罪,乜野法律?


禁止訪問

積分: 12303


43#
發表於 19-3-6 16:52 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


象牙宮

積分: 222113

馬年勳章 2025勳章蛇年勳章 醒目開學勳章 大廚勳章


44#
發表於 19-3-6 16:53 |只看該作者

回覆樓主:

黄屍x官~

香港法律己死~

大力理財篇 之 子女理財!

http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3868590&extra=page%3D1
買基金真係好傷
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3294843&extra=page%3D1


禁止訪問

積分: 1336


45#
發表於 19-3-6 16:56 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珍珠宮

積分: 47663

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


46#
發表於 19-3-6 16:57 |只看該作者
lingfu 發表於 19-3-6 14:34
成班剩係講掟三文治冇罪
一堆唔識睇內情
法官講緊doj入錯人呀醒目

有人掟A, 結果掟中B
告佢傷到B, 可以話告唔入, 因為佢原本係想掟A?
你不如自己講一次, 覺得無問題先撐啦
天朗氣清


水晶宮

積分: 60611


47#
發表於 19-3-6 17:02 |只看該作者
Common assault 要真誠相信........的嗎
誤中副車也罷?!


水晶宮

積分: 60611


48#
發表於 19-3-6 17:04 |只看該作者
D..D 發表於 19-3-6 14:24
將來有人想搵野掟你
千祈唔好做出>>「放馬過來」的表情而產生「真誠誤會」
做左就告唔入攻擊者架喇

放馬過來是什麼表情


禁止訪問

積分: 12303


49#
發表於 19-3-6 17:05 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


象牙宮

積分: 236143

馬年勳章 2026勳章 母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章 醒目開學勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


50#
發表於 19-3-6 17:07 |只看該作者
tinlong22 發表於 19-3-6 16:57
有人掟A, 結果掟中B
告佢傷到B, 可以話告唔入, 因為佢原本係想掟A?
你不如自己講一次, 覺得無問題先撐啦

如果咁講,本來想殺A,結果錯手殺錯B,告佢殺B,又告唔入,因佢本身想殺A,A冇事,所以殺人者可以無罪?


黑衣遊行,叫香港人捍衛哩啲法?



禁止訪問

積分: 12303


51#
發表於 19-3-6 17:07 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珍珠宮

積分: 36215


52#
發表於 19-3-6 17:08 |只看該作者

回覆樓主:

法律喎~


水晶宮

積分: 60611


53#
發表於 19-3-6 17:09 |只看該作者
牛子 發表於 19-3-6 17:07

笑左


象牙宮

積分: 236143

馬年勳章 2026勳章 母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章 醒目開學勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


54#
發表於 19-3-6 17:09 |只看該作者
講真,吳嘅"真誠相信",係由邊個判斷? 法官夠曾經對一啲不認罪嘅犯,評論為有悔意,唔認罪竟然會有悔意,香港嘅法,由法官說了就是,同人治嘅分別喺邊度?


子爵府

積分: 10557


55#
發表於 19-3-6 17:13 |只看該作者
覺唔覺得佢地次次原本入罪,但一上訴就冇事


侯爵府

積分: 24984

開心吸收勳章


56#
發表於 19-3-6 17:16 |只看該作者
法官係用自己既判斷, 只要信不要問.
p.s. 我無針對某一個官或某一件案, 所以吾構成藐視法庭罪.


大宅

積分: 2179


57#
發表於 19-3-6 17:16 |只看該作者
https://legalref.judiciary.hk/lrs/common/ju/ju_frame.jsp?DIS=120451&currpage=T

其實第46-50 已經淸楚講左如果告襲擊梁振英係會告得入... 而家係告錯喎!

吾好做標題黨,睇番個判決書先講


禁止訪問

積分: 12303


58#
發表於 19-3-6 17:16 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 12303


59#
發表於 19-3-6 17:17 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 4409


60#
發表於 19-3-6 17:22 |只看該作者

回覆樓主:

睇啲內容覺得好得意 ,一個被掟中嘅人告唔入 。佢竟然話如果告佢掟另一個人,但係嗰個人冇畀定中。就一定會告得入?一單案件 未提供證據 未經過控辯雙方未審 佢點解會話一定告得入嘅?

首頁
12345...10

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo