時政擂台 今日: 0 | 主題: 60343

積分: 31655

43^#

發表於 19-7-29 02:22 |只看該作者

moma1023 發表於 19-7-29 00:18
*係「主子」，唔係「主旨」
以前英國當主子的時候，可嘗不是如此？管得不是更多更深嗎？那為什麼年輕人 ...

係我寫錯。他們是聽從旨意。
你覺得過去一個月政府有表示談判的誠意嗎？
如果沒有，又何來談判桌？
最基本的成立獨立調查委員會也不敢，只講不會出賣警察。其實這樣已經表明了什麼？
是否說明不可以查出誰人有錯？

私人傳訊

woodpecker

積分: 47389

2024年龍年勳章

44^#

發表於 19-7-29 02:33 |只看該作者

hk1 發表於 19-7-28 22:15
人材先唔來香港俾你班垃圾局犯人已完日日鬧，當人係狗咁侮辱。

唔知啱唔啱:

以前港督係立法會主席，絕大部分議員都係官守議員唔係民選嘅，港督會選擇佢想要嘅人入立法會。

而且嗰陣時未有蘋果日報呢一啲媒體，以前政府好多嘢都管得好嚴冇而家咁自由。（蘋果日報創刊號係1995年。)。

當時亦冇乜嘢公眾諮詢。政府要做就做
。

私人傳訊

Alex123

積分: 31655

45^#

發表於 19-7-29 02:35 |只看該作者

moma1023 發表於 19-7-28 22:52
本帖最後由 moma1023 於 19-7-28 22:53 編輯

對，英國要的是奴才，所以多年來他們都只是培養執行員，但 ...

其實回歸也已經22年，林鄭過去20年也已經跟了三任特首，這又為何在20年時間也沒有把她培養成領導者？或學習到領導呢？
不要只把問題歸咎於港英政府。事實上現在與港英年代沒有分別，最終也要聽命英國或中央，只是英國的主子還是民選，去到一些事情上會比較透明及開明，甚至可以在英國國會上公開討論。但中央政府體制是如何，大家也很清楚，不用多講。

私人傳訊

Tobbyy

積分: 37449

46^#

發表於 19-7-29 02:41 |只看該作者

KARYKARYKARY 發表於 19-7-28 22:17
本帖最後由 KARYKARYKARY 於 19-7-28 22:19 編輯

心灰意冷

仲要唔可以辭職，office工一早唔撈。

私人傳訊

rose-mag

王國長老

積分: 174325

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章虎到金來勳章牛年勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章 2018復活節勳章畀面勳章有「營」勳章好媽媽勳章醒目開學勳章環保接龍勳章大廚勳章親子達人勳章王國長老 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章最關心BB問題熱投勳章開心吸收勳章

47^#

發表於 19-7-29 03:48 |只看該作者

回覆樓主:

政治及有關爭拗話題或最終演變成相關討論，現已移到時政擂台

花旗太太生活在花旗國，留意時差，你問我未必即時答到。

私人傳訊

積分: 28610

48^#

發表於 19-7-29 08:34 |只看該作者

Alex123 發表於 19-7-29 02:22
係我寫錯。他們是聽從旨意。
你覺得過去一個月政府有表示談判的誠意嗎？
如果沒有，又何來談判桌？

一開始，政府與八大院校學生會接觸的時候，為什麼學生不先與政府坐下來討論，嘗試在談判桌上公開爭取獨立調查以及他們的其他訴求昵？真的未能達致他們的合理目標，方才發動更激烈的行為，這樣不是更能爭取民心？為什麼要先做到什麼五大又八大訴求才談呢？那就不是談判，是威脅了。
再說，反對派他們也一再說沒有大台，沒有代表，這樣的情況下怎麼談呢？
獨立調查委員會，我也覺得需要成立，但不應該感覺針對警察而來，政府需要時間包裝整個獨立調查委員會，既令公眾接受，亦令警察接受，這個並不容易，我相信政府也在爭論當中。
待續⋯⋯

私人傳訊

積分: 28610

49^#

發表於 19-7-29 08:35 |只看該作者

Alex123 發表於 19-7-29 02:22
係我寫錯。他們是聽從旨意。
你覺得過去一個月政府有表示談判的誠意嗎？
如果沒有，又何來談判桌？

但有時我又會想，示威者會以「違法達義」作抗辯理據，頭戴光環，警察呢？他們執行職務，過程或許有偏差，原因或許不是他們本性想傷害人，而是實在太累、挑釁太多，但他們這些理據總被理解為，你是受薪的，就得接受，但他們也和我們一樣是血肉之軀呀？就只能站在那裡挨打挨罵？而且按過往經驗，示威者「違法達義」的結果就是簡單的坐監或是社會服務令，然後頂上戴上政治光環，對他們來說是多麼英雄的一件事。可是警察呢？賠上前途，長俸，從此被冠上黑警之名，所以警察人心惶惶，我亦能理解。
期待着雙方真正有政治智慧的人，可以化解這場危機。

私人傳訊

積分: 28610

50^#

發表於 19-7-29 08:45 |只看該作者

Alex123 發表於 19-7-29 02:35
其實回歸也已經22年，林鄭過去20年也已經跟了三任特首，這又為何在20年時間也沒有把她培養成領導者？或學 ...

第一個問題，相當有趣，工作咁多年，如果遇到好harsh 但是很有才能的老闆，我的成長路上會走得特別快。同樣，林鄭遇到的，基本上也是執行型的老闆，就是曾蔭權，他也是執行型的人，如何培養林太的領導力？至於梁振英，擺明兩人不同style，又學得到什麼呢？而且不只要領導力，還要有足夠的政治自衛，才可處理現今在香港的問題。香港，何來出過政治人才呢？所以，我們的港人治港是會有很長的陣通期。
另一個問題，我不覺得是因為有民選的英國首相，所以我們被管理得比較民主，民選首相與香港的民主距離太遠了。只是因為香港比較有利用價值，他們表面上待我們好一點罷了。

私人傳訊

積分: 28610

51^#

發表於 19-7-29 09:16 |只看該作者

moma1023 發表於 19-7-29 08:45
第一個問題，相當有趣，工作咁多年，如果遇到好harsh 但是很有才能的老闆，我的成長路上會走得特別快。同 ...

*自衞 — 該是「智慧」
*陣通 — 該是「陣痛」

私人傳訊

20020116

積分: 27766

52^#

發表於 19-7-29 11:37 |只看該作者

jacobkit 發表於 19-7-28 21:52
首先我係支持一國

其實點解d港督在外國都係唔入流，來到香港做嘢就鬼咁精靈

緊係啦，綁手綁腳做唔到嘢淨係比人鬧，換轉係你都唔做啦

私人傳訊

小肥兔