吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 沒有硝煙的戰爭

時政擂台今日: 0|主題: 60305

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: PTourmaline

沒有硝煙的戰爭

[複製鏈接]

1 234

elderberry

男爵府

積分: 8836

41^#

發表於 19-8-28 16:36 |只看該作者

meihuang1234 發表於 19-8-28 12:56
我認為啫，沉默也是一種反抗。

就因為我地太沉默，被200萬代表左

私人傳訊

meihuang1234

大宅

積分: 1269

42^#

發表於 19-8-28 21:16 |只看該作者

elderberry 發表於 19-8-28 16:36
就因為我地太沉默，被200萬代表左

但他們沒有辦法代表500萬

私人傳訊

cornmimi

侯爵府

積分: 20679

43^#

發表於 19-8-28 21:44 |只看該作者

希望有更多人能看到樓主的策略

私人傳訊

palmier

大宅

積分: 3763

44^#

發表於 19-8-28 22:34 |只看該作者

樓主希望你可以把你既聲音傳俾政府同建制派。畢竟黃絲佢地有後台，同埋一大班唔洗做既青年人，所以如果要民間力量同佢哋抗衡其實唔太易。當然如果有心人可以做到你講既，我覺得係好好。而BK既JM可以同身邊既人討論，我覺得d人點解仲唔清醒，好大原因係佢哋目光狹窄，唔能夠用個宏觀角度諗成件事，所以大家不妨同黃絲傾下。我已經開始咁做。

私人傳訊

平平常常

珍珠宮

積分: 45343

45^#

發表於 19-8-28 23:07 |只看該作者

再來補充一下我的想法給各位參考。

任何張貼在英美西方媒體網絡上面的資料都是被動的，隨時可以「被消失」，因為那個地盤是他們的主場。

我們這邊應該聯合起來，建立一個可以獨立存在的網站，裏面有一個資料庫，依時間序列何時何地何事，以中文、英文雙語版本，展示圖文並茂的真相照片和視頻。

這樣的話，大家在各網絡媒體留言舉證時，即容易找到對應的資料可以馬上應用，也可以輕輕加一個資料庫的連結，讓有興趣的讀者去觀看更多的真相。這個是引流作用。再媒體舉證的照片/視頻越震撼讀者，這個引流的作用就越大。

私人傳訊

平平常常

珍珠宮

積分: 45343

46^#

發表於 19-8-28 23:21 |只看該作者

平平常常發表於 19-8-28 23:07
再來補充一下我的想法給各位參考。

任何張貼在英美西方媒體網絡上面的資料都是被動的，隨時可以「被消失」 ...

現在全球層面有兩個比較出名的非主流媒體，但是吸引了不少歐美國家人民去看的，因為他們報導裡面經常有歐美媒體所缺乏的真相！

這兩個媒體，一個是俄羅斯的RT（https://www.rt.com/news/），另外一個是中東的半島電視台英語頻道（https://www.aljazeera.com）。

我覺得這兩個媒體是最容易接納香港真相的資料，也是最容易在國際上突破西方的輿論網，只要裂口一開，露出真相的cracks越來越多，輿論壓力就會從外國一路傳播，最終反彈回香港。

私人傳訊

平平常常

珍珠宮

積分: 45343

47^#

發表於 19-8-28 23:33 |只看該作者

平平常常發表於 19-8-28 23:21
現在全球層面有兩個比較出名的非主流媒體，但是吸引了不少歐美國家人民去看的，因為他們報導裡面經常有歐 ...

關於準確性比較高的媒體，這裏轉貼一些精華（原文是王孟源先生的一篇關於真假新聞的文章：http://blog.udn.com/mobile/MengyuanWang/127463732）

圖中的每個點都代表一個知名的政治評論媒體，藍色是左派親民主黨的，紅色則是右派偏共和黨的，黃色是中間派。橫軸是報導内容細節的準確性，根據目前兩個權威Fact Check（檢驗事實）網站Adfontesmedia.com和Mediabiasfactcheck.com的數據統計結果。

大部分的主流媒體，準確性在45-60分之間，並沒有太大的差異。這其中又可以細分為三個梯隊：《PBS》和《Reuters》最高，在60左右；《BBC》、《USA Today》和《New York Times》則是50出頭。

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊

私人傳訊

平平常常

珍珠宮

積分: 45343

48^#

發表於 19-8-28 23:44 |只看該作者

我剛才在YouTube略為看了一下半島電視台關於香港的新聞報導，倒抽一口涼氣！

反對派真的很懂得製造新聞，一直主導發出他們聲音的暴光率。主動頻密出來搞活動是反對派，製造了新聞，給外地記者製造採訪的條件，反對派的新聞材料是隨手可得的交差資料。顯然他們的人很懂得怎麼長期操作輿論。

回頭一看，更覺得樓主兩篇文章是肺腑之言，尤其是這篇。有些重點，沒有仔細觀察，沒有這方面的經驗，容易忽略掉。