時政擂台

跳至

首頁
12345...6

尾頁
   4


象牙宮

積分: 222439


41#
發表於 19-9-5 22:27 |只看該作者

回覆樓主:

無天理


伯爵府

積分: 18950


42#
發表於 19-9-5 22:36 |只看該作者

回覆樓主:

呢啲咪人治囉


珍珠宮

積分: 33513

熱血勳章 好媽媽勳章


43#
發表於 19-9-5 22:36 |只看該作者
要appeal喎,咁都得?
請勿打招呼~


洋房

積分: 58


44#
發表於 19-9-5 22:39 |只看該作者
回覆 小源 的帖子

有背景咯


侯爵府

積分: 20768

好媽媽勳章 畀面勳章


45#
發表於 19-9-5 22:53 |只看該作者

回覆樓主:

香港仲適合有陪審團嗎?


珍珠宮

積分: 31655


46#
發表於 19-9-5 22:55 |只看該作者
v.sweet 發表於 19-9-5 22:07
可以上訴嗎?

政府可以上訴如果有新的理據。


珍珠宮

積分: 31655


47#
發表於 19-9-5 22:58 |只看該作者
maomaofafa 發表於 19-9-5 20:26
沙田廣林苑去年發生搶槍轟警案,涉案31歲男子陳俊鍵否認一項意圖拒捕而射擊及一項使用槍械意圖抗拒合法逮捕 ...

大家只留意控罪,但有關證據又如何理解?

據悉,辯方提出的理據指被告當時喝醉酒,但是被制服時並沒觸碰到警槍,相反被警員以過分武力制服至嘔吐及失禁。
另外,辯方指,警方事後就被告及涉案槍枝進行金屬測試、DNA及指紋測試,只有金屬測試報告有呈堂,但該報告就被告有否接觸金屬並無結論,另外兩個報告更無呈堂。辯方質疑控方沒向陪審團說出事實,且就被告有否接觸過警槍一事確有疑點。


子爵府

積分: 14057


48#
發表於 19-9-5 23:14 |只看該作者
Alex123 發表於 19-9-5 22:58
大家只留意控罪,但有關證據又如何理解?

據悉,辯方提出的理據指被告當時喝醉酒,但是被制服時並沒觸碰 ...

我都留意到測試報告冇提堂,另當事人口供跟警方有出入喎⋯⋯


子爵府

積分: 11551


49#
發表於 19-9-5 23:20 |只看該作者
真係好可悲


珍珠宮

積分: 31655


50#
發表於 19-9-5 23:33 |只看該作者
柏仔媽咪 發表於 19-9-5 23:14
我都留意到測試報告冇提堂,另當事人口供跟警方有出入喎⋯⋯

所以鬧陪審員的人有冇認真睇個新聞全部內容?

就算普通市民睇過電影及電視的警匪片都知道指紋是重要證據,點解可以缺少?
自己儍就算啦,唔好當班陪審員都儍先得㗎。如果沒有指紋證據也應該有一個合理解釋。


大宅

積分: 3898


51#
發表於 19-9-5 23:37 |只看該作者
v.sweet 發表於 19-9-5 22:07
可以上訴嗎?

可以,最高法院(Supreme Court) 先係final verdict!!!


琥珀宮

積分: 162977


52#
發表於 19-9-5 23:40 |只看該作者
Chowying 發表於 19-9-5 22:18
好想知個官 講過咩野 引導 陪審員,或者有端倪

只知呢個31歲被告嘅母親最危險,開槍射警都冇罪,咁下次就傷或殺母。


珍珠宮

積分: 40970

虎到金來勳章 減齡達人勳章 認識瑞士牛牛第二回 好媽媽勳章 睛靈勳章


53#
發表於 19-9-5 23:41 |只看該作者
咁唔叫搶槍叫咩?最後判左咩罪?
唔係唔洗坐監掛


珍珠宮

積分: 40970

虎到金來勳章 減齡達人勳章 認識瑞士牛牛第二回 好媽媽勳章 睛靈勳章


54#
發表於 19-9-5 23:45 |只看該作者
Alex123 發表於 19-9-5 22:58
大家只留意控罪,但有關證據又如何理解?

據悉,辯方提出的理據指被告當時喝醉酒,但是被制服時並沒觸碰 ...

姐係事實係點?支槍自己走火連射幾次?個警察自殘去屈人?


珍珠宮

積分: 38686

2024年龍年勳章 虎到金來勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


55#
發表於 19-9-5 23:47 |只看該作者

回覆樓主:

呢個就係香港和國內的法律分別


珍珠宮

積分: 38686

2024年龍年勳章 虎到金來勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


56#
發表於 19-9-5 23:50 |只看該作者

回覆樓主:

呢個就係香港法治的遊戲規則


公爵府

積分: 27008


57#
發表於 19-9-5 23:51 |只看該作者

回覆樓主:



珍珠宮

積分: 31655


58#
發表於 19-9-5 23:54 |只看該作者
mandy108 發表於 19-9-5 23:45
姐係事實係點?支槍自己走火連射幾次?個警察自殘去屈人?

事實係點可能只有當時的幾個警員知道。什麼情況也有可能。
可以係掙扎時有警員不小心碰到支槍走火,但又怕講真相會影響自己的記錄、也有可能是其他原因。重點是要控告罪犯就要有合理證據。
如果是罪犯開槍,又為何沒有他的指紋在槍上的重要證據?
罪犯有時間可以自己清洗了指紋?


珍珠宮

積分: 40402

2024年龍年勳章 2018復活節勳章 BK Milk勳章


59#
發表於 19-9-5 23:55 |只看該作者
Acaciacacia 發表於 19-9-5 21:11
陳方安X的兄長咪仲經典

咩事


洋房

積分: 44


60#
發表於 19-9-6 07:00 |只看該作者
本帖最後由 Cicihei 於 19-9-6 07:04 編輯

真係無天理,d賠審團係咪黃上腦?開足3槍都無罪?

首頁
12345...6

尾頁

跳至