時事熱話

跳至

首頁

尾頁
   3


男爵府

積分: 8784


41#
發表於 19-9-16 17:34 |只看該作者
freespeech 發表於 19-9-15 09:59
拉人唔等如要打到頭破血落,就是咁簡單的道理!


由最初令人尊重的和平遊行, 用一個個藉口演變到示威衝擊, 破壞設施, 封路, 阻人的不合作運動, 包圍推撞不同意見者, 搶拍照者手機, 攪機場攪旅客, 掟汽油彈, 緃火, 襲警, 搶犯, 拒捕... 違法程度一直升級, 社會的損失亦一直升級, 社會安寧被破壞.

到今時今日仍然同情違法者, 就是站在社會安寧的對立面. 如果仍覺得被捕者是普通無參與的市民, 是侮辱了廣大市民的智慧.

如果選擇與犯法者為伍, 難道可以獨善其身? 選擇違法是會有風險, 包括是被捕, 在拘捕過程中受傷, 承擔法律後果等.

請不要美化違法行為. 也不用包庇違法者. 被捕者覺得受不合理對待可投訴. 自論自由下可以有意見表達, 但查案審判交由執法人員和法官.


男爵府

積分: 5633


42#
發表於 19-9-16 17:48 |只看該作者
palmchristy 發表於 19-9-16 17:34
由最初令人尊重的和平遊行, 用一個個藉口演變到示威衝擊, 破壞設施, 封路, 阻人的不合作運動, 包圍推撞不 ...
支持理據!

支持警察👮


伯爵府

積分: 16856


43#
發表於 19-9-16 17:53 |只看該作者
https://www.facebook.com/512700315470576/posts/3101563496584232/


伯爵府

積分: 16856


44#
發表於 19-9-16 17:53 |只看該作者
看清楚


大宅

積分: 4059


45#
發表於 19-9-16 18:18 |只看該作者


男爵府

積分: 8784


46#
發表於 19-9-16 18:18 |只看該作者

關於呢件事, 我想話:

1. 有淺黃意見領袖剪走左開頭襲警部分, 做左條片由被捕者被制服播起, 引來同好者留言咒罵警方, 但當有人播出完整片段, 同好者就唔再回答. 所以比起望住幅相或部份片段就評論往往是不妥當的. 睇多啲完整片段, 可以更接近事實. 睇完某片, 問多句點解會咁? 之前發生乜事等, 有助尋真.

2. 見到有深黃FB放完整片段, 我完全諗唔明, 因為明顯係襲警反抗引致被捕. 誰知那裡不少留言竟然大讚襲警灰衣男是申張正義的義士, 像關公對抗惡勢力. 那一刻, 我無言了. 究竟人心要有幾扭曲, 仇恨同誤解有幾大, 先至可以有呢啲觀點?


大宅

積分: 1249


47#
發表於 19-9-16 18:48 |只看該作者
palmchristy 發表於 19-9-10 11:44
成日見到有人話警察暴力或者過份武力, 究竟佢哋用乜嘢標準去做判斷呢? 係唔係見到任何拘捕或使用武器執法都 ...

https://www.facebook.com/680087995758802/posts/736159726818295?sfns=mo


大宅

積分: 4747


48#
發表於 19-9-16 19:23 |只看該作者
momoBibe 發表於 19-9-16 18:18



大宅

積分: 4747


49#
發表於 19-9-16 19:56 |只看該作者
palmchristy 發表於 19-9-16 18:18
關於呢件事, 我想話:

1. 有淺黃意見領袖剪走左開頭襲警部分, 做左條片由被捕者被制服播起, 引來同好者留 ...

呢啲係黃絲一向技倆,首先黑記同暴徒不斷向警察挑釁。而啲鏡頭就一直影住警察舉槍,射催淚彈呢啲鏡頭,而當警察跑過去捉到暴徒嘅時候,一定會跌倒或流血,佢地就開始扮無辜,扮普通市民,或者扮可憐。呢個時候啲黃媒黑記就係咁影住啲人幾咁可憐,警察幾咁暴力啦。咁又成功令一衆黃絲愚民增加仇警情緒。次次個setup都係咁。香港人幾咁易呃,又搞掂。


大宅

積分: 4747


50#
發表於 19-9-16 20:02 |只看該作者

回覆樓主:

由六月以來,有邊次黃絲同反對派會話警察捉等啱,啲武力又使用得適當㗎,因為佢地係反對派,同啲暴徒係一伙人,咁而家警察要拉佢地啲人,實係抺黑警察㗎啦,重有咁衰講到咁衰㗎啦。慘得過香港大把中學生,大學生蠢過隻豬,啲黃媒,黑媒講下啲大話煽風點火佢地又信到十足十,好似撞邪咁。
所以大家jm唔使同呢度啲深黃壞腦同佢地爭辯警察係咪濫捕濫用暴力呢啲支節上。其實無視佢地係最好,呢啲深黃文宣係喺度刷存在感。我地同佢爭辯係浪費時間,反正就算用乜嘢事實同佢講一千次一萬次,佢地跟本完全唔會變,呢啲人已經壞晒㗎啦。算吧啦


大宅

積分: 3108

虎到金來勳章


51#
發表於 19-9-16 21:51 |只看該作者
ZTTZ 發表於 19-9-10 12:43
呢個學生,以非法集結罪被捕,非法集結就打到咁,係咩標準?

因為他反抗……要睇直播,吾好信傳媒的剪輯,才清楚事件的來龍去脈。


大宅

積分: 4059


52#
發表於 19-9-16 22:35 |只看該作者
本帖最後由 momoBibe 於 19-9-16 22:37 編輯

full version






男爵府

積分: 8784


53#
發表於 19-9-17 11:04 |只看該作者
greenlover 發表於 19-9-16 20:02
由六月以來,有邊次黃絲同反對派會話警察捉等啱,啲武力又使用得適當㗎,因為佢地係反對派,同啲暴徒係一伙 ...

文宣係一種策略. 如果係黃人開舖, 無視令其沉底是上策.

呢度係我主場, 我唔介意佢地用道理來討論. 如果真係有道理係可以接受.

但係一般來說, 見到都是人云亦云的假消息和主觀評論, 如果唔講清楚件事, 只會讓假消息和主觀評論當道.

講道理的話, 明眼人係會睇得出, 或者有人會慢慢分辨真假都未定.


男爵府

積分: 8784


54#
發表於 19-9-17 11:24 |只看該作者

睇左佢呢個單方面故事, 事件仍在調查中. 你想表達啲乜?


大宅

積分: 1554


55#
發表於 19-9-17 11:52 |只看該作者
freespeech 發表於 19-9-12 21:12
1. 有人破壞閘機時,個男仔在現場。(即冇見到佢落手破壞。咁他其人做的事,要佢找數,只因為佢跑得較慢。 ...

請問如果同一情況在美國或其他西方國家開真槍射殺這學生,不用被按住打致頭破血流,咁係咪不是 excessive force?


大宅

積分: 1554


56#
發表於 19-9-17 12:01 |只看該作者
Zenia 發表於 19-9-10 13:38
唔關係非法集結定係殺人放火,警察嘅工作係拘捕,excessive force 係私刑。
...

D暴徒已經係犯罪,點解仲可以有咁多要求?仲要警察好好禮貌,好溫柔咁對佢地?仲要有人批評警察暴力,批評的人簡直是白痴,腦殘!!!


珍珠宮

積分: 39551


57#
發表於 19-9-17 12:12 |只看該作者
本帖最後由 bbc2018 於 19-9-17 12:13 編輯
palmchristy 發表於 19-9-17 11:04
文宣係一種策略. 如果係黃人開舖, 無視令其沉底是上策.

呢度係我主場, 我唔介意佢地用道理來討論. 如果 ...

支持你繼續用自己方法令更多人清醒!

我身邊唔少注重小朋友教育,小朋友成長得好的,一早頭腦比較淸晰。

點評

palmchristy    發表於 19-9-17 12:51


珍珠宮

積分: 30606


58#
發表於 19-9-17 14:05 |只看該作者
kitbebe 發表於 19-9-10 14:48
逃跑喎, 係外國開左槍啦!!
無錯,你岩,讚同啦..應學外國啦,香港己太仁慈了,呢D恐怖份子份子,應以亂搶射死,一個炸彈炸死佢地...監都唔洗坐,唔洗用納稅人錢去養佢地...


大宅

積分: 1995


59#
發表於 19-9-17 17:34 |只看該作者
如果清白無犯事,點解怕警察?如果清白無犯事,點解警察叫你你要走?
如果清白無犯事,點解警察拘捕時要掙扎反抗?

警察都係想將犯事者繩之以法,暴力與否視乎對方(疑犯)的狀況。很多時候我們從鏡頭看似疑犯的而確切係被警察壓制著,但其實警察未能為疑犯戴上手銬或索帶。


男爵府

積分: 8784


60#
發表於 19-9-17 18:05 |只看該作者
Macusmama 發表於 19-9-17 14:05
無錯,你岩,讚同啦..應學外國啦,香港己太仁慈了,呢D恐怖份子份子,應以亂搶射死,一個炸彈炸死佢地...監都唔洗 ...

睇黎你好火滾. 但請冷靜, 唔好失去理智. 犯法的人就由法律處理好了.

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo