自由講場 今日: 177 | 主題: 1358992

積分: 7533

41^#

發表於 20-2-12 16:40 |只看該作者

小聰爸發表於 20-2-12 14:50
其實呢個Cambridge Mask廣告做得幾好,,,UK網站雖然無show的certificate 出黎,但台灣豬隊友出賣左佢啦...

...

人哋寫pm0.3
不是3um

私人傳訊

華華子

侯爵府

積分: 22820

2024年龍年勳章 2018復活節勳章開心吸收勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章

42^#

發表於 20-2-12 16:54 |只看該作者

小聰爸發表於 20-2-12 16:37
普通人用ASTM Level 1 都夠用啦,,,已經好過韓國的KF94......咁當然,,,買唔買到又係另一會事。
...

依家香港人一見到個罩字, 就會撲去買了~~唔理什麼, 好似係大海中抓住水泡一樣~~~

我返工已經轉戴布口罩, 係去多地方先戴外科口罩~~

私人傳訊

Jasmine-4711

翡翠宮

積分: 93457

2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章牛年勳章

43^#

發表於 20-2-12 16:56 |只看該作者

回覆樓主:

這不是N95,是普通的手術口罩.好伏.
賣多少錢一片？

私人傳訊

Jasmine-4711

翡翠宮

積分: 93457

2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章牛年勳章

44^#

發表於 20-2-12 17:01 |只看該作者

banbanmm 發表於 20-2-7 01:13
真係proven by research？如果冇相關證明，可以報海關。

佢自己公司請自己友做的reseach

私人傳訊

積分: 32

45^#

發表於 20-2-12 17:43 |只看該作者

testher 發表於 20-2-12 16:40
人哋寫pm0.3
不是3um

PM stands for particulate matter–particles in the air.
PM0.3 應該是 0.3 microns ("um"),,,無錯呀,,,,,,,但佢份report講用黎做test 既BFE test 同VFE test 都係用3.0 um 既particles 去做test,,,,你可以理解為PM3.0....

如果以PM0.3/0.3um 而過濾到95%/99%,,,當然係N95/N99 既級別啦,但佢的證書又唔係咁寫........

至於點解佢可以話自己用PM0.3 黎做test.......我就唔明了...除非台灣官網份報告係錯的....咁就要麻煩佢提供番份正確既上黎卑大家研究下

私人傳訊

積分: 7533

46^#

發表於 20-2-12 17:47 |只看該作者

小聰爸發表於 20-2-12 17:43
PM stands for particulate matter–particles in the air.
PM0.3 應該是 0.3 microns ("um"),,,無錯呀,, ...

邊度見到佢寫用3um 做 lab test ?

私人傳訊

積分: 32

47^#

發表於 20-2-12 17:50 |只看該作者

testher 發表於 20-2-12 17:47
邊度見到佢寫用3um 做 lab test ?

私人傳訊

積分: 7533

48^#

發表於 20-2-12 17:51 |只看該作者

小聰爸發表於 20-2-12 17:50

睇到了
但正常佢寫得係官網，如果商品唔符合商品條例係有問題，佢用呢個sample size 又真係好攪笑

私人傳訊

積分: 32

49^#

發表於 20-2-12 17:56 |只看該作者

本帖最後由小聰爸於 20-2-12 17:58 編輯

testher 發表於 20-2-12 17:51
睇到了
但正常佢寫得係官網，如果商品唔符合商品條例係有問題，佢用呢個sample size 又真係好攪笑
...

我住英國既朋友都話佢英國個地址好流....如果真係咁勁,一早打入香港市場啦...唔使打入印度市場,,,,,

係香港又無主流渠道購買,,,,所以個人感覺是一個騙局.......
好多印尼,東南亞個的口罩都寫自己BFE/PFE/VFE 都99%...問題係有冇可靠既report 支持...咁佢地report 做假都懶既,,,,,,,,好難令人相信...

私人傳訊

積分: 7533

50^#

發表於 20-2-12 17:59 |只看該作者

小聰爸發表於 20-2-12 17:56
我住英國既朋友都話佢英國個地址好流....如果真係咁勁,一早打入香港市場啦...唔使打入印度市場,,,,,

係香 ...

香港有網站賣爆咗了
啲外國人用vogmask 同佢compare 但話Cambridge Mask 好過Vogmask 喎！

私人傳訊

積分: 32

51^#

發表於 20-2-12 18:05 |只看該作者

testher 發表於 20-2-12 17:59
香港有網站賣爆咗了
啲外國人用vogmask 同佢compare 但話Cambridge Mask 好過Vogmask 喎！

我只可以話,,,,數據唔會騙人.....的人覺得佢用得舒服/好用唔等於佢真係有咁既效果...

其實用過真N95既人就知道,,,,,,如果連續用超過4個鐘,,,,正常會缺氧/唔舒服...

呢的reuse既口罩,,,,最令人卻步既係衞生問題.....人地無事唔等於你無事...保重...

私人傳訊

積分: 7533

52^#

發表於 20-2-12 18:06 |只看該作者

小聰爸發表於 20-2-12 18:05
我只可以話,,,,數據唔會騙人.....的人覺得佢用得舒服/好用唔等於佢真係有咁既效果...

其實用過真N95既人 ...

唔洗保重咁誇張
我無買，研究吓啫

私人傳訊

積分: 7533

53^#

發表於 20-2-12 18:20 |只看該作者

小聰爸發表於 20-2-12 18:05
我只可以話,,,,數據唔會騙人.....的人覺得佢用得舒服/好用唔等於佢真係有咁既效果...

其實用過真N95既人 ...

本帖最後由 testher 於 20-2-12 18:23 編輯

問咗朋友， nelson 做測試係一定用呢個標準做test , 所以唔關Cambridge mask , 基本上99% 口罩係用nelson 測試口罩，都是用這基準
你可以上返nelson lab 果度睇：

https://www.nelsonlabs.com/testing/bacterial-viral-filtration-efficiency-bfe-vfe/

你要的數據

私人傳訊

xoxokiki

禁止訪問

積分: 682

54^#

發表於 20-2-12 18:21 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊