時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   1


侯爵府

積分: 20734


41#
發表於 20-5-21 16:34 |只看該作者
點解只問是否同宣傳品二?又有預設立場?


子爵府

積分: 11941


42#
發表於 20-5-21 16:58 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 ASJ2008 於 20-5-21 17:02 編輯

我只是不明白點解要咁問?
設題的目的為何?
是要考核考生對徐州會戰那一方面的知識?
不是不可以問,但立意要清晰!
歷史不是你唸三年所謂高中課程,你覺得係點就係點㗎!


附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊


大宅

積分: 2039


43#
發表於 20-5-21 16:58 |只看該作者
已知錯誤的事件,何來批判對錯呢?難度打劫強姦犯毒殺人放火,二戰時期德國殺猶太人都可以批判對與錯?


伯爵府

積分: 18950


44#
發表於 20-5-21 17:06 |只看該作者
海洋 發表於 20-5-21 16:58
已知錯誤的事件,何來批判對錯呢?難度打劫強姦犯毒殺人放火,二戰時期德國殺猶太人都可以批判對與錯?
...

咪係,唔好成日用多角度思考黎偽裝,根本設題本身已經有問題


伯爵府

積分: 15303


45#
發表於 20-5-21 17:06 |只看該作者
dearmm 發表於 20-5-21 16:15
習縂都plan 緊訪日喎,去之前叫佢先去南京大屠殺紀念館回顧歷史,再去日本一定要傾慰安婦賠償,唔傾就傷透 ...

你比佢冷血無恥得多
你咁支持日軍侵華


珍珠宮

積分: 41857

2024年龍年勳章 2023年兔年勳章 虎到金來勳章 2018復活節勳章


46#
發表於 20-5-21 17:11 |只看該作者
海洋 發表於 20-5-21 16:58
已知錯誤的事件,何來批判對錯呢?難度打劫強姦犯毒殺人放火,二戰時期德國殺猶太人都可以批判對與錯?
...

個問題其實唔係咁.

係佢引用咗兩段發生係1905及1912日本對中國表面有利的歷史事件, 再問係1900-1945年間日本是否對中國利大於弊. 如果只睇這兩件事, 可以話係利大於弊, 但若果睇埋之後發生的侵華事件, 咁日本對中國人就係弊多於利. 宜家唔係講日本侵華係咪利多於弊喎. 個批判對錯位就係少少利益唔係大晒, 係唔可以扺銷日本對中國做成的傷害.


珍珠宮

積分: 42024


47#
發表於 20-5-21 17:18 |只看該作者

回覆樓主:

我終於明白點解英治時代我地無近代史讀,質數差嘅出卷人絕對會引發危機


子爵府

積分: 11941


48#
發表於 20-5-21 17:48 |只看該作者
healtheworld 發表於 20-5-21 14:11
但今次係列出中日相方宣傳單張,不同於上次爭議題目只列舉有利於日本資料,今次性質不同!
...

咁中史專才!
咁其實呢條係想問 徐州會戰的乜嘢呢?
影響?
成因?
點解日軍勝?
抑或乜嘢?同意乜?不同意乜?
虛化歷史史實,變成口水題!乜都得

點評

Raydor    發表於 20-5-22 11:03


大宅

積分: 2039


49#
發表於 20-5-21 17:48 |只看該作者
newcomer550 發表於 20-5-21 17:11
個問題其實唔係咁.

係佢引用咗兩段發生係1905及1912日本對中國表面有利的歷史事件, 再問係1900-1945年間 ...

我意思是,立論錯是沒有討論空間的,例如打劫會唔會討論利弊呢?因為對個賊有利喎


子爵府

積分: 11941


50#
發表於 20-5-21 17:51 |只看該作者
海洋 發表於 20-5-21 17:48
我意思是,立論錯是沒有討論空間的,例如打劫會唔會討論利弊呢?因為對個賊有利喎
...

沒有道德判斷,咪可以囉!
但教育唔係淨係辯論題,係樹德育人


大宅

積分: 2039


51#
發表於 20-5-21 17:54 |只看該作者
ASJ2008 發表於 20-5-21 17:51
沒有道德判斷,咪可以囉!
但教育唔係淨係辯論題,係樹德育人

歷史可以冇道德?我有冇睇錯?你有冇寫錯?有什麼可以捨棄道德?


公爵府

積分: 26911

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 虎到金來勳章 牛年勳章 親子王國15週年勳章


52#
發表於 20-5-21 17:55 |只看該作者
dearmm 發表於 20-5-21 14:39
香港是不是容不讀書人了?
你講得好好笑。而家係清朝? 仲有香港人無讀過書? 講咩讀書人。。

點評

Raydor    發表於 20-5-22 11:04


珍珠宮

積分: 39664

開心吸收勳章


53#
發表於 20-5-21 18:04 |只看該作者

回覆樓主:

睇唔出有咩問題。


洋房

積分: 75


54#
發表於 20-5-21 18:15 |只看該作者
Kumahung 發表於 20-5-21 14:44
宜家先知道,原來香港有班,咁有愛祖國情懷既人,佢地一定好專敬帶領中國走出困局的毛主席及其思想。

我諗 ...

同意
富有祖國情懷嘅人唔好去香港嘅大學讀
應該讀廣州大學,復旦大學,北京大學,清華大學,接受愛國愛黨好思想


子爵府

積分: 11941


55#
發表於 20-5-21 18:16 |只看該作者
海洋 發表於 20-5-21 17:54
歷史可以冇道德?我有冇睇錯?你有冇寫錯?有什麼可以捨棄道德?

本帖最後由 ASJ2008 於 20-5-21 18:21 編輯

我當然認為需要!但死撐試題沒什麼問題的人,
1/ 沒有道德,借口多角度,噏乜都得,將不應議的問題,當成可議論;
2/ 不當自己中國人,與高中歷史/中史課程目標之一,建立國民身份認同,背道而馳

點評

Raydor    發表於 20-5-22 11:04


大宅

積分: 2039


56#
發表於 20-5-21 18:18 |只看該作者
ASJ2008 發表於 20-5-21 18:16
我當然認為需要!但死撐試題沒什麼問題的人,
1/ 沒有道德,借口多角度,噏乜都得,將不應議的問題,當成 ...

認同


子爵府

積分: 11941


57#
發表於 20-5-21 18:19 |只看該作者
EstrellaDamm 發表於 20-5-21 15:17
而家唔係問日本侵華是否合理呀。。。你對眼定個腦有問題?

請問 侵華戰爭包唔包括徐州一役呀?
讀書人
抑或你先至係讀屎片的真人示範?


子爵府

積分: 11941


58#
發表於 20-5-21 18:23 |只看該作者
hosara 發表於 20-5-21 18:15
同意
富有祖國情懷嘅人唔好去香港嘅大學讀
應該讀廣州大學,復旦大學,北京大學,清華大學,接受愛國愛黨 ...

係囉!according to your logic,
你亦應該回歸第一天就離開中国香港囉

點評

Raydor    發表於 20-5-22 11:05


子爵府

積分: 11112


59#
發表於 20-5-21 18:25 |只看該作者
ASJ2008 發表於 20-5-21 18:16
本帖最後由 ASJ2008 於 20-5-21 18:21 編輯

我當然認為需要!但死撐試題沒什麼問題的人,

認同


珍珠宮

積分: 43157

好媽媽勳章


60#
發表於 20-5-21 18:47 |只看該作者
Chowying 發表於 20-5-21 14:26
冇讀過中史,亦唔知道乜嘢係徐州會戰, 不過我想請教一下, 依家問一個打贏咗仗嘅 宣傳品嘅觀點同唔同意, ...

我同你諗法一樣,今次條題目無咩預設立場或引導人想d歪理,都唔係問題。

不過我真心唔明張宣傳品有咩觀點可以討論?定原來就係討論吓打仗唔應該整張咁歡欣嘅宣傳單張?我諗我去考dse一定肥佬

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo