自由講場 今日: 101|主題: 1349432

SandyKL 發表於 21-4-11 16:13
協商又未必係賠錢嘅事，唔知內地法律屋主在此情況下，需唔需要負上法律責任。
...

小艾美 發表於 21-4-11 13:52
咁都要賠？應該賠返比業主就差不多。

carrieylaa 發表於 21-4-11 17:08
內地法律好變態㗎，總之死咗人，你冇任何錯都要賠錯，我老公啊叔，前兩年係大陸拆咗成間屋，重新起過間屋 ...

SandyKL 發表於 21-4-11 17:12
係咪法庭正式判？定係受到受害者家屬滋擾，賠償了事?

白毛毛 發表於 21-4-11 17:20
本帖最後由 白毛毛 於 21-4-11 17:21 編輯

同埋如果係法庭判，最好睇埋判詞。

SandyKL 發表於 21-4-11 17:12
係咪法庭正式判？定係受到受害者家屬滋擾，賠償了事?

amy730 發表於 21-4-11 13:34
露台未裝玻璃3歲童狂奔墮樓亡，業主新居淪為「凶宅」，仲要賠錢俾男童家屬

https:// ...

SandyKL 發表於 21-4-11 14:09
內文唔覺有業主要賠錢俾男童家屬說法喎。

成件事最錯係個阿嫲，未得屋主同意上門，又唔睇好個孫，估計平 ...

白毛毛 發表於 21-4-11 17:20
本帖最後由 白毛毛 於 21-4-11 17:21 編輯

同埋如果係法庭判，最好睇埋判詞。

carrieylaa 發表於 21-4-11 19:00
大陸係咁㗎，好似行人自己沖出馬路，畀車撞死咗，即使行人責任，基於人道主義，揸車嗰個都要賠，年前有一 ...

小艾美 發表於 21-4-11 13:52
咁都要賠？應該賠返比業主就差不多。

honglong 發表於 21-4-11 14:38
多年前，太古城有個裝修單位，師傅打開門做嘢，俾一個要自殺的女人走入屋，由單位跳落街，死咗。
新業主未 ...

小艾美 發表於 21-4-11 13:52
咁都要賠？應該賠返比業主就差不多。

白毛毛 發表於 21-4-11 19:05
如按你咁講，人道即等同恩恤，唔係法律。就唔同你最初講的「中國法律真係好變態」。
...

carrieylaa 發表於 21-4-11 18:54
請咗律師，律司話係要賠，係你哋冇封好個工地畀人入到去

omother 發表於 21-4-11 19:31
Well said.

睇佢幾個留言，都話係中國嘅法律，但我都好有保留，冇理由掂下電掣就死，工地冇工人，應該鎖 ...

白毛毛 發表於 21-4-11 19:45
Thanks

嫲孫呢個case，就咁睇，屋主不知情，理應無責任。

carrieylaa 發表於 21-4-11 18:54
請咗律師，律司話係要賠，係你哋冇封好個工地畀人入到去