自由講場

跳至

首頁
12345...7

尾頁
   16


男爵府

積分: 7326


41#
發表於 22-1-29 21:21 |只看該作者
Mm233 發表於 22-1-29 21:11
其實4日數據有咩代表性,而且入面又有無包埋外地輸入?

本帖最後由 geminialing 於 22-1-29 21:22 編輯

接種疫苗開始有兩波本地疫情
一波係上年delta,當時打針人士唔多,個案亦唔多
第二次就係今波,而接種人士亦有七成
呢幾百宗數據對研究香港接種不同疫苗成效就好有研究價值

睇返實驗室都係用一二百宗研究就出報告
呢度二百幾三百宗,點解唔夠?

另外有網友都計過,扣除輸入都有266宗,%唔差太遠


水晶宮

積分: 55003

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 精緻種植勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


42#
發表於 22-1-29 21:29 |只看該作者
geminialing 發表於 22-1-29 21:21
本帖最後由 geminialing 於 22-1-29 21:22 編輯

接種疫苗開始有兩波本地疫情

所以更加政府應該公佈疫苗資料,資料越多真相越明,而且數據真實,除非政府別有用心唔想市民知道真相。


珍珠宮

積分: 46458

2024年龍年勳章


43#
發表於 22-1-29 21:30 |只看該作者
daijuju 發表於 22-1-29 20:18
全球前2%頂尖科學家2021公布 許樹昌及鍾南山進入前十

https://www.wenweipo.com/a/202201/29/AP61f4d522e ...

許樹昌咁sell 得,抵佢得呢個榮譽嘅 送埋鍾南山院士襯托佢,更加高級

點評

hinhin_ma    發表於 22-1-29 23:55


男爵府

積分: 7326


44#
發表於 22-1-29 21:31 |只看該作者
kittylam 發表於 22-1-29 21:29
所以更加政府應該公佈疫苗資料,資料越多真相越明,而且數據真實,除非政府別有用心唔想市民知道真相。
...

絕對認同
呢個時候,傳媒唔知會否投訴無知情權呢


水晶宮

積分: 55003

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 精緻種植勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


45#
發表於 22-1-29 21:32 |只看該作者
daijuju 發表於 22-1-29 20:18
全球前2%頂尖科學家2021公布 許樹昌及鍾南山進入前十

https://www.wenweipo.com/a/202201/29/AP61f4d522e ...

一睇係美國排名就知道幾「公正」


珍珠宮

積分: 31726


46#
發表於 22-1-29 21:38 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 daijuju 於 22-1-29 21:56 編輯

fb有人貼,164宗葵涌村數據分析
16434645832612250300990279242324.jpg


伯爵府

積分: 16037


47#
發表於 22-1-29 21:40 |只看該作者
geminialing 發表於 22-1-29 21:21
本帖最後由 geminialing 於 22-1-29 21:22 編輯

接種疫苗開始有兩波本地疫情
只計四日係無可能有研究價值


男爵府

積分: 9034


48#
發表於 22-1-29 21:42 |只看該作者
daijuju 發表於 22-1-29 21:38
fb有人貼
咁就可以發表?唔怪之得香港咁多「專家」



子爵府

積分: 12648


49#
發表於 22-1-29 21:46 |只看該作者
daijuju 發表於 22-1-29 20:30
本帖最後由 daijuju 於 22-1-29 20:33 編輯

專家影響力係巨大的

我c6係其中一個


男爵府

積分: 7326


50#
發表於 22-1-29 21:50 |只看該作者
Mm233 發表於 22-1-29 21:40
只計四日係無可能有研究價值

耶魯果一百宗就好有研究價值?
上年港大果二百宗就好有價值?

而家有三百宗反而無價值?

你的看法可以講解下嗎?願聞其詳

點評

hinhin_ma    發表於 22-1-29 23:56
TWbaby    發表於 22-1-29 22:25


子爵府

積分: 13555

虎到金來勳章


51#
發表於 22-1-29 21:54 |只看該作者
我都在興趣知佢哋打咩


象牙宮

積分: 223266


52#
發表於 22-1-29 22:00 |只看該作者

回覆樓主:

是但啦!怕影響打針數字掛!


男爵府

積分: 7326


53#
發表於 22-1-29 22:10 |只看該作者
小玲 發表於 22-1-29 21:42
咁就可以發表?唔怪之得香港咁多「專家」

係fb發表自己統計數據應該要點先可以發表?
數字有老作?如果佢數據無計算出錯,咁佢發表出左咩問題?


珍珠宮

積分: 31726


54#
發表於 22-1-29 22:17 |只看該作者
geminialing 發表於 22-1-29 21:05
但按打針比例都係6:4
而家打兩隻針確診係7:3
復的確診比例已經高過科

的確係
雖然兩隻t cell保護防重症相若
但某些專家從來不提
只講BNT點高保護高抗體科興點廢
事實根本唔係咁
原來抗體兩者面對omicron1-2個月都跌晒
但t cell會保留7-8成防重症
保護率有人計算科興高過BNT
政府就即刻收埋啲data唔比人睇


男爵府

積分: 9034


55#
發表於 22-1-29 22:18 |只看該作者
geminialing 發表於 22-1-29 22:10
係fb發表自己統計數據應該要點先可以發表?
數字有老作?如果佢數據無計算出錯,咁佢發表出左咩問題?
...
完全冇問題,「專家」應該與「專家」較量一下。



男爵府

積分: 7326


56#
發表於 22-1-29 22:19 |只看該作者
daijuju 發表於 22-1-29 22:17
的確係
雖然兩隻t cell保護防重症相若
但某些專家從來不提

真係好無恥,好黑暗


男爵府

積分: 7326


57#
發表於 22-1-29 22:20 |只看該作者
小玲 發表於 22-1-29 22:18
完全冇問題,「專家」應該與「專家」較量一下。

我都想政府班磚家回應一下呢個數據


男爵府

積分: 7447


58#
發表於 22-1-29 22:22 |只看該作者
geminialing 發表於 22-1-29 22:10
係fb發表自己統計數據應該要點先可以發表?
數字有老作?如果佢數據無計算出錯,咁佢發表出左咩問題?
...

好有問題,因為sample 本身已有問題,成條邨咁大,你點肯定接觸病毒人數總數係幾多人? 有幾多人接觸到病毒? 咁多人出出入入,你唔知幾時,係邊個地方中招,咁樣點準確做到統計? 因為條件唔一致。
如果你同時將2批人放係一個有病毒密室做統計,咁樣先會準確,但無可能咁做


男爵府

積分: 7447


59#
發表於 22-1-29 22:24 |只看該作者
geminialing 發表於 22-1-29 21:21
本帖最後由 geminialing 於 22-1-29 21:22 編輯

接種疫苗開始有兩波本地疫情

至於sample size , 做statistics 係有條公式計,做統計唔係sample 愈大愈好架,你可以參考下條link :

http://ocw.kmu.edu.tw/doc/28.pdf


男爵府

積分: 7326


60#
發表於 22-1-29 22:24 |只看該作者
tailinlin 發表於 22-1-29 22:22
好有問題,因為sample 本身已有問題,成條邨咁大,你點肯定接觸病毒人數總數係幾多人? 有幾多人接觸到病 ...

這是真實世界的狀況
有冇聽過閉門造車,紙上談兵?

而家就正係考慮疫苗的實力
大家係香港都話狀況不同,咁永遠唔使做真實世界的統計研究喇

係疫苗開初唔同國家,由第一方第三方做研究統計時,不是更大分別嗎?
那時不見大家會分得咁仔細

首頁
12345...7

尾頁

跳至