自由講場 今日: 421 | 主題: 1345440

積分: 9832

42^#

發表於 22-6-18 11:04 |只看該作者

幸福花海發表於 22-6-18 08:41
違反自然，同自殺一樣，仲要揾人幫你自殺，點會贊成呢

違反自然
咁你有病去唔去醫？
如果去醫，都係違反自然
點解唔自然死亡，要去醫

私人傳訊

小肥兔

珍珠宮

積分: 33886

畀面勳章

43^#

發表於 22-6-18 11:05 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由小肥兔於 22-6-18 11:05 編輯

一大堆沒病沒痛沒老的人在求安樂死，何其虛偽

私人傳訊

積分: 14987

44^#

發表於 22-6-18 11:05 |只看該作者

newuser 發表於 22-6-18 10:57
謝謝你過來討論。
明白好多宗教都反對求死，不過好多傳統概念近年都受到衝擊。
扯遠啲比如同性戀或變性， ...

你最尾嗰段寫“暫時看來贊成比反對嘅人多”，呢個有待商榷，畢竟喺社會上有宗教信仰嘅人唔少，唔係我哋討論區幾版留言可以代表整個社會。
但若然有呢個議題需要投票，我都贊成嘅，但投票之後若然結果唔係某一邊嘅人想要，係咪會安然接受呢？喺一個全球快樂指數出名低嘅地方討論安樂死法例，會唔會有點兒唔客觀，唔理性呢？

私人傳訊

newuser

積分: 5776

45^#

發表於 22-6-18 11:08 |只看該作者

InkCartridge 發表於 22-6-18 10:26
清醒自願可選擇放棄治療或自行了斷，為何一定要讓別人的手沾上血？

有些長期病痛是不容易死的，但放棄治療就要死得好辛苦拖延好耐。
法例現在已經改到自殺不是犯法，但幫人自殺是犯法。
既然自殺不犯法，為何不可以讓我找個專業人士安排，死得舒舒服服呢？

私人傳訊

mandy952

琥珀宮

積分: 176131

46^#

發表於 22-6-18 11:11 |只看該作者

szesze_lam 發表於 22-6-18 11:02
咁你咁講即係有病嘅人要諗下自己前世今世做過d咩先有重病，所以唔應該安樂死？我有冇理解錯？？？？
...

大家都有支持或反對嘅理由，其實冇咩好爭辨，我唔讚成安樂死有我嘅宗教理由，我只係解釋我唔讚成嘅理由，唔係要其他人認同
你理解有少少錯，因為我一直都冇講過前世呢兩個字

私人傳訊

幸福花海

侯爵府

積分: 21261

47^#

發表於 22-6-18 11:11 |只看該作者

InkCartridge 發表於 22-6-18 10:26
清醒自願可選擇放棄治療或自行了斷，為何一定要讓別人的手沾上血？

绝對同意，如果講生不如死，唔只因為病，人可以有好多原因生不如死，自殺都唔會被認同，何況要別人既手去了結自己既生命，仲要話合法，有歪常理

私人傳訊

積分: 14987

48^#

發表於 22-6-18 11:15 |只看該作者

szesze_lam 發表於 22-6-18 11:02
咁你咁講即係有病嘅人要諗下自己前世今世做過d咩先有重病，所以唔應該安樂死？我有冇理解錯？？？？
...

本帖最後由 MC媽於 22-6-18 11:18 編輯

插個咀答。喺佛教入邊係咁上下嘅意思。
佛教講因果，做人身時所承受嘅好同壞，都有因有果，正正因為呢個概念。有佛教信仰嘅人係會咁樣諗，自己若生病係有累世孽債未消，應當身受，所以更會坦然面對生老病死，有病醫病，盡力求生，若然業報命盡，都唔會怨天尤人。

你冇信仰嘅話，咁呢個因果邏輯就唔會牽涉到你，放心

私人傳訊

子若

積分: 12466

49^#

發表於 22-6-18 11:19 |只看該作者

我覺得安樂死係用係d 有末期疾病兼已經係影響生活質數，身心正在受苦，而情況係不能逆轉。
我唔覺得違反自然，反而不斷用醫療儀器，吊住條命，但身心極痛苦，先係違反自然。呢班人如果係100 年前已經死左，因為醫療無咁先進，所以咩先係違反自然，好難講

私人傳訊

newuser

積分: 5776

50^#

發表於 22-6-18 11:20 |只看該作者

MC媽發表於 22-6-18 11:05
你最尾嗰段寫“暫時看來贊成比反對嘅人多”，呢個有待商榷，畢竟喺社會上有宗教信仰嘅人唔少，唔係我哋討 ...

明白你擔憂可能因為情緒困擾或一時衝動，
做出錯誤決定。或有壞人利用法例，影響別人求生意願。
但是因為現在科技轉變，社會轉變，可以說已經有實際問題，有實際需要，所以是否容許，如何完善，才會被提出來討論。

私人傳訊

幸福花海

侯爵府

積分: 21261

51^#

發表於 22-6-18 11:23 |只看該作者

opl2 發表於 22-6-18 11:04
違反自然
咁你有病去唔去醫？
如果去醫，都係違反自然

你咁講即係肚餓食飯都係違反自然？而家講緊係安樂死，唔係醫唔醫病，人可以揀放棄治療無問題，安樂死等如借人對手去自殺，有歪常理

私人傳訊

szesze_lam

伯爵府

積分: 18312

52^#

發表於 22-6-18 11:28 |只看該作者

MC媽發表於 22-6-18 11:15
本帖最後由 MC媽於 22-6-18 11:18 編輯

插個咀答。喺佛教入邊係咁上下嘅意思。

我係好清楚哩啲宗教理論，但俾我感覺嘅係，well因為你前世今世積左嘅業，所以要還囉，我明白。但同可唔可以安樂死好似冇直接關係，但當你身邊至親成世人都做好事，樂於助人，但無啦啦承受巨大痛苦，生不如死，但個位會員就話叫個病人問自己做左d咩？殘唔殘忍d呀？

私人傳訊

積分: 14987

53^#

發表於 22-6-18 11:31 |只看該作者

newuser 發表於 22-6-18 11:20
明白你擔憂可能因為情緒困擾或一時衝動，
做出錯誤決定。或有壞人利用法例，影響別人求生意願。
但是因為 ...

香港而家係人均出名長壽嘅地方，已出現實質嘅問題係乜嘢？因為醫療系統唔可以負擔？社會資源問題？市民心理健康問題？科技轉變同安樂死係咪可以掛鉤？

話時話，我哋唔好淨係討論香港呢個咁細嘅地方，日本自殺率堪稱高，社會風氣一向抑壓，咁點解日本政府唔諗下安樂死制度？會唔會有啲乜嘢原因令到佢哋唔會推行安樂死，甚至冇討論空間？

私人傳訊

幸福花海

侯爵府

積分: 21261

54^#

發表於 22-6-18 11:32 |只看該作者

子若發表於 22-6-18 11:19
我覺得安樂死係用係d 有末期疾病兼已經係影響生活質數，身心正在受苦，而情況係不能逆轉。
我唔覺得違反自 ...

可以唔吊住條命，放棄任何治療

私人傳訊

wendy333

積分: 7148

55^#

發表於 22-6-18 11:36 |只看該作者

xyz_yy 發表於 22-6-18 10:15
不反對也不讚成。
如果我真係想死而又冇安樂死or負擔不到昂貴費用，我會燒炭
...

燒炭？去邊度燒？自己架車度ok,但喺間屋度燒，影響嘅唔止自己，仲有隔離左右

私人傳訊

積分: 14987

56^#

發表於 22-6-18 11:37 |只看該作者

szesze_lam 發表於 22-6-18 11:28
我係好清楚哩啲宗教理論，但俾我感覺嘅係，well因為你前世今世積左嘅業，所以要還囉，我明白。但同可唔可 ...

你唔好咁聚焦係一句說話啦，咁樣做人會好辛苦，其實我覺得你自己諗歪咗，你嘅故事冇網友會知，人哋句說話又唔係針對你，只可以講寫者無心，聽者有意。
唔好勞氣，冷靜啲。
再講呢個鋪係問人哋點解唔贊成，人哋都係跟呢個鋪嘅主題去發表內心意見。
如你想讚成安樂死，唔係太接受反對安樂死嘅人嘅想法，你可以去隔籬鋪表達想法，最重要係唔好令自己唔開心。

私人傳訊

newuser