自由講場

跳至

首頁

尾頁
   0


侯爵府

積分: 23248


41#
發表於 22-8-12 14:27 |只看該作者
Shellyxlk 發表於 22-8-12 12:10
又係話年輕無知,咁就明晒點解推班學生出去死

最憎聽到話年輕就可以輕判,咪搞到d年輕人越嚟越離譜 乜唔係法律面前,人人平等嘅咩? 無知就更加應該坐監靜思己過, 唔好為禍社會


侯爵府

積分: 23248


42#
發表於 22-8-12 14:28 |只看該作者
Shellyxlk 發表於 22-8-12 12:29
本帖最後由 Shellyxlk 於 22-8-12 12:32 編輯

代表律師直程想判意外死亡當庭釋放,好似當時嘅辯護係個 ...

個律師小心遭天譴


男爵府

積分: 5738


43#
發表於 22-8-12 14:28 |只看該作者

回覆樓主:

痴線!判50年都嫌少


侯爵府

積分: 23248


44#
發表於 22-8-12 14:30 |只看該作者
熊熊老婆 發表於 22-8-12 12:37
謀殺罪不成都算,當佢冇預謀!
但係攞起磚頭掉過去,都竟然傷人罪唔入罪,嗰下真係人神共憤 ...

係!好嬲 個法官十成都係黃㗎


水晶宮

積分: 55280

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 精緻種植勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


45#
發表於 22-8-12 14:31 |只看該作者
meowmeow34 發表於 22-8-12 14:27
最憎聽到話年輕就可以輕判,咪搞到d年輕人越嚟越離譜 乜唔係法律面前,人人平等嘅咩? ...

咁嘅理由係對法治同公道嘅褻瀆 ,變相鼓勵青少年犯法,對社會治安衝擊巨大。


子爵府

積分: 11810


46#
發表於 22-8-12 16:05 |只看該作者
alicemic 發表於 22-8-12 11:09
藤條打人就判7年, 用磚擲死人就5年半

其實有無得投訴架?


翡翠宮

積分: 77982


47#
發表於 22-8-12 16:19 |只看該作者
meowmeow34 發表於 22-8-12 14:27
最憎聽到話年輕就可以輕判,咪搞到d年輕人越嚟越離譜 乜唔係法律面前,人人平等嘅咩? ...

根本就冇平等!嘥氣啦!


翡翠宮

積分: 77982


48#
發表於 22-8-12 16:23 |只看該作者
kittylam 發表於 22-8-12 14:31
咁嘅理由係對法治同公道嘅褻瀆 ,變相鼓勵青少年犯法,對社會治安衝擊巨大。
...

治安已經差咗好多啦,啲人依家都唔驚犯法咁嘅,又多咗好多十幾歲入黑社會,廿幾歲嗰班又反智曬,買少見少,香港玩完


公爵府

積分: 25669


49#
發表於 22-8-12 16:31 |只看該作者
meowmeow34 發表於 22-8-12 14:28
個律師小心遭天譴

本帖最後由 Shellyxlk 於 22-8-12 16:33 編輯

鬼佬律師,講真係佢眼中,香港清潔工伯伯應該係低等人士,所以中國同中國人要自強,如果唔係點講得出,佢自己企喺嗰度俾人掟死


水晶宮

積分: 69862

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章 開心吸收勳章 hashtag影視迷勳章 大廚勳章


50#
發表於 22-8-12 16:33 |只看該作者
唔判謀殺都應該係誤殺啦, 離哂譜


公爵府

積分: 25669


51#
發表於 22-8-12 16:37 |只看該作者
https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/hk-court-07112022052525.html/ampRFA

而就有意圖傷人一罪,控方需證明被告預知到其行為有可能令人受傷,但仍罔顧他人受傷的風險,有意圖非法及惡意傷害任何人;辯方則解釋首被告當時因看到X揮棍而「自衛」及保護第二被告。法官指如陪審團接納被告行為是「合理武力」、出於自衛,被告就脫罪;但法官又提到,由於首被告沒有出庭作供,庭上沒有證據顯示他是為了保護次被告才有以上行為。


公爵府

積分: 25669


52#
發表於 22-8-12 16:37 |只看該作者
就暴動罪,控方稱事主X認出首被告曾在現場出現。法官指陪審團可以考慮X用了多少時間辨認被告、當時的距離、被告的特徵等等決定X是否正確認出首被告;而陪審團可參考第二被告錄影會面片段及專家證人作供,後判斷他當時精神情況及是否焦慮症影響,再決定是否相信他在錄影中的招認。


珊瑚宮

積分: 108253

2024年龍年勳章 虎到金來勳章 牛年勳章 2018復活節勳章 開心吸收勳章


53#
發表於 22-8-12 16:39 |只看該作者
mickeyeva 發表於 22-8-12 11:07
只判暴動罪, 咁輕!
一名70歲男清潔工,2019年11月在北區大會堂衝突中被磚頭掟中,傷重不治,衝突 ...
死左.好似有的輕


水晶宮

積分: 55280

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 精緻種植勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


54#
發表於 22-8-12 16:47 |只看該作者
20162016 發表於 22-8-12 16:23
治安已經差咗好多啦,啲人依家都唔驚犯法咁嘅,又多咗好多十幾歲入黑社會,廿幾歲嗰班又反智曬,買少見少 ...

法治不嚴,公道不明,人心不正,法官假仁慈,真惡毒 !!,


公爵府

積分: 25669


55#
發表於 22-8-12 16:49 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 Shellyxlk 於 22-8-12 16:51 編輯

辯方話:掉磚頭唔預掉親人就死人都應該要冇罪



attach1_sign/tmp/phpfFIqNu
attach2_sign/tmp/php568VgI


子爵府

積分: 10539


56#
發表於 22-8-12 17:16 |只看該作者
本帖最後由 章太郎 於 22-8-12 21:02 編輯
tinlong22 發表於 22-8-12 12:19
我都覺得係,事實上誤殺都唔入罪,個官只可以用暴動罪黎判



子爵府

積分: 10539


57#
發表於 22-8-12 17:22 |只看該作者
本帖最後由 章太郎 於 22-8-12 21:02 編輯
kittylam 發表於 22-8-12 16:47
法治不嚴,公道不明,人心不正,法官假仁慈,真惡毒 !!,
...



侯爵府

積分: 22873

母親節2025勳章 開心吸收勳章 畀面勳章


58#
發表於 22-8-12 17:29 |只看該作者
Shellyxlk 發表於 22-8-12 14:19
因為當時互相有掟轉,我估咋,如果要告傷人可能要拉埋清磚頭嗰班普通市民
...

有互相掟磚?只聽到清潔伯伯影佢哋咋喎!


珍珠宮

積分: 45452

父親節2025勳章 母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章 開心吸收勳章 最關心BB問題熱投勳章 畀面勳章


59#
發表於 22-8-12 17:31 |只看該作者
坐咁少,益咗佢啦


水晶宮

積分: 55280

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 精緻種植勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


60#
發表於 22-8-12 17:35 |只看該作者
章太郎 發表於 22-8-12 17:22
誤殺成唔成立係陪審投票決定,唔係法官話事

本帖最後由 kittylam 於 22-8-12 17:37 編輯

陪審團又好,律師又好,法官都好,始終離不開法律二字,你覺得判得合理就合理啦 ,暴動罪都有輕有重,呢個磚頭殺人暴動罪涉及人命,藤條打人都7年。

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo