自由講場

跳至

首頁

尾頁
   1


大宅

積分: 3049


41#
發表於 22-9-4 16:21 |只看該作者
Paz 發表於 22-9-4 16:14
試問一吓,鎖國有無飽飯食?無飽飯食有無氣力?無氣力又點樣打中華民國,點樣打日本,點樣打美國呢? ...
我地中國人食草都打贏尾國


已刪除用户

積分: 21540


42#
發表於 22-9-4 16:42 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


已刪除用户

積分: 21540


43#
發表於 22-9-4 16:43 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


侯爵府

積分: 23495


44#
發表於 22-9-4 16:45 |只看該作者
華妹妹 發表於 22-9-4 16:42
咁你會一世都戴口罩嗎?

一日新冠致命風險高
一日都唔支持取消口罩令


已刪除用户

積分: 21540


45#
發表於 22-9-4 16:46 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


公爵府

積分: 29213


46#
發表於 22-9-4 16:46 |只看該作者
kwokdicken 發表於 22-9-4 13:53
你影響倒人就要戴
好多人唔講衛生, 周圍噴周圍咳周圍抹, 有口罩令呢D人收殮D



侯爵府

積分: 20898


47#
發表於 22-9-4 16:46 |只看該作者
港e局手記
來說是非者,便是是非人 (4/9/2022)
上任兩個月,感受到特區政府對傳媒的報道及評論非常重視,每天早上第一個會議,重點都是匯報各大媒體及網媒最新消息,以了解民情。上周外媒一篇新聞報道,令我對新聞專業有不一樣的體會。這篇文章指稱香港政府官員目標在今年11月取消入境人士酒店隔離。內文首先用大篇幅引用「知情人士」內幕消息, 繪形繪聲儼如親歷其境,大爆政府擬於今年11月取消入境人士酒店隔離措施,更指內部官員在抗疫政策上出現分裂矛盾,報道並找來多位社會人士對這消息作評論。 然而這些提供消息的所謂「知情人士」, 名字除了有「the people」(那些人)就只有「the person」 (那人),內幕消息是否屬實似乎並不重要,各大本地傳媒廣泛轉載報道,儼如真有其事。

如此文章令我聯想到數年前內地熱播描述宮廷內鬥的劇集《延禧攻略》,歷史上是否真有其人其事並不重要,反正就是電視劇劇本,觀眾喜歡看而成為熱播又或能達到編劇的目的便是成功了。

佛語:「來說是非者,便是是非人」,是做口業。這回是非吸引的觀眾的確是不少了,但報道引致讀者誤以為特區政府在抗疫上內部分裂及有矛盾,賠上了的不單是傳媒應有的專業精神,更可能影響特區政府抗疫施政。我作為其中一名抗疫主要問責官員必須予以澄清。由行政長官領導的問責團隊對整體抗疫政策一直都是目標一致的,我們會繼續根據疫情發展而調整個別措施,以達致精準抗疫。正如行政長官辦公室發言人回應,我們的抗疫措施都是建基於以下五個原則︰

1. 不躺平,持續控制確診數字,更好管理風險和提升應變能力,防止醫療系統超出負荷能力2. 減重症和減死亡3. 保護高風險人士,包括「一老一幼」和長期病患者4. 以科學精準的方法識別不同風險級別人士以減低管控人數和管控範圍,容許最多的日常活動和涉及的人數5. 平衡風險和經濟動力,在風險可控的情況下維護民生活動和香港的競爭力

問責團隊的每一員對堅守這五項原則都是毫無懸念的,絕無矛盾。而我亦曾強調與內地及國際通關如同兼有家庭及事業,並非零和遊戲。

戲劇創作除了要高收視成為熱播,編劇內容也可能有某些目的,正如西方電影中奇連依士活扮演的牛仔都是維護正義、保衞家園的大英雄,被侵略的原居民印第安人卻被描繪成野蠻入侵者。這篇新聞報道在提及我國抗疫策略與新冠引發死亡人數時也毫不掩飾其目的。需知國家主席習近平一直堅持「人民至上,生命至上」,內地在防止疫情造成大量死亡個案方面遠勝於全球是鐵一般的事實,有大量數據支持,絕非如報道所說的「吹嘘」(trumpet) 。全球第三方機構統計顯示,內地14億人口至今的新冠死亡個案約為5,200多宗(每百萬人口4宗),以人口比例遠遠低於美國3.3億人口死亡個案超過100萬宗,或英國6,700萬人口死亡個案超過20萬宗(兩國同樣每百萬人口死亡個案約3,000宗)。美國疾病管制與預防中心剛於上周三公布的最新數據顯示,2021年美國民眾平均預期壽命由2019年的78.8歲跌至76.1歲,預期壽命連續兩年下降,更跌至1996年以來新低。而新冠疫情正是導致民眾壽命縮短的最主要原因。

手記到此,剛好看著天真活潑未足兩歲的幼童跟老師學數數字,見到多少架玩具車,便數多少,堅持求真,不多也不少。秉持準確數據客觀報道,不傳播是非是傳媒專業基礎,否則只會失去得來不易的公信力。2022年9月4日

原文網址: 盧寵茂斥《彭博》失實 以《延禧攻略》為喻:達到編劇目的便成功 | 香港01 https://www.hk01.com/sns/article ... articlecopy&utm_medium=referral


侯爵府

積分: 23495


48#
發表於 22-9-4 16:47 |只看該作者
睇完呢個POST就明白點解前局長唔支持取消限制措拖:donutgood:


珍珠宮

積分: 40985

環保接龍勳章 大廚勳章


49#
發表於 22-9-4 16:47 |只看該作者

回覆樓主:

我已習慣口罩。


侯爵府

積分: 20898


50#
發表於 22-9-4 16:48 |只看該作者
MrBeast 發表於 22-9-4 16:46
港e局手記
來說是非者,便是是非人 (4/9/2022)
上任兩個月,感受到特區政府對傳媒的報道及評論非常重視,每 ...
大家睇完再討論有冇乜嘢玄機


珍珠宮

積分: 47736

2025勳章 2025勳章蛇年勳章


51#
發表於 22-9-4 16:48 |只看該作者
華妹妹 發表於 22-9-4 16:46
咁如果一世都冇藥,咁咪要戴一世?
oh,no

已經有特效藥


珍珠宮

積分: 37389


52#
發表於 22-9-4 16:50 |只看該作者
kwokdicken 發表於 22-9-4 13:31
我幾鍾意口罩
唔明好多人成日話要取消口罩令

你幾鍾意自己戴口罩
定幾鍾意全世界陪你一齊戴口罩呀


侯爵府

積分: 20898


53#
發表於 22-9-4 16:51 |只看該作者
華妹妹 發表於 22-9-4 16:46
咁如果一世都冇藥,咁咪要戴一世?
oh,no
已經有藥la, 不過貴之嘛, 但香港係畀得起


已刪除用户

積分: 21540


54#
發表於 22-9-4 16:52 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 5170


55#
發表於 22-9-4 16:57 |只看該作者
醜樣的女人,先要想一世帶口罩。


珍珠宮

積分: 31726


56#
發表於 22-9-4 17:03 |只看該作者
本帖最後由 daijuju 於 22-9-4 17:04 編輯

他又提到,部分人鼓勵市民打某種疫苗是不對的,認為越有權威的專家,越要考慮言論對公眾影響。

係咪串緊top sales尋日話「所有人明年須打輝瑞二價疫苗」呀?


侯爵府

積分: 20898


57#
發表於 22-9-4 17:03 |只看該作者
華妹妹 發表於 22-9-4 16:52
咁仲唔放口罩
算啦, 喺度呻下姐, 香港防疫政策已經比內地溫和好多, 我哋應該係感恩, 最重要都係盡快同國際通關, 救翻香港經濟


水晶宮

積分: 64170

2025中秋節勳章 母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章 虎到金來勳章 牛年勳章 HiPP勳章(1) 2018父親節勳章 2018復活節勳章 15週年勳章 畀面勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 BK Milk勳章 hashtag旅遊勳章 hashtag影視迷勳章 認識瑞士牛牛第一回 認識瑞士牛牛第二回 認識瑞士牛牛第四回 最關心BB問題熱投勳章 Xmas吸收勳章 美好大世界2017勳章 開心吸收勳章 食得好勳章 笑得好勳章


58#
發表於 22-9-4 17:03 |只看該作者
係咁高感染率情況下真係不應放寬防疫,流感沒有手尾跟而新冠有「長新冠」後遺症,現階段把他們混為一談並不適合。口罩係最有效的防疫措施,睇下外國沒戴口罩的感染率就知,口罩令不可除,病毒不分男女老幼一樣感染你,你話命係自己唔喜歡戴要求選擇唔戴<----這種話比粗口更難聽,只表現出你是一個自私的人,唔戴只會增加受感染人數推高社區危險同社會成本,對整個香港/醫療做成不可估量的損失,人真係要去到幾自私才有這種想法?


已刪除用户

積分: 21540


59#
發表於 22-9-4 17:05 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 14854


60#
發表於 22-9-4 17:13 |只看該作者
其實戴口罩有用唔需要急於取消,好多人亦已適應戴口罩生活

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo