自由講場

跳至

首頁
12345...9

尾頁
   2


子爵府

積分: 11466


41#
發表於 22-9-19 22:02 |只看該作者
MrBeast 發表於 22-9-19 21:55
如果特首咁都睇唔到, 唔知屈袁會唔會劈炮唔撈呢

或者夾埋ge,點會睇唔到

感覺上特首係想

唔係點解有人講「有人拖後腿?」



象牙宮

積分: 233522


42#
發表於 22-9-19 22:04 |只看該作者

回覆樓主:

親身經歷過,一d都唔可怕,希望成功迫到政府做野,寵物就繼續做佢既寵物


象牙宮

積分: 233522


43#
發表於 22-9-19 22:05 |只看該作者
nicelady2828 發表於 22-9-19 22:02
或者夾埋ge,點會睇唔到

感覺上特首係想

特首要顧及全港經濟,緊係想開關,唔係點會比人講話同寵物嘈交


子爵府

積分: 13435


44#
發表於 22-9-19 22:05 |只看該作者
ernbe 發表於 22-9-19 19:19
袁國勇都認為唔好再等人打針,亦要尊重唔打針嘅選擇

【復常之路】袁國勇:新冠肺炎已成風土病 絕對有條 ...

好事


子爵府

積分: 13127

2025勳章蛇年勳章


45#
發表於 22-9-19 22:07 |只看該作者
she007 發表於 22-9-19 21:54
但文中有提及咩第四階段通行證,似乎又想焗人打第四針 仲有幾多人會咁樣打落去
...

我見出咗圖打第四針,佢哋出嚟講下嘢,又氹人打針


水晶宮

積分: 62760


46#
發表於 22-9-19 22:39 |只看該作者
Kittymummy 發表於 22-9-19 21:55
本帖最後由 Kittymummy 於 22-9-19 21:55 編輯

吓,就算第四階段,唔打都係唔打囉。 呢頭話尊 ...

搵個解釋啫,而家係政府要迫住快開關,咪話唔等得禁多人打針。


水晶宮

積分: 62760


47#
發表於 22-9-19 22:43 |只看該作者
高達媽媽 發表於 22-9-19 22:07
我見出咗圖打第四針,佢哋出嚟講下嘢,又氹人打針

四針的話,但來港人士係2針,會唔會官迫民反?
四針對食店又有幾大影響?


大宅

積分: 4643


48#
發表於 22-9-19 22:47 |只看該作者
she007 發表於 22-9-19 19:09
香港大學醫學院微生物學系講座教授袁國勇、港大醫學院生物化學系教授金冬雁、港大微生物學系名譽助理教授龍 ...

中完先明白嚟個道理,都3年,其實要打針就打,要唔打都係唔打,要中就係要中,要死就係要死


子爵府

積分: 13127

2025勳章蛇年勳章


49#
發表於 22-9-19 22:49 |只看該作者
she007 發表於 22-9-19 22:43
四針的話,但來港人士係2針,會唔會官迫民反?
四針對食店又有幾大影響?
...

我估市民反對都唔會理
attach1/tmp/phpwav70e


翡翠宮

積分: 76725


50#
發表於 22-9-19 22:55 |只看該作者
she007 發表於 22-9-19 22:39
搵個解釋啫,而家係政府要迫住快開關,咪話唔等得禁多人打針。

外地人兩針,本地人要4針,真係唔知佢咩道理


水晶宮

積分: 61687


51#
發表於 22-9-19 23:11 |只看該作者

回覆樓主:

外地的人打完兩針已停,再打唔打第三、四針由市民自己決定。 除非香港改買咗好多疫苗要散貨,有咩理據要逼市民打第四針?


水晶宮

積分: 67539


52#
發表於 22-9-19 23:17 |只看該作者
birdbird 發表於 22-9-19 23:11
外地的人打完兩針已停,再打唔打第三、四針由市民自己決定。 除非香港改買咗好多疫苗要散貨,有咩理據要逼 ...

唔需要咩理據,繼續實施疫苗通行證,市民就會乖乖打針,本來市民應有嘅自由變成綑綁式,用打針去延續。打左針又覺得自己有特權 (其實個「權」本來人人都有),更加唔想取消呢個綑綁關係,疫苗通行證得到大多數市民支持,可以永續。

點評

高達媽媽    發表於 22-9-20 10:20


子爵府

積分: 13089

Poo得好勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章


53#
發表於 22-9-19 23:18 |只看該作者

回覆樓主:

袁教授一出嚟,我心會定D


伯爵府

積分: 18887


54#
發表於 22-9-20 00:04 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 大臭臭 於 22-9-20 00:04 編輯

覺得袁教授講嘢有數據比較客觀,唔會一面倒,唔似某人咁無器量


水晶宮

積分: 62760


55#
發表於 22-9-20 00:15 |只看該作者
Elenalan 發表於 22-9-19 23:17
唔需要咩理據,繼續實施疫苗通行證,市民就會乖乖打針,本來市民應有嘅自由變成綑綁式,用打針去延續。打 ...

講得對


水晶宮

積分: 62760


56#
發表於 22-9-20 00:17 |只看該作者
大臭臭 發表於 22-9-20 00:04
覺得袁教授講嘢有數據比較客觀,唔會一面倒,唔似某人咁無器量

今次要讚下梁柏賢,件事由佢開始就一直發酵,推到政府肯放寬。

點評

MrBeast    發表於 22-9-20 06:22
jcctiu    發表於 22-9-20 00:31


伯爵府

積分: 18887


57#
發表於 22-9-20 00:28 |只看該作者
she007 發表於 22-9-20 00:17
今次要讚下梁柏賢,件事由佢開始就一直發酵,推到政府肯放寬。

市民睇到嘅根本有晒劇本照住去做,呢幾日咁多專家出嚟講嘢比數據,係比個政府有好嘅下台階,加隻盧寵物唱反調推助吓個高潮

點評

高達媽媽    發表於 22-9-20 10:21


珍珠宮

積分: 31791


58#
發表於 22-9-20 00:37 |只看該作者
ernbe 發表於 22-9-19 19:19
袁國勇都認為唔好再等人打針,亦要尊重唔打針嘅選擇

【復常之路】袁國勇:新冠肺炎已成風土病 絕對有條 ...

根本就係,化境就岩啦~


伯爵府

積分: 18958

牛年勳章


59#
發表於 22-9-20 00:46 |只看該作者
Jasmine-4711 發表於 22-9-19 20:16
新冠死亡率係可升可跌, 而且波幅大,
唔似在世上多年的流感死亡率咁穩定.

邊有人可以寫包單?
現在考慮點前進只能用現在的情況作參考,點可以怕定一d 大家都唔知嘅野而唔向前行。
小朋友打唔打真係家長決定,其他人點逼,父母覺得唔合適冇安全感,就一定唔打。
小數服從多數,冇可能為咗小數人怕唔肯打的人就設立一個「好似安全」的保護網。而唔淮其他人正常生活,有啲人覺得大部分正常生活就會影響小數人的安全。點解唔係佢地自己加強保護而要大部份人去就下佢地?邊一邊係只為自己,就請大各自解讀,每人看法不一樣。

點評

MrBeast    發表於 22-9-20 06:24


水晶宮

積分: 67539


60#
發表於 22-9-20 01:22 |只看該作者
nisha 發表於 22-9-20 00:46
邊有人可以寫包單?
現在考慮點前進只能用現在的情況作參考,點可以怕定一d 大家都唔知嘅野而唔向前行。
...

其實一直都係d專家話「小數」要大部份人保護,我就冇見過有唔打針嘅小數人大聲要求其他人去保護佢,係d專家設定個「受保護」角色俾d小數。到今日都唔打針相信都唔驚物競天擇架啦。總之大多數市民繼續安心打針、打好打滿,就繼續有條件下復常。

首頁
12345...9

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo