自由講場

跳至

首頁

尾頁
   1


珊瑚宮

積分: 103738

父親節2025勳章 母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章 虎到金來勳章 減齡達人勳章 牛年勳章


41#
發表於 23-2-2 11:03 |只看該作者
yauchuchu 發表於 23-2-2 10:29
都係俾新移民啫
佢地食老綜唔使返工
生幾個細路至緊要返學近



珊瑚宮

積分: 103738

父親節2025勳章 母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章 虎到金來勳章 減齡達人勳章 牛年勳章


42#
發表於 23-2-2 11:05 |只看該作者
MC媽 發表於 23-2-2 10:33
要放寬入息上限先可普及更多中下層嘅年輕家庭。
而家排公屋嗰個入息限制根本係唔合常理。
...

條龍就更加長
放寬左入息上限
供應追唔上
一加就多一倍既人排
一排20年
都係無意思


珊瑚宮

積分: 103738

父親節2025勳章 母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章 虎到金來勳章 減齡達人勳章 牛年勳章


43#
發表於 23-2-2 11:12 |只看該作者
Amy1974 發表於 23-2-2 10:53
香港人移民去外國,都要有人地需要嘅資金,技術、能力。但係香港接收移民,就完全無要求。

根本係基本法 ...
只能說基本法只係基本既框架
框架以應該要有本地既法例/要求加上
而唔係咩人都照收
公屋果D又係, 大陸有物業資產落黎唔報直上公屋
快過土生土長, 響香港低收低資產既人
就黎講到倒轉都識背


伯爵府

積分: 16193


44#
發表於 23-2-2 11:14 |只看該作者

回覆樓主:

源頭唔更治,起1000層都唔夠住


男爵府

積分: 7845


45#
發表於 23-2-2 11:16 |只看該作者
pauline_c 發表於 23-2-2 10:39
當然重建最好,或者拆咗舊樓釋放土地價值。不過唔係所有住戶搬走,唔拆得。
而家要原區安置,仲要面積唔可 ...

又原區,又唔可以細過原本單位,唔知仲以為層樓係佢嘅,私樓重建都係俾錢咋,仲要原業主係真金白銀買,公屋住户只係排隊


珍珠宮

積分: 30842

母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章


46#
發表於 23-2-2 11:17 |只看該作者

回覆樓主:

啲樓越起越高,搞到香港好恐怖
同埋點解唔正視下現有問題?


大宅

積分: 1634


47#
發表於 23-2-2 11:17 |只看該作者
我得到沒有 發表於 23-2-2 09:52
D人嫌三嫌四,大把私樓校網都唔算好啦

真係好討厭,俾唔起住私樓既錢,但又要享受住私樓既方便。


子爵府

積分: 14459


48#
發表於 23-2-2 11:18 |只看該作者
本帖最後由 loveshp238 於 23-2-2 11:29 編輯

而家窮人大曬 要住市區先得 要靚景交通方便 隔離大商場 仲要校網仲要好 又唔駛做野 局展都話要方便佢地 香港真係努力搵錢既人就被放棄


珊瑚宮

積分: 108100

2024年龍年勳章 虎到金來勳章 牛年勳章 2018復活節勳章 開心吸收勳章


49#
發表於 23-2-2 11:21 |只看該作者
1314625 發表於 23-2-2 09:07
新界起一百層都無用, 輪候者表示交通不便
新界..........呢二個要重新估計[荃灣]算唔算,再講交通不便........咪玩喇,比你選擇地區好唔好


別墅

積分: 687


50#
發表於 23-2-2 11:31 |只看該作者
交緊稅嘅人就辛辛苦苦供樓
享受緊政府資源嘅人咁平租都仲好意思嫌遠
比市區佢又嫌舊又嫌死過人
起幾高/幾多嘅公屋都冇用


侯爵府

積分: 22385

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2018復活節勳章 開心吸收勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章


51#
發表於 23-2-2 11:36 |只看該作者
長琦良美 發表於 23-2-2 10:07
遠唔去,舊唔去,校網唔好唔去,細唔去,矮唔去,景觀唔好唔去

宜家最惡係佢地. 根本政府做成佢地宜家大晒. 有錢買私樓個班就住大西北, 基層就住靚地.


水晶宮

積分: 67670

2024年龍年勳章 2023年兔年勳章 虎到金來勳章 2018復活節勳章 親子王國15週年勳章 畀面勳章 醒目開學勳章 環保接龍勳章 BK Milk勳章 hashtag旅遊勳章 hashtag影視迷勳章


52#
發表於 23-2-2 11:37 |只看該作者

回覆樓主:

遲d起到70層都唔奇,香港就黎睇唔到天空


子爵府

積分: 12629


53#
發表於 23-2-2 12:10 |只看該作者
hotungtung23 發表於 23-2-2 09:43
都唔係俾真正香港人住

政府不停放人落嚟,起幾多都無用!
治標不治本


男爵府

積分: 6014


54#
發表於 23-2-2 12:16 |只看該作者
littlefunpig 發表於 23-2-2 09:52
人口政策/移民政策都係
而家供不應求, 除左本地有大量需求
仲不斷吸納大量需要公屋既內地人/南亞人/無經濟 ...

政策唔改,個個都話有急切需要,公屋起多多都唔夠


大宅

積分: 2309


55#
發表於 23-2-2 12:26 |只看該作者
一直有大陸人落黎爭公屋,有幾多樓都無用啦


大宅

積分: 4540


56#
發表於 23-2-2 12:32 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 mintcream 於 23-2-2 12:40 編輯

買樓同排公屋嘅人心態唔同,想買樓嘅人遠嘅新界都會照買,最多過多十年八年換樓!但排公屋嘅人好多諗住住一世,新界同偏遠嘅唔會揀,第一交通貴,第二就業難,横掂都係政府派,緊係有得揀揀市區!我估咋......


伯爵府

積分: 15741


57#
發表於 23-2-2 12:33 |只看該作者
幾好呀,慳地方,發展系新界系正常,邊會系市區發展公屋家


珍珠宮

積分: 35413

2024年龍年勳章


58#
發表於 23-2-2 12:36 |只看該作者
長琦良美 發表於 23-2-2 10:01
窮人表示,做乜歧視窮人?點解窮人無資格住市區?基層收入低,交通費貴,更加需要住市區
...

不如話窮人更需要私人飛機返工啦


象牙宮

積分: 221422


59#
發表於 23-2-2 12:36 |只看該作者

回覆樓主:

好似要睇地區喎,唔係想起高就高!起到咁高,d人又揀擇,又話頂樓熱漏水之類,結果未必理想


大宅

積分: 4540


60#
發表於 23-2-2 12:38 |只看該作者
tracytang 發表於 23-2-2 11:36
宜家最惡係佢地. 根本政府做成佢地宜家大晒. 有錢買私樓個班就住大西北, 基層就住靚地.
...

最痴線就係當年將D居屋當埋公屋派,政府連本都蝕埋,敗家仔!

首頁

尾頁

跳至