吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 支持啟德起簡約公屋

自由講場今日: 2111|主題: 1345648

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: piv

支持啟德起簡約公屋

[複製鏈接]

1 234

loveshp238

子爵府

積分: 14543

41^#

發表於 23-2-4 12:25 |只看該作者

bibiyumi 發表於 23-2-4 10:43
簡約公屋要起響市區方便基層返工，儲左十幾年首期買大西北樓既就唔駛返工？政府此舉只會養懶人。 ...

所以d人儲錢係大西北買樓為乜姐唔做野吵一吵就可以方便返工返學地鐵站就係隔離點會肯真係搵份工姐

私人傳訊

littledot

珍珠宮

積分: 30669

42^#

發表於 23-2-4 12:37 |只看該作者

piv 發表於 23-2-4 10:21
我就係睇到整體入住率好高囉。不過算啦！我開post都預咗俾人鬧，講咗我所講就得。
...

係！我相信他日啟德真係起好，入住率會係100%。改善生活嘛！點可以住大西北，返工放工每程車花上一個鐘？

私人傳訊

20150618bb

珊瑚宮

積分: 108132

2024年龍年勳章虎到金來勳章牛年勳章 2018復活節勳章開心吸收勳章

43^#

發表於 23-2-4 12:40 |只看該作者

piv 發表於 23-2-4 01:41
我絕對無資格住公屋，亦不憂住屋問題，但絕對支持起多些公屋幫助有需要的人。
周圍都話唔起得，咁可以點呢 ...

在邊度起無問題,但是係時候改革房屋政策,勿可住幾代應有年期限25....30年足夠喇

私人傳訊

leopak

侯爵府

積分: 21159

44^#

發表於 23-2-4 12:44 |只看該作者

littledot 發表於 23-2-4 12:37
係！我相信他日啟德真係起好，入住率會係100%。改善生活嘛！點可以住大西北，返工放工每程車花上一個鐘？ ...

話2+5年後拆？到時叫佢哋呢班劏房戶搬去大西北，有冇可能呀？

到時又話落地生根，唔會轉校，九龍城中學校網喎！又話唔適應其他地區，又要生要死，要求原區安置嫁啦！

政府到時咪又俾佢哋原區世世代代住過世。

私人傳訊

登陸火星

珍珠宮

積分: 34304

父親節2025勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章

45^#

發表於 23-2-4 12:46 |只看該作者

bc8962 發表於 23-2-4 01:58
我只支持正式公屋
事實真係又貴又唔耐用
唯一好處只有成效快，完任期前搞掂拿拿臨塞落自己政績入面:donutwo ...

同意，既然搵到地建簡約公屋，不如建正式公屋，五年十年又要搬又要搵另一處地方安置，將纳稅人的錢亂使，益哂大陸的簡約公屋廠商

私人傳訊

sweetcandychan

子爵府

積分: 12831

46^#

發表於 23-2-4 12:48 |只看該作者

piv 發表於 23-2-4 01:41
我絕對無資格住公屋，亦不憂住屋問題，但絕對支持起多些公屋幫助有需要的人。
周圍都話唔起得，咁可以點呢 ...

唔係唔比起多d，係唔需要揾d價值高嘅地段起，偏遠地區反對聲音冇咁大，大家都係睇餸食飯，買私樓嘅人都會因為唔夠budget揀‘’山卡拉‘’地區上車，公屋已經係用左社會資源去做，有屋住仲要揀地區? 自力更生嘅人買樓仲要交緊稅資助去起公屋嘅人都冇資格揀地區，住公屋就可以揀地區?

私人傳訊

littlehoneymum

公爵府

積分: 28837

47^#

發表於 23-2-4 12:50 |只看該作者

簡約公屋真係浪費香港人嘅錢，
起完幾年後又要拆，
真係唔值得！

希望有關當局再認真考慮，或者取消呢個方案

私人傳訊

sweetcandychan

子爵府

積分: 12831

48^#

發表於 23-2-4 12:53 |只看該作者

leopak 發表於 23-2-4 12:44
話2+5年後拆？到時叫佢哋呢班劏房戶搬去大西北，有冇可能呀？

到時又話落地生根，唔會轉校，九龍 ...

冇錯呀，到時住緊嘅又十萬個藉口話未ready搬，拉晒banner話幾慘，再者5年後只會更多人申請公屋，我唔應為條隊可以縮短，日日都有人落黎，5年後咪又係多左呢5年新排隊嘅人

私人傳訊

ylang_123

男爵府

積分: 8832

49^#

發表於 23-2-4 13:00 |只看該作者

而家比個超靚地段佢地，五年之後分到個大西北公屋，要佢哋搬走就難，覺得住所 downgrade 了，到時又多多借口話返工返學難，政府迫害小市民，拒絕搬後又一輪抗爭抗議，預計好多手尾跟

私人傳訊

wannabe118

公爵府

積分: 27433

50^#

發表於 23-2-4 13:02 |只看該作者

回覆樓主:

我覺得選址唔應該係地段太靚又近地鐵站的地方。
但又唔好起到山卡啦，雖則話無錢唔好咁多要求，但我覺得都唔太偏遠

私人傳訊

Adiezz

子爵府

積分: 14649

51^#

發表於 23-2-4 13:05 |只看該作者

ylang_123 發表於 23-2-4 13:00
而家比個超靚地段佢地，五年之後分到個大西北公屋，要佢哋搬走就難，覺得住所 downgrade 了，到時又多多借 ...

如果講得好清楚心5年後必須走，相信大部分住戶都會合作

私人傳訊

loveshp238

子爵府

積分: 14543

52^#

發表於 23-2-4 13:11 |只看該作者

Adiezz 發表於 23-2-4 13:05
如果講得好清楚心5年後必須走，相信大部分住戶都會合作

無可能啦香港基層woo

私人傳訊

大拇指

男爵府

積分: 6782

53^#

發表於 23-2-4 13:14 |只看該作者

ylang_123 發表於 23-2-4 13:00
而家比個超靚地段佢地，五年之後分到個大西北公屋，要佢哋搬走就難，覺得住所 downgrade 了，到時又多多借 ...

JM心水清，有遠見。班高官和議員完全冇遠見，將來的事，真係難為班納稅人啲錢

私人傳訊

購物狂媽媽

大宅

積分: 3961

54^#

發表於 23-2-4 13:26 |只看該作者

反而覺得樓主太短視，只係一味滿足窮人，咁樣只會沒完沒了，個問題永遠解決唔到，啟德起臨時房屋，即使政府10年後拆，咁住係裡面嘅人會唔會嘈？調佢地去邊？使唔使俾返靚地段公屋佢地？易請難送，以前菜園村明明係政府用地都搞咗好耐先收得返，政府已經幫忙窮人太多，你上網了解下政府真係好多資助，連排緊公屋超過3年，都已經有租金資助，又起緊一大堆過渡性房屋，咩都幫窮人，不如玩共產制

私人傳訊

購物狂媽媽

大宅

積分: 3961

55^#

發表於 23-2-4 13:28 |只看該作者

ylang_123 發表於 23-2-4 13:00
而家比個超靚地段佢地，五年之後分到個大西北公屋，要佢哋搬走就難，覺得住所 downgrade 了，到時又多多借 ...

到時都唔係仲係咪呢個政府團隊，將個波射落去下屆政府，今屆政府就領哂功咁，但其實係將個問題推後

私人傳訊

購物狂媽媽

大宅

積分: 3961

56^#

發表於 23-2-4 13:38 |只看該作者

本帖最後由購物狂媽媽於 23-2-4 13:38 編輯

幸福花海發表於 23-2-4 09:19
同意你講，反對既人又話嘥錢又話貴，通常唔係受惠者，人地居住環境幾惡劣唔關自己事，批評好容易，但唔會 ...

我有時睇電視，去探訪d 劏房戶，其實我好想電視台可唔可以深入了解下佢地背景？如果係因為病患我都覺得應該要幫，但電視影出嚟好多都係手腳健全，如果果個人係爛賭用哂d錢呢？或者係明知自己搵唔多錢，係都要生幾個小朋友出嚟？南亞/大陸新移民等，佢地明明無為自己行為負責，點解要幫？可以幫佢地就業/幫佢地自力更新，而唔係一味單方面俾錢俾靚屋，咁樣只會令其他後生躺平算

私人傳訊

dongnut

子爵府

積分: 13566

57^#

發表於 23-2-4 13:48 |只看該作者

leopak 發表於 23-2-4 09:19
改善生活係靠自己，唔係靠政府/納稅人。

劏房戶永世都有，幫完呢批，之後呢？何況佢哋自己唔長進，佢哋自 ...

啱

私人傳訊

yurijm

珍珠宮

積分: 48712

58^#

發表於 23-2-4 13:52 |只看該作者

本帖最後由 yurijm 於 23-2-4 13:52 編輯

ylang_123 發表於 23-2-4 13:00
而家比個超靚地段佢地，五年之後分到個大西北公屋，要佢哋搬走就難，覺得住所 downgrade 了，到時又多多借 ...

完全同意你講
實大把手尾
老實講句，淨係校網已經唔願走
再加交通等配套
唔好講到淨係啟德業主不滿
真心好多有份交税既市民都唔中意

啟德係靚地段，可以有更好作為

私人傳訊

sweetcandychan

子爵府

積分: 12831

59^#

發表於 23-2-4 13:52 |只看該作者

本帖最後由 sweetcandychan 於 23-2-4 13:56 編輯

購物狂媽媽發表於 23-2-4 13:26
反而覺得樓主太短視，只係一味滿足窮人，咁樣只會沒完沒了，個問題永遠解決唔到，啟德起臨時房屋，即使政府 ...

我覺得老弱貧窮係要幫，但唔係盲幫，幫到基本生活就可以，我相信冇人會反對。如果想要基本生活以上，要住巿區，遊學，補習課外活動，唔該自己努力d睇下點樣靠自己改善下活，唔係將個責任交比政府。有d人係因為病所以窮，仲更加值得幫。但o固d四肢健全冇病冇痛但又叫冇窮叫冇錢，或者明知冇地方住仲要生3，4個細路，然後話我屋企好鬼迫冇枱做功課，自己又要湊細路返唔到工o固d, 唔該自己諗諗辦法。d細路係你造出黎，唔係政府敲門送比你嘅，唔該自己負責返。我細個時屋企都係住公屋冇咩錢，阿媽阿爸係會打2份工，我自己去補習，唔係攤大手板等人送厚禮。