吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 政情：明日大嶼賣地難回本林超英斥港府太樂觀 ...

自由講場今日: 228|主題: 1352227

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: qpalzm

政情：明日大嶼賣地難回本林超英斥港府太樂觀

[複製鏈接]

1 234

TingTing

水晶宮

積分: 51940

41^#

發表於 23-8-23 09:17 |只看該作者

顧掂佢條衭先，10日唔洗，皮膚病仲難回本

私人傳訊

Vengerov

子爵府

積分: 12098

42^#

發表於 23-8-23 09:18 |只看該作者

Jasmine-4711 發表於 23-8-23 00:09
不怕不回本,
中國在大灣區高鐵藍圖是用人工島
整個U-turn 俾高鐵綫（將來也有地鐵）

唔發展邊得進步？有d人乜都淨係話回本行先，其實搞民生永遠不回本㗎喎。好似美國，鐵路唔搞/地鐵唔改善/醫療唔改善/教育唔改善，毒品搶械呢啲最賺錢啦，成個國家溶溶爛爛咁，條街地鐵永遠污糟邋遢落後，周街乞兒喪屍，個個依賴私家車，唔係油價點得賺錢，中國行電動車又鬧，行高鐵便利人民又鬧，乜都話係大白象，填海起地起屋又鬧，起三跑又鬧，啲人又唔諗下咩先係便利於民。

私人傳訊

yee183

侯爵府

積分: 23432

43^#

發表於 23-8-23 09:33 |只看該作者

本帖最後由 yee183 於 23-8-23 09:34 編輯

係，樣樣都計成本，好似台灣桃園冇行人路（其他區唔知），過馬路要企鋪頭門口，去厠所厠紙要掉落垃圾桶，呢樣真係忍受唔到

，呢錢用晒去買古董軍火，唔做啲改善民生嘅野，咁係咪好

私人傳訊

小肥兔

珍珠宮

積分: 34238

畀面勳章

44^#

發表於 23-8-23 09:49 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由小肥兔於 23-8-23 09:51 編輯

又係一樣套路，先用低級話題唔換褲炒起熱度，吸人氣吸眼球後，再扮專家講D帶風向言論

私人傳訊

ilovebb2019

公爵府

積分: 26060

2025勳章 2025勳章蛇年勳章

45^#

發表於 23-8-23 10:09 |只看該作者

大力大力發表於 23-8-22 20:27
香港一定要增加樓宇供應、這樣才能把經營成本全面降低、才有競爭力～

咁點解一定要起人工島先?有沉降風險,係都沿海岸填至make sense。點解唔收棕地先,由得D地曬太陽。又話要迎難而上,收棕地咩咁難?班鄉下佬而家都話可以傾。

私人傳訊

ilovebb2019

公爵府

積分: 26060

2025勳章 2025勳章蛇年勳章

46^#

發表於 23-8-23 10:14 |只看該作者

mini122 發表於 23-8-22 21:48
唔駛人投資，用晒庫房納税人啲錢就得

你覺得庫房剩返好多?有無聽到唐唐上星期講咩?

私人傳訊

geminialing

男爵府

積分: 7448

47^#

發表於 23-8-23 10:25 |只看該作者

ilovebb2019 發表於 23-8-23 10:09
咁點解一定要起人工島先?有沉降風險,係都沿海岸填至make sense。點解唔收棕地先,由得D地曬太陽。又話要迎 ...

如果唔係話要填人工島，你估班鄉紳地產商肯唔肯咁順攤同你傾
供應比人家扼住，另辟蹊徑先有出路
而家d棕地等班地產商自己拎黎曬咸魚，唔好比佢地覺得奇貨可居先可能有合理價錢收到

私人傳訊

mini122

伯爵府

積分: 15762

48^#

發表於 23-8-23 10:25 |只看該作者

ilovebb2019 發表於 23-8-23 10:14
你覺得庫房剩返好多?有無聽到唐唐上星期講咩?

我曲線講緊嘥晒我地啲錢，加税都唔夠佢倒落海

點評

ilovebb2019

發表於 23-8-23 10:26

私人傳訊

mini122

伯爵府

積分: 15762

49^#

發表於 23-8-23 10:28 |只看該作者

geminialing 發表於 23-8-23 10:25
如果唔係話要填人工島，你估班鄉紳地產商肯唔肯咁順攤同你傾
供應比人家扼住，另辟蹊徑先有出路
而家d棕地 ...

你意思呢招係苦肉計？

私人傳訊

geminialing

男爵府

積分: 7448

50^#

發表於 23-8-23 10:37 |只看該作者

mini122 發表於 23-8-23 10:28
你意思呢招係苦肉計？

有咁諗過，但即使真係起我都覺得ok，以前香港都係移山填海造地，只係而家有個更大規模的計劃，唔覺得咁大問題
起赤鱲角機場時都係好大筆投資，當年都要千幾二千億，計返通脹應該同呢個計劃有得揮，仲要政府無咁多儲備，如果當時都因為資金大而卻步又點有新發展？
我覺得唔係完全唔去計數，但條數唔係等同私人公司只睇盈利，政府基建投資都要顧及民生需要

私人傳訊

Dylanli2017

男爵府

積分: 7016

51^#

發表於 23-8-23 10:49 |只看該作者

實work啦，以前愚公移山都做到，只要有恆心，鐵柱都磨成針

私人傳訊

geminialing

男爵府

積分: 7448

52^#

發表於 23-8-23 11:22 |只看該作者

本帖最後由 geminialing 於 23-8-23 11:22 編輯

Dylanli2017 發表於 23-8-23 10:49
實work啦，以前愚公移山都做到，只要有恆心，鐵柱都磨成針

其實乜都唔做就仲易啦
睇下拜登份工幾易做，夏威夷山火佢都仲可以渡假咁爽yy
做領導梗係揀美國，可以坐以袋幣

私人傳訊

媽媽愛靚靚

禁止訪問

積分: 466

53^#

發表於 23-8-23 12:00 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

豬仔嘜

水晶宮

積分: 60346

54^#

發表於 23-8-23 12:11 |只看該作者

呢個基建根本是長期投資及發展！
佢都忽嘅

私人傳訊

nancy29

男爵府

積分: 8220

55^#

發表於 23-8-23 12:43 |只看該作者

geminialing 發表於 23-8-23 10:37
有咁諗過，但即使真係起我都覺得ok，以前香港都係移山填海造地，只係而家有個更大規模的計劃，唔覺得咁大 ...

同意呀，政府投資唔係計短期是否能否收支平衡，而係呢個投資對香港整體是否有利，包括投資環境，同民生，而家香港地價高，所有營商成本高，而市民居住環境亦太細，這些都要靠造地改善，與其話人工島貴（起碼叫投資），起公屋都貴，土地成本（塊地冇得賣），建築成本，仲有之後既營運成本（租金不足以營運），仲有市民為公屋而下流嘅人力成本
以前殖民地時代移山填海造地造就香港富裕，新加坡不斷填海造地，回歸後就所有投資都成大白象，所以新加坡人均GDP都由以前比香港低變成回歸後拋離香港啦，仲信回本大白象等理論？