自由講場 今日: 1218 | 主題: 1362391

積分: 12127

41^#

發表於 24-10-12 23:47 |只看該作者

小平媽媽發表於 24-10-12 22:35
咁樣只會引發仇恨，
投訴完你A事，佢告返你屋企無人或是其他野，無啦啦比人查又要入屋又要填表。又或者住戶 ...

依家是公屋，同綜援一樣，是公帑嚟！
唔想被查，咪搬去私樓！
一定無人查

私人傳訊

bbyou

公爵府

積分: 29208

42^#

發表於 24-10-13 00:46 |只看該作者

mercurycc 發表於 24-10-12 10:37
嘥氣，邊個去舉報？
呢度有jm話明知，
間屋濫用都唔舉報，怕唔知搬咩人入來，

正解

私人傳訊

yuenpoo

大宅

積分: 1176

43^#

發表於 24-10-13 01:01 |只看該作者

本帖最後由 yuenpoo 於 24-10-13 01:03 編輯

LedTV 發表於 24-10-12 19:00
我係隔離左右就唔會理
一陣搬個儲垃圾嘅或者精神病

何止隔離左右 , 成層都唔好 , 搭電梯隨時一齊

私人傳訊

iamiam

珍珠宮

積分: 42018

44^#

發表於 24-10-13 01:05 |只看該作者

之後唔敢同人講有幾多層樓

私人傳訊

ilovehuman

侯爵府

積分: 24503

45^#

發表於 24-10-13 01:16 |只看該作者

本帖最後由 ilovehuman 於 24-10-13 01:16 編輯

小平媽媽發表於 24-10-12 22:35
咁樣只會引發仇恨，
投訴完你A事，佢告返你屋企無人或是其他野，無啦啦比人查又要入屋又要填表。又或者住戶 ...

我同意你諗法，互相監視嘅日子，啲日子對啲真係住公屋嘅人係好難過，其實根本呢個申請嘅過程只要做多啲功夫就會做到更好嘅監管結果，唔應該將個波交畀市民去搞，呢度好多人成日話見到乜見到物，但係冇一個真係遇到一個實質嘅case ，所以我覺得呢到好多黑心人係想挑人同人是非先日講夜講

私人傳訊

bbyou

公爵府

積分: 29208

46^#

發表於 24-10-13 01:39 |只看該作者

LedTV 發表於 24-10-12 19:00
我係隔離左右就唔會理
一陣搬個儲垃圾嘅或者精神病

係!你心水清

出生率少左!
忽然多左好多分支家庭有需要上公屋?
內地很多新移民，專人教拎福利，要扮窮先拎公屋。
起極都吾夠啦。

真真正正有需要的咪繼續排長龍囉。

私人傳訊

積分: 65373

47^#

發表於 24-10-13 06:23 |只看該作者

ASJ2008 發表於 24-10-12 23:47
依家是公屋，同綜援一樣，是公帑嚟！
唔想被查，咪搬去私樓！
一定無人查

真實例子：識得有人身有屎，已即交返公屋去買遠地區（大西北）居屋，退休人士。

私人傳訊

積分: 65373

48^#

發表於 24-10-13 06:25 |只看該作者

小平媽媽發表於 24-10-12 22:35
咁樣只會引發仇恨，
投訴完你A事，佢告返你屋企無人或是其他野，無啦啦比人查又要入屋又要填表。又或者住戶 ...

行得正企得正怕咩人地查？

私人傳訊

fatgarden

積分: 14416

馬年勳章 2025勳章蛇年勳章

49^#

發表於 24-10-13 07:27 |只看該作者

回覆樓主:

原來樓主未住過公屋，或者是富有人家出生。公屋已有數十年歷史，當時是幫低下層人士有個安樂居所，讓市民安心工作及養妻活兒。但近數年，反而被人過份關注！

私人傳訊

積分: 65373

50^#

發表於 24-10-13 07:29 |只看該作者

本帖最後由 Astra00 於 24-10-13 07:43 編輯

fatgarden 發表於 24-10-13 07:27
原來樓主未住過公屋，或者是富有人家出生。公屋已有數十年歷史，當時是幫低下層人士有個安樂居所，讓市民安 ...

我未住過公屋，但我及家人都係捱出來，行得正企得正。我哋並非富有人家出生。只是父母都一直教大家努力上游，自己捱啲野返來。熟我網友都知我慳及要供樓養仔女。

我不會羨慕住公屋嘅人士，從來沒有要住公屋的想法，因為我奉公守法，不屑去以欺詐手法去獲取公屋，更不覺得那些地方是理想生活環境。近幾年係多左好多人濫用公屋，多多都不夠，已經同以前那些人不同。價值觀已大大歪曲晒。

我沒話不比真正有需要人士上公屋，我係話支持政府打擊「濫用公屋」。

如果沒濫用，沒超標，怕咩政府查？

我反而想政府修改條例，公屋住戶上樓後，必須繼續維持申請時的入息及資產審查資格，對其他納稅人是一個交代。不應該上樓後比佢哋資產可以大大增加。

私人傳訊

榮盛

侯爵府

積分: 24172

51^#

發表於 24-10-13 08:09 |只看該作者

公共房屋係福利政策，即社會大眾共同承擔，幫忙有需要人士，有困難用公共資源幫忙好應該，不過已經脫離困境仍然佔用公共資源好唔合理，即富戶政策，已經富，仲要大眾幫？如果話人情味，集體回憶唔想搬咁好簡單，比返8折9折市值租金，好有人情味咁貢獻返比大眾啦，
同意政策有漏洞，咁就與時並進下，唔好拿咗公屋就變神仙立刻有錢又仍然可以繼續拿資助

私人傳訊

積分: 65373

52^#

發表於 24-10-13 08:13 |只看該作者

榮盛發表於 24-10-13 08:09
公共房屋係福利政策，即社會大眾共同承擔，幫忙有需要人士，有困難用公共資源幫忙好應該，不過已經脫離困境 ...

完全同意你所說。

私人傳訊

TingTing

積分: 53554

53^#

發表於 24-10-13 08:13 |只看該作者

Side氣，大大隻河馬日日住酒店都搞掂左未

私人傳訊

已刪除用戶

已刪除用户

積分: 46481

54^#

發表於 24-10-13 08:36 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 65373

55^#

發表於 24-10-13 08:39 |只看該作者

waic 發表於 24-10-13 08:36
有呀，識人差啲去舉報佢外母罷公屋，根本冇係公屋住，不過佢外母都唔蠢，佢末舉報得切，知風聲緊年頭已搬 ...

啲人精個鬼，有心呃公屋實諗到方法嘅。不過如果佢啲資產轉晒其他親友嘅名去持有，佢就要預咗個風險就係呢啲資產就等於送咗俾人，咁值唔值就佢自己諗啦。

至於係咪要大義滅親，不是這一個帖嘅討論範圍。我呢個帖開出嚟意思係想俾大家知道政府係有回應市民嘅訴求，有對打擊濫用公屋呢個主題係有行動，而唔係冇做嘢，舊年收返5000個公屋單位都叫做有少少幫助。點都好過完全冇做嘢。而且都開始有少少警惕性。

私人傳訊

NAMNAM媽媽

男爵府

積分: 5543

56^#

發表於 24-10-13 08:39 |只看該作者

TingTing 發表於 24-10-13 08:13
Side氣，大大隻河馬日日住酒店都搞掂左未

佢哋身有屎囉！一般2人結婚都會自然加對方名入戶啦！

私人傳訊

已刪除用戶

已刪除用户

積分: 46481

57^#

發表於 24-10-13 08:43 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 65373

58^#

發表於 24-10-13 08:48 |只看該作者

waic 發表於 24-10-13 08:43
政府確實應該檢討吓多年養懶人嘅房屋政策，係末要重新教育市民，比個信息年青人，人係應該向上流嘅
...

而家喺收到新嘅公屋申請表嗰度都會好嚴格咁去審批㗎啦，變咗新嘅申請其實一定會排好耐，咁至於現有嗰啲住戶唯有再重新再抽查吓，再揭發下佢哋有冇超標，咁如果啲人用盡佢哋嗰啲小聰明去走法律罅，呢啲都好難杜絕，但起碼一樣嘢總會有啲人係仲係用自己名持有資產嘅，或者已經有仔女，但係又未除名，但係又可能外邊買咗樓。

呢一批咪會造成兩個現象，一就會有一批除名潮，一就係買居屋潮，即係可能用綠表價買間平平哋居屋，叫做攞咗個福利，會有呢兩個情況出現咗先嘅。至於加罰則啊，或者係上樓之後個資產嗰個限額嗰方面，政府呢啲行政嘢我覺得都會做嘅。但要逐步嚟囉。

加上而家政府財赤，個民怨都好大，尤其是返咗工都月月清，尤要維持屋企生計嗰啲，夾心階層，福利攞唔到，交稅有份，個怨氣仲大。起碼呢批要交稅嘅，政府都要對佢有少少交代先啦。

私人傳訊

little_kid

積分: 10627

59^#

發表於 24-10-13 09:22 |只看該作者

本帖最後由 little_kid 於 24-10-13 09:24 編輯

stopmebye666 發表於 24-10-12 19:33
鄰里關係一定愈黎愈差，
為幾千蚊，
大家一定收收埋埋，

之前仲宣傳鄰里互相關愛
唔好再有在家死咗都無人知嘅慘案
政府自己派人多啲巡查唔得咩？要鄰居互相舉報？

私人傳訊

little_kid