吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 唔好畀我批中，港車北上收$隨時撻Q

自由講場今日: 3180|主題: 1358990

收藏本版

回覆發帖

返回列表

跳至頁

樓主: ocarebear

1 234 5...6

積分: 26219

41^#

發表於 25-3-1 16:38 |只看該作者

kwokdicken 發表於 25-3-1 16:26
最大問題係
條橋三方有份起
你憑咩香港政府自己加一個收費，用稅項名義，而影響人地內地同澳門收入 ...

講得啱

私人傳訊回覆引用

czl115

水晶宮

積分: 67044

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

42^#

發表於 25-3-1 16:41 |只看該作者

本帖最後由 czl115 於 25-3-1 16:41 編輯

kwokdicken 發表於 25-3-1 16:26
最大問題係
條橋三方有份起
你憑咩香港政府自己加一個收費，用稅項名義，而影響人地內地同澳門收入 ...

同意
如果港府自己加200，咁內地、澳門係咪都可以自己加200

私人傳訊回覆引用

aromama

公爵府

積分: 26482

2024年龍年勳章環保接龍勳章

43^#

發表於 25-3-1 16:42 |只看該作者

kwokdicken 發表於 25-3-1 16:22
管治常識黎
窮人易作反，而且收買成本低

但香港政府收買窮人成本一點也不低

私人傳訊回覆引用

puzzledmama

伯爵府

積分: 16088

44^#

發表於 25-3-1 16:58 |只看該作者

banbanmm 發表於 25-3-1 15:50
點解坐私家車要畀，坐金巴就唔使畀？合理性喺邊？

而家假期日子實在太多私家車，塞車塞到不得了，收錢會減少車流，改善塞車情況。坐金巴點同呢，集體運輸，人哋新加坡同倫敦都係要有管制措施，減少私家車改善擠塞情況

私人傳訊回覆引用

banbanmm

珍珠宮

積分: 39074

畀面勳章

45^#

發表於 25-3-1 17:09 |只看該作者

puzzledmama 發表於 25-3-1 16:58
而家假期日子實在太多私家車，塞車塞到不得了，收錢會減少車流，改善塞車情況。坐金巴點同呢，集體運輸， ...

塞車係關口效益問題，唔係條橋負荷唔到，未見過條橋有塞嘅情況，而且增加條橋使用量係大方向，水皮叔個腦唔知諗緊乜。

私人傳訊回覆引用

mcheungm

男爵府

積分: 5966

46^#

發表於 25-3-1 17:10 |只看該作者

ken6555 發表於 25-3-1 15:25
在香港國際機場搭飛機返大陸要收$200離境稅，在中港碼頭/港澳碼頭搭船去大灣區要$18離境稅。

做生意為左$ ...

我有2架中港車,分別行唔同口岸.
絕對唔贊成收200蚊.我哋返大陸唔係遊玩係工作,同埋我哋都付出咗好多,例如規定每年國内要交幾多稅,中港兩邊嘅驗車,保險,續牌,申請道路牌照....費用一大堆.
但如果收少啲,我都願意畀.
200蚊如果畀得合理,我願意畀.唔關話做生意什麼斤斤計較,生意好極有限....
調返轉講,點解淨係收私家車？唔收旅遊巴及其他貨車？
座旅遊巴大部分就係返去玩,其他貨車都係做生意啫,要收就一齊收,咁先至合理

私人傳訊回覆引用

mcheungm

男爵府

積分: 5966

47^#

發表於 25-3-1 17:13 |只看該作者

kwokdicken 發表於 25-3-1 16:26
最大問題係
條橋三方有份起
你憑咩香港政府自己加一個收費，用稅項名義，而影響人地內地同澳門收入 ...

大陸收300蚊人民幣每次用橋

私人傳訊回覆引用

mcheungm

男爵府

積分: 5966

48^#

發表於 25-3-1 17:15 |只看該作者

rickswim 發表於 25-3-1 16:07
我有港車北上，都覺得比稅好合理，當然平啲好啲，但唔會因為要比多$200唔北上，我支持喎！
...

你純粹係用上去玩嘅角度,梗係冇所謂,因為你唔會日日去
但係有好多人,係工作生意上需要頻繁往返

私人傳訊回覆引用

PonyoBB

子爵府

積分: 13002

49^#

發表於 25-3-1 17:16 |只看該作者

puzzledmama 發表於 25-3-1 16:58
而家假期日子實在太多私家車，塞車塞到不得了，收錢會減少車流，改善塞車情況。坐金巴點同呢，集體運輸， ...

大橋設計容量是每日6萬架次，未到容量已塞，而且只是大陸關口塞，橋上非常暢通，所以要解決應該是改善關口處理能力而不是收錢去減少車流。就算要收錢，都應該只提高假日橋費，計入大橋營運公司收入，而不是收作香港政府稅收。

我諗提出私家車陸路離境稅收班官員都唔知自己解決緊塞車問題

私人傳訊回覆引用

mcheungm

男爵府

積分: 5966

50^#

發表於 25-3-1 17:18 |只看該作者

puzzledmama 發表於 25-3-1 16:58
而家假期日子實在太多私家車，塞車塞到不得了，收錢會減少車流，改善塞車情況。坐金巴點同呢，集體運輸， ...

如果按你邏輯,係可以收
但應該係收繁忙日子或繁忙時段...
國內調返轉,大假期所有高速公路免收路費添

私人傳訊回覆引用

mcheungm

男爵府

積分: 5966

51^#

發表於 25-3-1 17:21 |只看該作者

ken6555 發表於 25-3-1 16:37
你認為公佈財政預算案內容前，會無問阿爺咁大膽？

我又未必咁睇喎
而家國內所有大假期,都係免收高速公路費

私人傳訊回覆引用

無話可說

象牙宮

積分: 229194

52^#

發表於 25-3-1 17:36 |只看該作者

ken6555 發表於 25-3-1 16:37
你認為公佈財政預算案內容前，會無問阿爺咁大膽？

遲D仲要搞粵車南下，要人比$200出境呀？我絕對覺得香港自把自為！一國兩制，財政獨立，點會知會阿爺先喎，係既唔使講研究啦！

私人傳訊回覆引用

banbanmm

珍珠宮

積分: 39074

畀面勳章

53^#

發表於 25-3-1 17:53 |只看該作者

mcheungm 發表於 25-3-1 17:13
大陸收300蚊人民幣每次用橋

300蚊橋費係大橋管理局收，大橋開支三地政府都要攤分，如果港府一意孤行令車流量減少，水皮叔根本唔可以承擔後果。

私人傳訊回覆引用

sharebuy

侯爵府

積分: 23359

54^#

發表於 25-3-1 19:24 |只看該作者

ocarebear 發表於 25-3-1 14:12
講到咩細節未定
睇佢個死樣，到時只會做少少
一係好遲先實施、減收費、整好多條件要咁咁先需要收錢…

位位收人頭陸路離境稅咪得囉
攪咁多野都多舊魚

私人傳訊回覆引用

qpalzm

侯爵府

積分: 22672

55^#

發表於 25-3-1 19:35 |只看該作者

支持財爺

私人傳訊回覆引用

13yeah

男爵府

積分: 5320

56^#

發表於 25-3-1 23:43 |只看該作者

ocarebear 發表於 25-3-1 14:12
講到咩細節未定
睇佢個死樣，到時只會做少少
一係好遲先實施、減收費、整好多條件要咁咁先需要收錢…

其實嗰$200應該其他口岸都會收，例如蓮塘落馬洲深圳灣，不是嗎？

私人傳訊回覆引用

qpalzm

侯爵府

積分: 22672

57^#

發表於 25-3-1 23:47 |只看該作者

mcheungm 發表於 25-3-1 17:10
我有2架中港車,分別行唔同口岸.
絕對唔贊成收200蚊.我哋返大陸唔係遊玩係工作,同埋我哋都付出咗好多,例如 ...

唔想比可選擇搭巴士

私人傳訊回覆引用

HL7646

子爵府

積分: 13128

58^#

發表於 25-3-1 23:57 |只看該作者

gallygally 發表於 25-3-1 14:42
其實真係唔應該收, 兩地咁近, 好多人在上面有生意往來，唔同海外離境稅

香港飛上海都要俾200元喎

私人傳訊回覆引用

tkop

瑪瑙宮

積分: 133232

59^#

發表於 25-3-2 01:09 |只看該作者

回覆樓主:

吾好取消,討論下先,建設維修要成本

私人傳訊回覆引用

mcheungm

男爵府

積分: 5966

60^#

發表於 25-3-2 13:45 |只看該作者

本帖最後由 mcheungm 於 25-3-2 13:49 編輯

qpalzm 發表於 25-3-1 23:47
唔想比可選擇搭巴士

咁你車住啲外國客人上去睇廠,搭金巴？
我係唔明點解只針對私家車,其他旅遊巴,貨車又唔收？貨車都係做生意啫...
如果所有人都要畀,我支持.
中產都好慘,難得假期可以揸架車上去輕鬆下,中產已經一向冇任何福利

又例如我哋呢啲開公司嘅,開車上去絕大多數係工作,唔係去旅遊,點解只係要懲罰我哋私家車？
唔係一句話唔想畀搭巴士就可以解決