自由講場

跳至

首頁

尾頁
   4


珍珠宮

積分: 30062


41#
發表於 25-11-27 23:20 |只看該作者
TMC3012 發表於 25-11-27 21:02
查幾多次都冇用, 查咁多又點, 警告警告同警告, 出咁大件事先轉移視線

去檢查張證書就係叫che ...

政府同承建商包庇, 卸膊


伯爵府

積分: 15191


42#
發表於 25-11-27 23:24 |只看該作者
勞工署、屋宇署、消防署、市建局都要出嚟解釋


珍珠宮

積分: 44465


43#
發表於 25-11-27 23:26 |只看該作者
白毛毛 發表於 25-11-27 18:27
用阻燃物料棚網只係守則,唔用無違法,但也會被法庭是否觸犯《工廠及工業經營條例》下有關的安全及健康法例 ...

政府好多野都只係“指引”,冇事就冇事,有事起上黎就拉你告你,好似而家咁樣 咁立咗法個個跟規矩做咪好囉。。


琥珀宮

積分: 169998


44#
發表於 25-11-27 23:37 |只看該作者
observer 發表於 25-11-27 18:26
有也好冇也好,以前吞pot或者做得唔夠。
總之跟住落嚟就做到嗰班人死下死下啦
...

如果罰則唔夠重,根本冇阻嚇作用。


象牙宮

積分: 228161

2024年龍年勳章


45#
發表於 25-11-27 23:41 |只看該作者
Shellyxlk 發表於 25-11-27 18:14
呢間公司之前已經又係棚架違規但法官只係判罰款$3000和$4000,個裁判罰款金額其實根本就係1個joke!

...

罰$3000、$4000, 根本0阻嚇性


伯爵府

積分: 16977


46#
發表於 25-11-28 06:47 |只看該作者
Shellyxlk 發表於 25-11-27 18:14
呢間公司之前已經又係棚架違規但法官只係判罰款$3000和$4000,個裁判罰款金額其實根本就係1個joke!

...

係唔係法例過時?應該全港法例要更新一下


男爵府

積分: 8297


47#
發表於 25-11-28 08:45 |只看該作者
個啲所謂合格証書文件都係得個知字, 實際用落現場的物料係咪同送去做Lab test 同款, 我哋大眾市民邊會知。

首頁

尾頁

跳至
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊

Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo