註冊新用戶,啟動自己的個人中心
伯爵府
積分: 16465
Tobbyy 發表於 26-1-10 10:27 我都有睇新聞,其實唔止收購賠償,之前各方仲俾左一大筆應急錢,加埋保險(無買係自己決定), 咁都唔夠唔知想 ...
積分: 15136
大宅
積分: 1422
子爵府
積分: 13848
mln 發表於 26-1-10 10:52 佢哋有些人就係覺得那40億是市民捐贈給災民的,要把40億分曬, 佢哋某些人又想要捐款,又想要一間屋,連埋 ...
琥珀宮
積分: 157478
fayefa 發表於 26-1-10 23:41 係吖,Tyson Yoshi 依單嘢,真係好反感 個個都只係睇自己利益,我要乜,我好慘,你唔俾我就唔得 ...
積分: 170671
jasprincess 發表於 26-1-10 23:44 我理解捐款係用作重建,我自己捐款目的亦都係咁,我唔贊成捐款分配俾災戶然後全部用公帑去重建. 咁咪係雙 ...
Pigpigzhu 發表於 26-1-10 23:42 回覆 Tobbyy 的帖子 根本未補地價,4 0年樓齡,個屋宛之前成交價大約都係380左右。依家嫌政府回購價6000-8 ...
積分: 2112
積分: 3746
LedTV 發表於 26-1-10 23:47 大家當初個意願都係諗住夾錢俾佢重建又好維修又好 災民自己唔使再拎錢出嚟整
珊瑚宮
積分: 102780
alicewtw 發表於 26-1-10 11:46 D捐款分返比每戶,維修返屋苑內外比返佢地住算數!搞咁多野咪又係由納稅人比錢!點解要我地貼間新屋比佢地 ...
珍珠宮
積分: 38562
男爵府
積分: 9810
水晶宮
積分: 52037
CorrineNg 發表於 26-1-11 09:32 分返捐贈既錢,呢個方案幾好,甘多戶甘多唔同意見,好難一致。
積分: 16027
VickiC 發表於 26-1-10 11:35 應該分晒俾佢地 之後乜都唔好再搞
積分: 11405
Happybabyhbb 發表於 26-1-11 09:56 分曬d捐款比居民,等佢地等保險賠償,等佢地自決,要重建都係佢地自己搞掂。政府補貼左租金,只要佢地係呢 ...
積分: 8938
mln 發表於 26-1-11 09:56 我不同意分果筆捐款,那筆捐款意義的用途在於家園的建設方面。用於將來在塊土地上的建設,絕不能用來瓜分 ...
積分: 16915
Anpanmama 發表於 26-1-11 00:21 除咗真係有家人係死傷者心靈受創嘅家庭,淨係冇咗間屋嗰啲,分分鐘係最大得益者:igiveu ...
發表回覆 回帖後跳轉到最後一頁
Copyright © 2026 Baby-Kingdom.com Limited. | Privacy Policy