自由講場

跳至

首頁
12345...7

尾頁
   1


水晶宮

積分: 51348


發表於 26-1-9 22:27 |顯示全部帖子
10年時間去重建真的太長遠了
若政府出8000蚊呎回購業權,我自己個人可接受

定係把40億幾億的捐款分給每一戶呢?之後由他們自己屋菀的人投票組立法團去解決自己的問題?

有什麼好方法?


琥珀宮

積分: 186279

馬年勳章


發表於 26-1-9 22:32 |顯示全部帖子
mln 發表於 26-1-9 22:27
10年時間去重建真的太長遠了
若政府出8000蚊呎回購業權,我自己個人可接受

樓換樓,多除少補


珍珠宮

積分: 36312


發表於 26-1-9 22:33 |顯示全部帖子
本帖最後由 shareholder 於 26-1-9 22:34 編輯

而家其實不缺乏熟地, 可以建新居屋, 然後做業權置換,

新樓換舊樓, 合理的人應該會接受,
不接受者, 就按差餉估價署估值, 回購業權
菩提自性本來清淨,但用此心直了成佛。


水晶宮

積分: 51348


發表於 26-1-9 22:38 |顯示全部帖子
shareholder 發表於 26-1-9 22:33
而家其實不缺乏熟地, 可以建新居屋, 然後做業權置換,

新樓換舊樓, 合理的人應該會接受,

都係,用居屋換居屋 ,不過總有人話自己的宏福社區環境旺中帶靜。

政府開多些條件或方案出來,願意接受的就接受。


公爵府

積分: 28565


發表於 26-1-9 23:53 |顯示全部帖子
舊置重建我之前都估計要十年八年㗎喇,拆樓容易但要起番8棟樓都要幾年時間啦。


水晶宮

積分: 54287

馬年勳章 2026勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 畀面勳章


發表於 26-1-10 00:17 |顯示全部帖子

回覆樓主:

原地重建其實好多老人家未必等到,現成咁多居屋,最好以居屋業權換其他區域嘅居屋,起碼可以快點安置,希望佢地唔好太執著地區問題


子爵府

積分: 13963

2024年龍年勳章


發表於 26-1-10 02:42 |顯示全部帖子
mln 發表於 26-1-9 22:27
10年時間去重建真的太長遠了
若政府出8000蚊呎回購業權,我自己個人可接受

40億希望可以公平分配啦!特別有死傷者家屬,相信捐款者都係咁諗

Life must go on


子爵府

積分: 13489


發表於 26-1-10 04:16 |顯示全部帖子
mln 發表於 26-1-9 22:27
10年時間去重建真的太長遠了
若政府出8000蚊呎回購業權,我自己個人可接受

我覺得係番原址最好維修不重建,個度近海,大埔區甘既環境,甘既價錢,根本無第二個地方甘易代替到


子爵府

積分: 12862

2026勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章


發表於 26-1-10 05:04 |顯示全部帖子
shareholder 發表於 26-1-9 22:33
而家其實不缺乏熟地, 可以建新居屋, 然後做業權置換,

新樓換舊樓, 合理的人應該會接受,

新樓換舊樓!? 可能以後會好多火燭,好似幾十年前木屋年代


珍珠宮

積分: 36312


發表於 26-1-10 08:55 |顯示全部帖子
wasabikingdom 發表於 26-1-10 05:04
新樓換舊樓!? 可能以後會好多火燭,好似幾十年前木屋年代

新樓換舊樓已經是相對較好的方式, 如果唔想理,

直情用差餉物業估價署的估值回收業權算鬼數,

照估值, 唔會賠好多

以後的事, 以後再算吧, 攪掂呢一單先.
菩提自性本來清淨,但用此心直了成佛。


子爵府

積分: 12744


發表於 26-1-10 09:18 |顯示全部帖子
shareholder 發表於 26-1-10 08:55
新樓換舊樓已經是相對較好的方式, 如果唔想理,

直情用差餉物業估價署的估值回收業權算鬼數,

依家就係災民覺得回收價低


珍珠宮

積分: 36312


發表於 26-1-10 09:24 |顯示全部帖子
schricky 發表於 26-1-10 09:18
依家就係災民覺得回收價低

低咪唔好要囉
菩提自性本來清淨,但用此心直了成佛。


子爵府

積分: 12744


發表於 26-1-10 09:24 |顯示全部帖子

回覆樓主:

其實政府唔應該插手太多,將啲捐款分返比業主,之後嘅事佢地自己處理,佢地決定復修嘅政府可以幫佢地把關工程,但錢都係佢地自己出,因為有保險又已經拎咗捐款,如果決定賣,可以搵巿建局介入,但如果佢地自己都無一致或大多數供識,咁就無人幫到佢地,依家嘅問題都係一啲又話要錢,一啲又話要屋,一啲又話要原址,一啲又話要返自己單屋,除咗每戶比多於巿價好多先可以解決到問題,否則無一個方案可以滿足佢地所以人,所以應該要佢地住戶有供識先再處理


子爵府

積分: 14153


發表於 26-1-10 09:26 |顯示全部帖子
Gorgor0612 發表於 26-1-10 00:17
原地重建其實好多老人家未必等到,現成咁多居屋,最好以居屋業權換其他區域嘅居屋,起碼可以快點安置,希望 ...
同意,九龍灣可以好快入住,新樓又係市區


珍珠宮

積分: 36193

馬年勳章 2026勳章 父親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章


發表於 26-1-10 09:44 |顯示全部帖子
KOKOMAN 發表於 26-1-10 09:26
同意,九龍灣可以好快入住,新樓又係市區

九龍灣呎價應該貴過大埔,但如果堅持要大埔區,要等吓。


子爵府

積分: 14654


發表於 26-1-10 10:15 |顯示全部帖子
本帖最後由 Pigpigzhu 於 26-1-10 10:18 編輯

人心其實真係⋯⋯昨天見到有啲受訪者,又要地區靚,又要5 00幾尺,又唔想貴,如果比佢哋全部優先買居屋,綠置居,咁樣對依家抽緊嘅其他人家庭更不公平,仲要係大量配額,佢哋唔諗下大俌個屋宛本身都4 0年樓齡居屋,市場價格都唔係高,只可以話難搞。


珍珠宮

積分: 37395


發表於 26-1-10 10:27 |顯示全部帖子
Pigpigzhu 發表於 26-1-10 10:15
人心其實真係⋯⋯昨天見到有啲受訪者,又要地區靚,又要5 00幾尺,又唔想貴,如果比佢哋全部優先買居屋,綠 ...
我都有睇新聞,其實唔止收購賠償,之前各方仲俾左一大筆應急錢,加埋保險(無買係自己決定), 咁都唔夠唔知想點。加埋Tyson Yoshi嗰單,我知唔係全部居民都係咁,但見到呢d老鼠屎真係好反感。


水晶宮

積分: 62992


發表於 26-1-10 10:28 |顯示全部帖子
本帖最後由 Candy_CHUNG_LAU 於 26-1-10 10:28 編輯
Pigpigzhu 發表於 26-1-10 10:15
人心其實真係⋯⋯昨天見到有啲受訪者,又要地區靚,又要5 00幾尺,又唔想貴,如果比佢哋全部優先買居屋,綠 ...

宏福實呎只得4xx

政府有話可以免差價揀更大單位嗎


伯爵府

積分: 16157

好媽媽勳章


發表於 26-1-10 10:31 |顯示全部帖子
總有人貪心嘅,但係計返40年樓齡,住過又賺咗,計返通脹一定係面積細咗,但係有補貼對已經好好啦


侯爵府

積分: 24798


發表於 26-1-10 10:50 |顯示全部帖子
本帖最後由 meowmeow34 於 26-1-10 10:56 編輯
mln 發表於 26-1-9 22:27
10年時間去重建真的太長遠了
若政府出8000蚊呎回購業權,我自己個人可接受

將四十幾億捐款按單位大細分返畀宏福苑受災嘅業主最好,根本唔會有一個方案可以滿足曬二千幾戶災民嘅唔同需要,每戶分到一嚿錢自己去決定同選擇 就唔使煩
而家政府搞咁多嘢,淨係所謂嘅行政費都蒸發唔少啦,仲有筆捐款點樣用又根本唔透明,怕會畀有心人貪咗

首頁
12345...7

尾頁

跳至
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊

Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo