自由講場今日: 73|主題: 1369764

收藏本版

回覆發帖

返回列表

跳至頁

樓主: maymay220hk

智商稅、葡萄糖胺、睇吓篇文章 [複製鏈接]

1 23

Luffy007

男爵府

積分: 7269

41^#

發表於前天 11:13 |只看該作者

maymay220hk 發表於 26-7-8 18:09
筋+肌肉+骨本是一家

身體有2xx幾嚿骨頭、補緊邊嚿骨知唔知？

智商稅？！引述Google Gemini ai
葡萄糖胺（Glucosamine）和軟骨（Chondroitin）是全球醫學界研究最多的保健成分之一。幾十年來有大量的大型臨床試驗、系統性回顧（Systematic Review）和薈萃分析（Meta-analysis）。
簡而言之，**臨床報告的結論是：它們對「輕度至中度」的關節退化有一定舒緩作用，但並非神藥，效果因人而異，且與使用的「化學形態」高度相關。**
以下為你整理最具指標性的研究報告與醫學界共識：

### 1. 最權威的大型臨床研究：美國 NIH GAIT 試驗
美國國家衛生院（NIH）曾撥款超過 1,200 萬美元，主導了一項極具里程碑意義的大型雙盲臨床試驗，稱為 **GAIT (Glucosamine/chondroitin Arthritis Intervention Trial)**。
* **研究方法：** 將接近 1,600 名膝關節炎患者分為五組，分別服用葡萄糖胺（HCl 形式）、軟骨素、兩者混合、西藥消炎止痛藥（Celecoxib），以及安慰劑（糖果丸），追蹤觀察。
* **核心發現：**
* **整體而言：** 對於「輕度疼痛」的患者，單獨服用葡萄糖胺或軟骨素，效果與安慰劑差別不夠顯著。
* **亮點發現：** 在**「中度至重度疼痛」**的患者分組中，**「葡萄糖胺 + 軟骨素」的混搭組合展現出顯著的止痛效果**，有高達 **79%** 的患者疼痛減輕了 20% 以上（甚至高於安慰劑組的 54%）。
* **長期追蹤：** 後續長達兩年的放射線（X光）追蹤發現，它們在「減緩關節間隙變窄（即軟骨磨損速度）」上，長期來看有些微的正面趨勢，但未達到顛覆性的結構改變。

### 2. 醫學權威機構的系統性評估（Cochrane & BMJ）
指標性的醫學資料庫 **Cochrane Library** 與《英國醫學期刊》（BMJ）曾對多項臨床研究進行綜合分析：
* **考克蘭回顧（Cochrane Review）：** 針對 43 個隨機對照試驗、涵蓋超過 9,000 名患者的分析指出，**軟骨素（單獨或合併葡萄糖胺）在短期內對減輕關節疼痛有「輕微到中度」的臨床意義幫助**，而且安全性極高，嚴重副作用的風險比西藥低很多。
* **關於疾病進程：** 部分發表在《刺胳針》（The Lancet）和《BMJ》的歐洲大型研究（追蹤 3 年）指出，每日服用 1500mg 的**硫酸鹽葡萄糖胺 (Glucosamine Sulfate)**，能顯著減少患者未來需要進行膝關節置換手術（換人工關節）的機率（從 14.5% 降至 6.3%）。
### 3. 為什麼臨床報告會出現「有些說有效，有些說沒效」？
看這些臨床報告時，醫學界發現了導致結果分歧的關鍵原因：
1. **化學形態的差異（HCl vs Sulfate）：**
歐洲多數研究採用**「硫酸鹽 (Sulfate)」**形式，許多被列為藥品級，臨床效果較顯著。而美國很多早期研究（包括 GAIT 試驗的前期）因市面供應問題，採用了**「鹽酸鹽 (HCl)」**形式，後者被多個綜合分析證實對關節結構改善的證據較為薄弱。
2. 安慰劑效應極高：
在所有關節炎研究中，「心理作用（安慰劑效應）」都異常強大（有時高達 60% 的人吃糖果丸也覺得關節變好了），這使得保健品要「顯著超越」安慰劑變得非常困難。

個人意見
安慰劑效應特別高最易發生在輕度膝頭哥痛。但對於我這膝頭哥痛到行路都拐下拐下，半年的進食補充劑後，可以變到好輕微痛，成效好明顯。之後停了都可以隔咗成年至痛番，食番又改善，這個一定源於補充劑，不會是安慰劑效應。
之前有人懷疑可能加了止痛劑，除咗大廠一般唔會造假，如果隻止痛劑可以在服食期間、停食後可以持續一年，仍能減低膝頭哥痛，基本上已經可以取代葡萄糖胺軟骨素。