吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 轉貼~女記者在立法會門前的真實感受：80後令港人悲哀！ ...

自由講場今日: 95|主題: 1362082

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: siukei17

轉貼~女記者在立法會門前的真實感受：80後令港人悲哀！ [複製鏈接]

1 234 5...6

bplus

伯爵府

積分: 17266

好媽媽勳章醒目開學勳章

41^#

發表於 10-1-19 00:00 |只看該作者

tvb 同生果報都係一樣, 選擇性地報導

2邊都係報導事實, 不過係一半

原帖由 wingynb 於 10-1-18 19:18 發表
轉自
http://www.facebook.com/#/note.php?note_id=254732974940&id=558990870&ref=mf

親愛的同學，

很久不見了。麻煩大家是因為我發現了驚人的事。希望真切地與你們分享。

我會盡量簡短，因為要詳細說的話三天三夜 ...

淡淡的來, 好好的去 ....

私人傳訊

mairposa

男爵府

積分: 9383

42^#

發表於 10-1-19 00:04 |只看該作者

Agree

原帖由 christy1012 於 10-1-18 14:21 發表
我係好欣賞香港仲有一班年青人出黎搞政治,
唔會只係懂得索k,援交,
但係呢排睇電視,開始對佢地越黎越反感,
成日話自己係和平抗爭,
但係做o既野完全係野蠻,激進兼無腦,
我鄧d警察可憐,點做都俾人插,
希望呢班反高鐵人 ...

私人傳訊

swas

別墅

積分: 770

43^#

發表於 10-1-19 00:05 |只看該作者

一竹篙打一船人?
看見一小撮年輕人的錯誤行為
便總結整個參與活動的80後年輕人很悲哀
如此言論竟出自一個記者之口
是傳媒人悲哀
但竟然有人會認同
更是港人悲哀

私人傳訊

swas

別墅

積分: 770

44^#

發表於 10-1-19 00:09 |只看該作者

原帖由 christy1012 於 10-1-18 14:21 發表
我係好欣賞香港仲有一班年青人出黎搞政治,
唔會只係懂得索k,援交,
但係呢排睇電視,開始對佢地越黎越反感,
成日話自己係和平抗爭,
但係做o既野完全係野蠻,激進兼無腦,
我鄧d警察可憐,點做都俾人插,
希望呢班反高鐵人 ...

現在電視傳媒報導新聞有晒手段同立場
佢淨係剪衝突片段播出街
cut左靜坐部分
咁你就會比佢誤導左
總之上網睇多d一手資料
信晒電視傳媒好會好大獲ga
而家已經唔係97前

私人傳訊

2008

男爵府

積分: 6751

45^#

發表於 10-1-19 00:12 |只看該作者

原帖由 susi1024169 於 10-1-18 12:07 發表
係囉,點解記者立場咁唔中立?點做記者呀

私人傳訊

babyvince

男爵府

積分: 6022

好媽媽勳章

46^#

發表於 10-1-19 00:58 |只看該作者

http://www.youtube.com/watch?v=vmhOYmRsqb0

最英俊警員選舉!!? I'm so ashamed of what they did!!!! 不知所謂!

[ 本帖最後由 babyvince 於 10-1-19 01:59 編輯 ]

私人傳訊

keroroee

男爵府

積分: 7228

47^#

發表於 10-1-19 01:19 |只看該作者

多謝呢位Iris記者, 比香港人睇真D

... 80後

80後...咪好似去老蘭倒數咁無聊囉, 一班人we we wet wet完, 做左friend, 無咩做, 等癲狗call....又癲過!! 如是者就咁就wet到3張野...

私人傳訊

Sharon886

男爵府

積分: 5817

48^#

發表於 10-1-19 02:25 |只看該作者

我唔想評論邊張報紙點，邊個台又點。果晚我睇咗好耐Cable既直播（佢地直播新聞台一路影住現場，仲要係兩組鏡）。當晚，攪事既真係好少好少。大部份時間都好平靜（當然好似有其他人咁講，陳X文果邊比較激，不過都冇乜人同佢和應），ｄ人大部份時間都好冷靜咁坐低，甚至警察抬人走時其實睇到好多人冇反抗，幾合作。

...賣新聞，冇時發生既鏡頭播俾人睇邊有talking point呀～

每個年代都有年青人走出來，為何現在要label 80後？難道要個個都乖乖讀完書，幫李XX打工，成家立室，供車供樓，好似工廠咁bea出來咁，有事都不聞不問，你叫佢行東就行東，行西就行西，就是好孩子？

事實有冇人上網睇吓港鐵代表同ｄ高官專家，點樣「解答」大角跙白晒頭手震震既公公婆婆既問題？

私人傳訊

emmypun

珍珠宮

積分: 37585

畀面勳章大廚勳章

49^#

發表於 10-1-19 08:15 |只看該作者

都係Facebook share

別以犬儒蓋過正義 (任鬧任share請自便)

Today at 1:12am

覃純健出手，加上essay死線迫在眉睫，本來已經不必
我等小薯補充。但行家看法紛陳，令我不能心安，而且在m
sn跟友人討論了這麼久，不整理一下留個紀錄，似乎對不
起自己。我明白行家工時長會有疲態，而且親身接觸可能會
有不同想法，我人不在現場，或者沒有太多發言權，但我想
，以下的論點，倒不受有沒有親身接觸影響。

先將高鐵撥款議案是否該即時通過擱下不談，覃健都談過了
。我以為最讓我關注的，倒是行家們的一些想法。

一些觀點認為，拉布是孩子氣，明知沒有結果卻在浪費時間
和金錢。其實拉布不能阻礙議案通過，不是策略本身的問題
，而是因為香港議會組成太畸型。Filibuster作
為阻止議案通過的手段，不只是拖時間，而是以時間換取空
間，引起社會更廣泛的討論，凝聚更多反對議案民意和力量
，迫使民選議員投下反對票。那不是無賴的小家遊戲，而是
正當的議會obstructionism手段，美國參議
院的官方網頁也詳述filibuster在議會中的歷史
和用法，並非見不得人的幼稚行徑。我對filibust
er沒有研究，相信Alex說得會更詳細。但話說回來，
既然filibuster其中一個目的是讓社會有更多討
論，那今次也算是成功了；而明知議案會通過而拉布，那明
顯是因為有些議員根本不必聽從民意投票，不是拉布的原罪
。

也有人說認為有些示威者暴力，甚至用「今次真係見識到咩
係暴民」來形容，並以法國大革命的暴力比喻之。不必認真
地拋書包，搬出Reign of Terror和Robespierre來，只須簡單問一
句，當中沒有人以令對方受傷為目的，那裡稱得上暴力? 何以見得是暴民? 在成千上萬人聚集的場面，我想只要有百分之一是以暴力為
手段和目標的，結果一定不會是現在這樣，大家安安全全回
家。亦有不少意見指同樣反對高鐵不明不白上馬，但以為示
威者太暴力激進，並搬出當年七一遊行的經驗，說這才是文
明的香港，稱之為和平理性。難道社會運動只有遊行一途?
記者工作時不時被要求進入以鐵欄圍起的採訪區(又稱豬欄
)，記者發現離太遠，影不到相，抄不到筆記，也會將鐵欄
移開一點，或者步出採訪區方便工作。這樣怎算是暴力，只
算是不守主辦單位訂下的秩序。示威者情況看來亦是一樣。
甚麼是秩序，從來不是中立或不證自明，而是一種權力關係
，本身而是由主辦單位/政府訂立的。而且示威者只是搬鐵
馬，沒有掟鐵馬，又何來暴力? 我是似乎是過分擴大暴力的涵意，正如Alex而言，將不
守秩序和暴力混淆了。

更有趣的是，有稱香港警察十分克制，胡椒噴霧用得太遲，
並以他居於民主大國數年的經驗說，外國在這情形下一早用
到橡膠子彈。保安beat(兼在高登紅咗)的友好陳朗昇
已補充警方使用武力的策略，不必我班門弄斧。這段話倒是
讓我立時想起Max Weber在他的演講Politics as a Vocation為state(這詞不好中譯)所下的定
義:a state is a human community that (successfully) claims the monopoly ofthe legitimate use of physical force within a given territory.Specifically, at the present time, the right to use physical force isascribed to other institutions or to individuals only to the extent towhich the state permits it. 大家同意讓警察擁有武器，但普通人擁有槍械是違法，既然
我們賦予了警察這麼重要的特權，更加應該加倍規管他們是
在甚麼情況下使用胡椒噴霧、流彈等。

又有說他們講粗口、狂煲煙、唱歌跳舞，十分不像樣。其實
誰說抗爭一定要嚴肅安靜，就像坐在靈堂裡? 誰說社運不能快樂? 抗爭和社會運動有一萬種可能性，愈有趣愈多樣的抗爭，反
而可以吸引更多人，在持久戰中也特別重要。見識過菲律賓
的學生運動，兩個人拿著結他自彈自唱，唱得比Soler
還好，其他人圍圈跳舞，這不代表他們態度不認真。曾探訪
過馬尼拉市郊的picket line，被跨國企業剝削的工人罷工持續數年，在工廠對
面興建了自己的小社區，他們商討大計之餘，自然也要食飯
唱歌跳舞搞gag，人不是也要生活嗎? 抗爭是不必如死老豆，跳舞也不損社運的正當性。記者不喜
歡跳舞，被邀時可大方拒絕，但別人邀請你跳舞起碼是友好
舉動，何必動氣?

講粗口或煲煙，這點或許有爭議，但我這等虛無之士倒覺無
傷大雅。很多人包括我私下也爆粗，粗口的定義並是非常c
ontested和constructed，有很多灰色
地帶，但我倒覺得應不應講粗口完全不是重點。Manso
n Chum說我們集中批評示威者的行為，而忽略了運動的正
面意義，是「正如有幅油畫很好，我們卻花了七成時間去品
評畫框有多差，那是言不及義。我們該有足夠底氣更有品位
」。我換個角度地想起Harry Frankfurt的On Bullshit的說法: 我們將誠懇、態度這些東西，掩蓋了真相和不公義；「我尊
重反高鐵的理據，但他們沒有禮貌、講粗口、不夠dece
nt」；我們不去討論議案本身的是非和公義，因為不容易
說得清，而更重視所謂的態度、禮貌和誠懇，這是很危險的
犬儒。講粗口、推鐵馬、煲煙，這些都是顯然而見的，肢體
和言語暴力，都非常容易挑起別人情緒的；但symbol
ic violence，如議會中聽上起有禮貌但內容空洞的歪
理、基建項目諮詢政府拒絕披露技術細節，令民間難以請專
業人士scrutinize，這些才是更大更危險的不公
義。與其著眼示威人士爆粗食煙跳舞，我們應該看得到相比
起天星和皇后，今次又是社運的新一頁。今次有更多的非傳
統社運分子走出來，以新的形式抗爭。回顧歷史，每個年頭
都會冒出新的民主鬥士，被冠上光環: 民主黨、公民黨、社民連、本土行動，他們頭上的光環被摘
下後，又有新的民主鬥士。且看inmedia民中反高鐵
陣營中的爭拗，可見又有比本土行動走得更前更激的一班同
志走出來。香港的政治光譜正在不斷拉闊，意識形態的討論
才剛剛開始，是走向正常健康政治文化的第一步，為何要在
這一刻把他們扼殺? 香港不是夠多崇尚和平理性的黨派嗎? 他們反對高鐵的理據，固然可以商榷，但若以所謂爆粗煲煙
來否定他們，這是捨本逐末。

有記者被罵，感到不受尊重，這固然惹人生氣。社運排他性
高，經常事事本質化，這些都是事實。但主流傳媒和社運的
對立不是一時之事。細心想想本港報章，有多少份是親政府
、親財團，並以中產或投資之類為定位，這些行家都比讀者
更清楚。六零年代開始的媒體研究批評主流傳媒偏袒pow
er bloc，媒體固然以揭發政府醜聞的第四權自居，但當是
非黑白看似不是太清晰之時，主流傳媒總愛報導power
bloc的新聞，於是領導人放個屁也是頭版；一般人絕食
要餓死才報導，這就是著名的hierarchy of credibility。不是想否定每位記者們的工作，
也無意指大家都是河蟹，只是檢視媒體的日常整體運作和整
體的機構(即係睇埋你老細同老細的老細)，還有現時大行
其道的spinning，將數十小時的集會剪成一分鐘的
衝突場面，那Stuart Hall、Gitlin等人的批評到在香港主流媒體還是
十分適合。行家中不乏有心人站在草泥馬一方，但明顯地身
為一般讀者，螢光筆等膠言膠論當然令人印象更深刻。這些
批評不一定正確，少不免有點以偏概全，但工作時拿來提醒
自己倒十分有用。記者是有趣的行業，但不必以為自己是皇
帝，別人一定要接受訪問，也請不要用中立客觀自居。Ne
ws is constructed，由第一天你選擇去哪單assi
gnment，已經是帶有價值判斷的決定，我們不能做到
中立，只能合理(fair)、尊重事實。Howard Becker的說法是人人都有立場(沒有立場也是一種立
場)，問題只是Whose side are we on，而且如何力求不讓自己的立場discredit報
導。新社會運動尊重個人自主，重視自發，抗拒組織和標籤
，以後行家們更要適應沒有組織發言人讓你打電話攞料的情
況。

說了這麼久，其實是對今次有些行家的言論令我驚訝。辛苦
工作時被辱罵固然不好受，罵的人也不對，一場運動參加者
良莠不齊，也應該是事實。但身為記者，更應該細想社運和
傳媒的敵對關係的由來，檢視整場運動本身的意義，而不是
以粗口、煲煙、暴力、罵記者否定參加者，以中立客觀自居
自我感覺良好，並滿足於「踩鞋踭精神勝利法」。我期望自
己一方面有虛心檢視自己工作的反思，也有理解別人行為和
社會現象的視野。以日常生活經驗和個人感受判斷是非，無
可厚非，但這種近乎動物反射式(alex語)的直覺只能
是思考的開端，決不是終結，不能讓它變成立場。新聞行業
往往最快面對社會變化，新聞觸覺更是要有系統的分析社會
來支撐。程序公義，distributive justice、自由主義，道德哲學... 這些數不完的理論，總有它超越時空的價值，幫我們理解社
會上種種現象，包容不同的意見。書本重要，新聞工作者也
許太忙，不能時時翻閱，但常常自省，已是厲害的武器。最
後讓我又引用近來好濫，村上春樹著名的蛋牆之論。雖然異
見者不一定是蛋，蛋也可以錯，蛋也會變成牆，但以卵擊牆
，我還是會站在蛋的一方，私下告訴蛋做錯了甚麼。

By Ho Shuet Ying

女人是很脆弱, 但媽媽卻很堅強:)

私人傳訊

natzuki

伯爵府

積分: 18397

熱血勳章

50^#

發表於 10-1-19 09:07 |只看該作者

Me too.:tongue:

原帖由 babyvince 於 10-1-19 00:58 發表
 http://www.youtube.com/watch?v=vmhOYmRsqb0

最英俊警員選舉!!? I'm so ashamed of what they did!!!! 不知所謂!

私人傳訊

~仔仔媽咪~

水晶宮

積分: 51912

51^#

發表於 10-1-19 09:19 |只看該作者

原帖由 babyvince 於 10-1-19 00:58 發表
 http://www.youtube.com/watch?v=vmhOYmRsqb0

最英俊警員選舉!!? I'm so ashamed of what they did!!!! 不知所謂!

佢地咁樣既行徑,令人更加覺得佢地今天所作的一切並唔係為咗香港好,而係為咗自己好,攞香港人既事黎玩!佢地唔索K唔媾女,唔代表佢地係正人君子正常人一個,佢地只係唔'好'玩K仔而已,佢地當咗香港黎佢地玩具,見人反高鐵,佢地咪有位入可以開P咁玩囉!係真係幫香港或真心想表達意願既,唔會走黎亂講粗口、唔會燒人地記者D書包、唔會人地問佢地散水番屋企未都話"唔知"、亦唔會走黎响樹拎住個大聲公群起搞'靚仔差佬選舉'...............(仲有好多無謂野)

依家網上有咁多80後既人士人肉起底個女記者,又粗言相向鬧個女記者,,,呢D人咪又係無腦囉!嗰班80後唔係代表哂全人類既80後,人地都只係講當晚佢所睇到嗰D80後憤青而感悲哀,何解有人會對號入座?你係80後但唔係嗰類人咪得囉!佢地越做得無品,咪即係自認咗就係女記者所講嗰堆80後囉!

夠大把人稱呼嗰D無品香港女士為"港女",咁在座咁多位都相信係HK出生或者居住,咁又會唔會因為人地鬧某個香港女士為港女,而憤而對號入座鬧番人轉頭"做咩鬧全香港女士為港女?",,,會唔會九唔答八咗D?我講講下我都覺得幾九唔答八....

P.S. 原本我都唔太理會呢班人搞乜,以為佢地只係熱血青年,但個心係一心想香港好,但呢次睇咗咁多片段再加以上呢條Youtube差佬選舉....呢一切都令我對佢地呢班年青人改觀...

[ 本帖最後由 ~仔仔媽咪~ 於 10-1-19 09:27 編輯 ]

私人傳訊

Bambi

男爵府

積分: 9406

52^#

發表於 10-1-19 09:28 |只看該作者

佢都係表達當晚佢自己對該班人士的感覺, 無唔妥吖!

私人傳訊

小福媽媽

大宅

積分: 2481

53^#

發表於 10-1-19 09:28 |只看該作者

原帖由 babyvince 於 10-1-19 00:58 發表
http://www.youtube.com/watch?v=vmhOYmRsqb0

最英俊警員選舉!!? I'm so ashamed of what they did!!!! 不知所謂!

咩都假, 自己親眼睇到!!!!
真係不知所謂!!!!!
唔好話條片係假呀

私人傳訊

jolo

翡翠宮

積分: 97426

好媽媽勳章

54^#

發表於 10-1-19 09:31 |只看該作者

原帖由 Sharon886 於 10-1-19 02:25 發表
我唔想評論邊張報紙點，邊個台又點。果晚我睇咗好耐Cable既直播（佢地直播新聞台一路影住現場，仲要係兩組鏡）。當晚，攪事既真係好少好少。大部份時間都好平靜（當然好似有其他人咁講，陳X文果邊比較激，不過都冇乜人同佢和應），ｄ人大部 ...

我都認同...

警方話當晚示威約有千七人, 如果真係個個都係搞事+激進+推衝, 就真係大件事, 點會用鐵馬+胡椒噴霧可以搞掂丫 .....
係 tv 好明顯見到, 搞事來來去去係果一小撮人, 拎相機o既記者 + 前排警察重多人....
報紙同電台, 個鏡頭只集中係依幾十人... 因為咁先有人睇丫o麻....

我唔讚成同支持果班搞事份子...
但, 我更加希望各位, 唔好只著眼係果幾十個人... 反而唔理後面果極大部份, 用平靜方式爭取o既人.....

私人傳訊

~仔仔媽咪~

水晶宮

積分: 51912

55^#

發表於 10-1-19 09:33 |只看該作者

原帖由 Bambi 於 10-1-19 09:28 發表
佢都係表達當晚佢自己對該班人士的感覺, 無唔妥吖!

咪係囉!人地仲要只係响自己FB度講,無人迫佢地埋位入人地FB度睇篇文囉!再者人地只係講佢見到嗰班80後,而唔係全香港既80後,何解又有D 80後自己睇完仲走黎粗口媽叉人地仲要起埋人地底?佢地呢D行為咪又再一次話俾全人類知,佢地就係女記者所講嗰班騎呢'八十後'囉!你唔係女記者講嗰D'80後',咪睇完就算囉!無理由你明明係女人,人地走黎話你隔離唔識既女士係男人,你都走黎認咗佢,鬧人做乜話你係男人...?

mouth:

私人傳訊

~仔仔媽咪~

水晶宮

積分: 51912

56^#

發表於 10-1-19 09:34 |只看該作者

原帖由 小福媽媽 於 10-1-19 09:28 發表

咩都假, 自己親眼睇到!!!!
真係不知所謂!!!!!
唔好話條片係假呀

咪係..之前我都唔太理會呢D新聞,但呢條片睇完真係好自然將佢地跟'不知所謂'呢四字聯埋一齊!

私人傳訊

heichunmum

禁止訪問

積分: 67964

57^#

發表於 10-1-19 09:35 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

縉媽

大宅

積分: 3736

58^#

發表於 10-1-19 09:36 |只看該作者

『我支持興建高鐵, 但從不反對他人反高鐵, 因為香港是一個自由的社會, 理應容下不同聲音. 大家都表達意見的自由, 方法亦可各式其色.』

『但我反對、反感的, 是那些根本不知為什麼要衝就先衝的示威者; 那些隨意就煽動他人情緒的領導者; 那些借題發揮的抽水友; 那些搏出位搏上鏡的低能哩; 那些一見警察就覺得自己被迫害的精神病患者; 那些自命公民抗命就妄顧一切的刁民; 那些不分是非黑白就批評記者工作的市民』

講得好, 這都是我所想的. 好多人混水摸魚博上news. 每次見到陳x文, 果位小姐每次都化好粧, set 好頭走出嚟做代言人. 係鏡頭前我梗到有d 80後妹妹著條群去示威....佢目的係咪真係去示威, 我真係摸不著頭!!!

私人傳訊

chunyatmama

子爵府

積分: 13105

59^#

發表於 10-1-19 09:37 |只看該作者

純屬个人感受,那些滋事份子,其實佢地根本不知為何要開"party",只係佢地覺得好玩,好刺激,見乜就返,佢地用80後自居,係想多一點認同,想以偏蓋全,眼見有部份人受到其他人影響,亦變得激动,這是可以理解的,其實佢地並不可以代表所有80後,我公司的真80後,勤力又虛心.

很可惜,人門眼見既,就後最嘈,最無理性既人,因為佢地高調,聲大.就好似從來讚成(無論任何事)的人都唔会出聲,總是少數反對者吵吵鬧鬧

也許10年後,佢地回望過去才發現原來自己是多傻!

私人傳訊

chunyatmama

子爵府

積分: 13105

60^#

發表於 10-1-19 09:44 |只看該作者

原帖由 jolo 於 10-1-19 09:31 發表

我都認同...
警方話當晚示威約有千七人, 如果真係個個都係搞事+激進+推衝, 就真係大件事, 點會用鐵馬+胡椒噴霧可以搞掂丫 .....
係 tv 好明顯見到, 搞事來來去去係果一小撮人, 拎相機o既記者 + 前排警察重多人....
報紙同電台, 個鏡頭只集中係依幾十人... 因為咁先有人睇丫o麻....

我唔讚成同支持果班搞事份子...
但, 我更加希望各位, 唔好只著眼係果幾十個人... 反而唔理後面果極大部份, 用平靜方式爭取o既人.....