自由講場 今日: 2455 | 主題: 1360762

積分: 240

41^#

發表於 05-7-4 00:21 |只看該作者

Re: 當日投「長毛」一票的人﹐現在有冇後悔？

好句、好句

，黑社會龍頭大佬都適用，尤其俾警察拉果時、被法官判入獄果時就最啱駛勒。

私人傳訊

kfwong

積分: 5261

42^#

發表於 05-7-4 00:22 |只看該作者

Re: 當日投「長毛」一票的人﹐現在有冇後悔？

長毛 :tongue: :tongue: :tongue:
不知所謂

私人傳訊

積分: 3761

43^#

發表於 05-7-4 00:37 |只看該作者

Re: 當日投「長毛」一票的人﹐現在有冇後悔？

有個國家，成日由於政治理由明地裡暗地裡咁去捉d異見人士架啦......
我而加唔係指長毛個case..，只係想說警察拉人唔係代表被拉ge人一定係壞人...趙紫陽俾人軟禁.......唉...咁或者都係壞人吧？？

我從來都無投票支持過長毛，但我想知既然係咁關心政治，既然話個d曾支持過長毛ge人係師奶，咁我想你地一定唔係師奶...一定係為國為民關心政治ge知識分子...咁...唔知你地支持左邊個呢？還是只是好似看娛樂新聞咁看長毛呢？還是根本就無支持邊個，事不關己己不勞心.....？鬧下人就算咁？

誰會直率地說出所認識的真實？有所認識的少數人，愚蠢地不隱蔽自己充實的心，向愚民們說明他們的感情和見識，他們總是被人磔死或燒死。歌德 <<浮士德>>入來做下test，不同的人對事情有不同的看法和感受﹗

私人傳訊

stccmc

禁止訪問

積分: 1771

44^#

發表於 05-7-4 00:47 |只看該作者

Re: 當日投「長毛」一票的人﹐現在有冇後悔？

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

BigFatRat

民房

積分: 11

45^#

發表於 05-7-4 00:51 |只看該作者

Re: 當日投「長毛」一票的人﹐現在有冇後悔？

冇話好唔好，但係是我的人權，追求幸福的權利。

如果妳唔鐘意擁有決定自己命運的權利，冇人會逼妳投票。不過我就一定會繼續爭取。

中華人民共和國憲法：

第二條 - 中華人民共和國的一切權力屬于人民。

美利堅合眾國獨立宣言：

我們認為下面這些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者賦予他們若干不可剝奪的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。為了保障這些權利，人類才在他們之間建立政府，而政府之正當權力，是經被治理者的同意而產生的。當任何形式的政府對這些目標具破壞作用時，人民便有權力改變或廢除它，以建立一個新的政府；

聯合國世界人權宣言：

人民的意志是政府權力的基礎; 這一意志應以定期的和真正的選舉予以表現, 而選舉應依據普遍和平等的投票權, 幷以不記名投票或相當的自由投票程序進行。

私人傳訊

積分: 3761

46^#

發表於 05-7-4 00:51 |只看該作者

Re: 當日投「長毛」一票的人﹐現在有冇後悔？

stccmc
也容我請問一句﹕

「你認為最好的方式是什麼？有何高見？願聞其詳﹗」

唉..只可惜...我現在要去睡也~~~~

私人傳訊

stccmc

禁止訪問

積分: 1771

47^#

發表於 05-7-4 01:43 |只看該作者

Re: 當日投「長毛」一票的人﹐現在有冇後悔？

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

小米米

積分: 7055

48^#

發表於 05-7-4 06:12 |只看該作者

Re: 當日投「長毛」一票的人﹐現在有冇後悔？

stccmc兄,
很高興在此碰上你 :mrgreen:

stccmc 寫道:
//在有公平，公開和公正的一人一票選特//

容我問一個問題---為何一人一票(普選)是最"好"的選舉方式?

<-------在香港而言, 答案傾向「是」

我更同意先普選立法會所有議席, 取消比例代表制,採用單議席單票制 / 全面採用比例代表制, 取消功能組別

然後, 再普選特首

要番工, 容後再談

私人傳訊

小米米

積分: 7055

49^#

發表於 05-7-4 06:17 |只看該作者

Re: 當日投「長毛」一票的人﹐現在有冇後悔？

民主, 選舉, 公平等問題是相當複習的, 我未有智慧時間找出完滿答案, 我見大家沒有討論過這些問題, 只想了解大家的想法罷了。請賜教。<---------------

你幾時變得咁謙虛 :mrgreen:
沒有一個制度是完美的, 我們只可以選擇貼近我們社會現實,去採取一個制度
我同樣沒有大智慧去理解政治, 仔細去分析箇中利弊

有興趣容後再談,請呀

私人傳訊

積分: 3761

50^#

發表於 05-7-4 08:23 |只看該作者

Re: 當日投「長毛」一票的人﹐現在有冇後悔？

"大肥鼠" 張貼的人權宣言...goodgoodgoodgreatgreatgreat....!!!

stccmc..
如果一個不是由民普選出來的政權...也可以令到國家富強、社會人民安居樂業、社會治安良好、有宗教結社言論權利、實施的政策制度合乎公平公正及有合理的道德標準...咁...好似新加坡的某些 "專制"，我是樂於接受國家"首領"及在下之班子不是由全民選出來....

至少....由民選而來的政府...做得唔好係要向人民交代，可以隨時被人民廢除...唔敢動用坦克來壓死手無寸鐵的人民子弟學生....
佢地自然無咁自把自為，又或為了討好某部分人或為了"自尊"(一棵樹)或自身利益而放棄整個森林....

以上只是個人想法.......而已ba了。

私人傳訊

積分: 3761

51^#

發表於 05-7-4 08:32 |只看該作者

Re: 當日投「長毛」一票的人﹐現在有冇後悔？

中國人相信宿命論......所以...爭取人權？公平？自由？幸福？........算ba la~~~~~~~~繼續國家自掃門前雪....繼續認命ba la~~~~

甚麼都睇唔到，唔好出聲，唔好多咀，如果唔係會好似個班學生一樣咁ge下場......唉...其實個班學生係前世作孽...今生來償還罷了....無須婉惜....他們多事幹自作自受而已...千祈要聽聽話話....服從係美德丫嘛..一切都係命......

私人傳訊

lesleylo

積分: 164

52^#

發表於 05-7-4 09:16 |只看該作者

Re: 當日投「長毛」一票的人﹐現在有冇後悔？

我有時都唔係太認同長毛既做法,不過,只要一日香港政府仍
然容得下長毛呢一類人,我對香港仲有希望...不過...黃毓民
可能會從此消失...
其實我覺得冇乜邊個議員為香港做過好有建樹既野,大部份
都係為兩餐.

私人傳訊

TIF1016

積分: 4585

53^#

發表於 05-7-4 12:00 |只看該作者

Re: 當日投「長毛」一票的人﹐現在有冇後悔？

我不是支持但亦不是反對他，我亦沒有投他，我只是覺得有很多議員是"扼飯食"，只是臨選舉時就會好落力做野，好假!!

黨派同黨派之間好像只懂"鬧交"，我覺得那時投長毛的人是因為對政府太失望，他們想透過長毛這些"另類人"進入立法會，看看他可否帶一些不同的訊息入立法會。總括來說，我覺得他是個敢言的人(雖然可能得這個優點..但並不是很多人能做到)，當然他有很多地方是令人對他印象不好(例如: 衣著問題、沒有禮貌(成日插咀)、在議會上大嗌..戈等)，這真的要改改!!

私人傳訊

stccmc

禁止訪問

積分: 1771

54^#

發表於 05-7-4 22:44 |只看該作者

Re: 當日投「長毛」一票的人﹐現在有冇後悔？

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 3761

55^#

發表於 05-7-4 23:37 |只看該作者

Re: 當日投「長毛」一票的人﹐現在有冇後悔？

stccmc 寫道:

只是有一些事令我想起是否每一個社會也適合一人一票? 這個"適合"的準則是什麼呢? 若答案是否定的, 社會上要有那些條件才適合一人一票? 除一人一票外還有那些民主選舉的可能性?
有那些"可能"的條件? 舉例:
1. 教育普及程度
如果社會普遍教育程度低, 民智未開, 事事求神問卜, 或為免費蛇宴賣票, 一人一票是否好事?
2. 人民對社會國家的感情
如果人民的社會國家感情薄弱, 事事以己利為先, 社會利益/理性/道德咆諸腦後, 一人一票下會是一個什麼社會?
3. 貧富懸殊
我相信貧富懸殊很大的社會, 利益衝突也很大, 是否適合一人一票?

小數是否在任何情況下都應服從多數? 在下不才, 有這麼多問題。愈來愈離題了!

以上你所懷疑的論點...實在非常有理據....

歸根究底都是由於人類的自私加無知...........

如果由一些最聰明才智的人去領導一個社會..如果他們都是完美無私的話....我覺得...hmm....絕對贊成..,,,,,而且可由智能測試去決定人選﹗一樣公平，人人有份去做測試....

只可是....這個世界說穿一句，有哪個人唔係自私？

如果那一位不是由民選而來的首長，能公平公正兼有道德良知，才智品兼備....咁...即使只有十人選舉...我也會乖乖服從。不會異議....即使佢強制全面禁止香煙輸入...全面禁賭....全面禁止吃香口膠......我都絕對唔會話佢專制.......知道佢係真心為國家人民福利好....如果有咁ge政權......即使佢要23條立法....我都唔會反抗...因為我信得過佢唔會傷害自己的人民...相信佢有智慧去解決國家社會內的種種複雜問題...相信佢會知人善用......相信佢廉潔公正

這個世界....人類？算ba la...............心淡...~~~都係"自掃門前雪"............ba la......

私人傳訊

積分: 240

56^#

發表於 05-7-5 01:31 |只看該作者

Re: 當日投「長毛」一票的人﹐現在有冇後悔？

睡覺寫道:
有個國家，成日由於政治理由明地裡暗地裡咁去捉d異見人士架啦......
我而加唔係指長毛個case..，只係想說警察拉人唔係代表被拉ge人一定係壞人...趙紫陽俾人軟禁.......唉...咁或者都係壞人吧？？

我從來都無投票支持過長毛，但我想知既然係咁關心政治，既然話個d曾支持過長毛ge人係師奶，咁我想你地一定唔係師奶...一定係為國為民關心政治ge知識分子...咁...唔知你地支持左邊個呢？還是只是好似看娛樂新聞咁看長毛呢？還是根本就無支持邊個，事不關己己不勞心.....？鬧下人就算咁？

當初話自己係師奶既人，已經對號入座咗啦，如果你認係我都唔介意嘅。

如果照你咁講，香港選舉制度已崩潰，所有立法局議員都咁不濟，佢地同樣由民間選出嚟，竟然全部都比長毛差，你意思否定咗民主制度喎，官商又勾結，不如奉行共產主義啦。

嗄！將長毛升格同趙紫陽相比，咁老董都可以話係再世孫中山囉！！！

黃宜弘向民眾豎起隻中指令港人嘩然，咁係唔係香港人誤解左佢?長毛都曾同樣做過匿一個動作喎，係唔係又係數百萬港人誤會咗佢?

私人傳訊

積分: 3761

57^#

發表於 05-7-5 09:02 |只看該作者

Re: 當日投「長毛」一票的人﹐現在有冇後悔？

小精靈..
唉... 你真係好有本事.........

其實師奶的定義為何呢？如果你係維園阿伯，咁我咪做師奶囉.....做師奶有乜唔好播....無師奶就唔會有咁多八卦新聞俾人去睇啦架...無師奶就唔會有人做小丑啦..知唔知呀？...而且師奶亦真係唔係人咁品.....ge播

拿，而加師奶要去八下，搵下個d左派維園阿伯傾下...點解佢地咁鍾意去維園....師奶唔得閒同所有保皇商人黨ge人及其fans家屬等...傾計喇......
如果你係維園阿伯，我就同你繼續傾啦.........

私人傳訊

積分: 240

58^#

發表於 05-7-5 20:08 |只看該作者

Re: 當日投「長毛」一票的人﹐現在有冇後悔？

睡覺寫道:
小精靈..
唉... 你真係好有本事.........

其實師奶的定義為何呢？如果你係維園阿伯，咁我咪做師奶囉.....做師奶有乜唔好播....無師奶就唔會有咁多八卦新聞俾人去睇啦架...無師奶就唔會有人做小丑啦..知唔知呀？...而且師奶亦真係唔係人咁品.....ge播

拿，而加師奶要去八下，搵下個d左派維園阿伯傾下...點解佢地咁鍾意去維園....師奶唔得閒同所有保皇商人黨ge人及其fans家屬等...傾計喇......
如果你係維園阿伯，我就同你繼續傾啦.........

睡覺，幾時都話師奶都分層次架，以前我係BK都話過係喎，有D師奶好醒目架，好似我屋企住街頭果個師奶，匿係老公背後，傾吓仔女、關心吓阿Rain，得閒彈兩句有關時事嘅說話，唔多、只係兩句啫，都不知幾有point。

但有D低層次師奶就唔同嘞，好似我住街尾果個師奶咁，扮哂高檔時代師奶，為要表示佢同其他愛阿Rain嘅師奶唔同，話愛長毛喎，問佢愛佢嘜，佢話冇呀，佢講野夠大聲，又成日俾警察拉，真係夠guts，我都唔夠膽入官門啦，諗起坐監就腳軟(頓一頓)，仲有佢好有學識，英文又流利，依家溝親都係鬼婆，為港增光，總之好男人見得多，咁似黑社會大佬嘅社會明星就未見過，佢好man呀，我好愛佢呀！！

嘩，身邊D街坊笑到爆哂咀。

做人就老實D啦，去搵維園阿伯傾?你想去睇吓長毛有冇去維園同D阿伯鬧交只掛，長毛夠guts大鬧議事廳，維園阿伯亦夠guts當面鬧長毛，維園阿伯咁勁，我點同佢地比呀，我咪頂哂籠係度同愛戴佢嘅fans打下牙較。橫掂長毛匿排咁紅，有冇諗過成立一個長毛港迷會?匿道正、副會長、文書都有哂喎，諗諗吖。 :idea:

私人傳訊

小米米

積分: 7055

59^#

發表於 05-7-5 22:57 |只看該作者

Re: 當日投「長毛」一票的人﹐現在有冇後悔？

stccmc 兄,
民婦何嘗不是星斗市民 :-P 跟你一樣.
Churchill曾說過:Democracy is the worst form of government except for all those others that have been tired ( 不知怎譯更好,不想硬譯,你譯

)
如果要在民主這制度上找出「骨頭」,一定可以找到,我的觀點跟理想部分相同: 人權,是人有所共有。

要民主制度運作順利，我傾向民眾素質是其中一項重要條件,, 你所持的觀點
1. 教育普及程度:如果社會普遍教育程度低, 民智未開, 事事求神問卜, 或為免費蛇宴賣票, 一人一票是否好事?
其實不能完全真實地反映出,我們香港人的民智並未像完全未開發至是非不分的地步 :mrgreen: 以上你提出的現實, 基本上我們仍有一個開放空間,讓傳媒如實報導出來, 就算最早實行民主制度的英國,亦同樣有所謂選舉醜聞,是否他們國人的教育程度較我們高,才有資格「玩」政治遊戲? 我看未必
只是我們的教育,所謂公民教育,胡裡胡塗,不過,我是傾向樂觀: 過往出生於六、七十年,成長於八十的人, 沒有經歷過切身香港政治的動盪, 相反, 我們年輕的下一代,經過七.一
,經過Sars, 見過上一手董生的領導……八年的政治動盪, 也較我們年輕時豐富得多, 這些新生代,便是良好素質的種子----問題是, 我們的建制.卻像逐漸開倒車……

[size=medium]2. 人民對社會國家的感情：如果人民的社會國家感情薄弱, 事事以己利為先, 社會利益/理性/道德咆諸腦後, 一人一票下會是一個什麼社會?

理論上，作政治考慮時，不是以個人利益出發，是應先考慮公眾利益，是理論 :mrgreen:亦是民主觀念萌芽,理想
stccmc, 所以, 我們要建立是一套政體機制, 務求各方面的力量都是均衡的

[size=medium]3. 貧富懸殊我相信貧富懸殊很大的社會, 利益衝突也很大, 是否適合一人一票?
昂山素姖其中一個政治理想,是消除貧富懸殊, 亦先照顧弱勢社群--->這才可以令人民建立你所說對社會有抱負、關懷的心,在貧窮的國度,人的溫飽亦不能滿足,談何理想?

反過來說,我們香港人的民眾水平是否如此不濟? stccmc兄,以你所受的教育,是否安於沒有個人自由的國度?

私人傳訊