日本地震及核危機 今日: 0 | 主題: 1196

積分: 1520

環保接龍勳章

41^#

發表於 11-3-17 19:35 |只看該作者

我信呢篇野。因為做人不能太天真。有d野不能不信。也不到你不信。

日本政府一向視中國為頭號對手，而且整天覺得有美國人照住。這次她也只想歐洲和美國幫手。

私人傳訊

糖糖媽

積分: 2993

42^#

發表於 11-3-17 19:44 |只看該作者

原帖由 許咪咪 於 11-3-17 17:25 發表
二、3月11日地震后，海面出现的神秘大漩涡，可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌，导致海水倒灌引起的。

我冇睇晒,太多字.........
但POINT 2, 有啲唔MAKE SENSE....喺TV睇到個漩渦好大下喎.........崩塌都冇可能有咁大EFFECT

私人傳訊

weiwei

公爵府

積分: 26163

43^#

發表於 11-3-17 19:54 |只看該作者

阿, ic.

不如請他 ... ...

原帖由 emmypun 於 17-3-2011 19:26 發表

有D人知D又唔知D 不= 有知識.

私人傳訊

小可愛11

珊瑚宮

積分: 102475

畀面勳章

44^#

發表於 11-3-17 20:10 |只看該作者

原帖由 emmypun 於 11-3-17 19:16 發表

級數唔同, 你講得好!
所以佢可能唔知其實果兩樣野其實都係常用於核能發電?

石 Sir 都有講兩樣都可以用來發電, 只係覺得奇怪點解要加鈈, 因為鈈比鈾貴好多, 唔符合經濟原則, 再者日本無將核洩漏情況如實公佈, 搞到美軍要急急離開福島, 從呢幾樣推測日本所圖 jie ...
不如你再解釋深入些, 好等我地呢D蟻民多D認知. 謝謝

私人傳訊

珍珠宮

積分: 37520

45^#

發表於 11-3-17 20:18 |只看該作者

我信維基解密多的,維基有無講吖.

留一口氣，荒夜裡點一盞風燈，我們一路同行。

每一個結束，都是一個新開始；集合力量，繼續發聲，They can’t kill us all。

私人傳訊

weiwei

公爵府

積分: 26163

46^#

發表於 11-3-17 20:24 |只看該作者

Agree.

Pls clarify . Those who has little knowledge are also welcome. (不喜勿插)

原帖由 小可愛11 於 17-3-2011 20:10 發表

石 Sir 都有講兩樣都可以用來發電, 只係覺得奇怪點解要加鈈, 因為鈈比鈾貴好多, 唔符合經濟原則, 再者日本無將核洩漏情況如實公佈, 搞到美軍要急急離開福島, 從呢幾樣推測日本所圖 jie ...
不如你再解釋深入些, 好 ...

私人傳訊

WChan

水晶宮

積分: 70903

2025勳章蛇年勳章牛年勳章 hashtag影視迷勳章

47^#

發表於 11-3-17 20:56 |只看該作者

我都覺得未必無可能, 日本既野心真係好大, 佢試圖準備核武一D都唔出奇. 如果篇文章係真既話, 咁佢地真係累左自己既人民仲累哂全世界, 一舖清袋.

私人傳訊

積分: 68

48^#

發表於 11-3-17 21:22 |只看該作者

可能淨係得我唔信，因為係我邏輯之中，核武唔係真係攞黎用既，而係要黎自保同嚇人的。即係話比人知我有核武，你咪亂黎。有核武而唔比得人知，根本就等於冇。

要靜雞雞試核武，比你成功左又點，到時係咪大大聲話比人知我有核武，你吹我唔脹???而且今次破壞力咁大，唔通D日本人計到盡，死幾多同胞都冇所謂?就算冇左半個日本都在所不計，因為我覺得如果真係要當係核試，佢地呢次係好成功!!!

私人傳訊

WChan

水晶宮

積分: 70903

2025勳章蛇年勳章牛年勳章 hashtag影視迷勳章

49^#

發表於 11-3-17 21:39 |只看該作者

日本未必係用核武, 但係開發階段都要不段試爆先知成唔成功. 文章講既未必全部都係事實, 但有部份我覺得係有可能.

原帖由 fleurjardin 於 11-3-17 21:22 發表
可能淨係得我唔信，因為係我邏輯之中，核武唔係真係攞黎用既，而係要黎自保同嚇人的。即係話比人知我有核武，你咪亂黎。有核武而唔比得人知，根本就等於冇。

要靜雞雞試核武，比你成功左又點，到時係咪大大聲話比人知我有核武，你吹 ...

私人傳訊

lumijuli

子爵府

積分: 11542

50^#

發表於 11-3-17 21:42 |只看該作者

原帖由 fleurjardin 於 11-3-17 21:22 發表
可能淨係得我唔信，因為係我邏輯之中，核武唔係真係攞黎用既，而係要黎自保同嚇人的。即係話比人知我有核武，你咪亂黎。有核武而唔比得人知，根本就等於冇。

要靜雞雞試核武，比你成功左又點，到時係咪大大聲話比人知我有核武，你吹 ...

握手, 我都唔信...
最怕D人識D唔識d, 段章收義, 亂吹一通....

沒錯, 核武...基本上係做俾人睇....
你掉左核彈去人地度, 拿個唔用得的地方來...有甚麼用....

第二...我唔知係日本的總用電量係多少啦....
但係重工業應該係用好多好多電...
D風力發電, 潮力發電, 到底能不能發出足夠而且穩定的電力呢? 這真的是一個問題....
如果單以地方面積同核電廠數量比....我覺得不太適合...

私人傳訊

積分: 68

51^#

發表於 11-3-17 21:55 |只看該作者

原帖由 WChan 於 11-3-17 21:39 發表
日本未必係用核武, 但係開發階段都要不段試爆先知成唔成功. 文章講既未必全部都係事實, 但有部份我覺得係有可能.

可能我頭腦比較簡單，我淨係諗到核電同核武兩個用途。我真係唔知以核能咁危險，仲有咩其他用途值得D人冒咁大危險出做實驗。

私人傳訊

積分: 68

52^#

發表於 11-3-17 21:56 |只看該作者

原帖由 lumijuli 於 11-3-17 21:42 發表

握手, 我都唔信...
最怕D人識D唔識d, 段章收義, 亂吹一通....

沒錯, 核武...基本上係做俾人睇....
你掉左核彈去人地度, 拿個唔用得的地方來...有甚麼用....

第二...我唔知係日本的總用電量係多少啦....
但係重工 ...

好彩你同我諗法差唔多，因為我見好似好多人都信，我仲以為我係異類。

私人傳訊

lumijuli

子爵府

積分: 11542

53^#

發表於 11-3-17 22:11 |只看該作者

原帖由 fleurjardin 於 11-3-17 21:55 發表

可能我頭腦比較簡單，我淨係諗到核電同核武兩個用途。我真係唔知以核能咁危險，仲有咩其他用途值得D人冒咁大危險出做實驗。

最少仲有醫療用途....

私人傳訊

dlmcdlcl

積分: 1399

54^#

發表於 11-3-17 22:13 |只看該作者

北韓前排咪海底核試既, 會唔會都有影響....好恐怖.

私人傳訊

LUON

積分: 3466

55^#

發表於 11-3-17 22:18 |只看該作者

我信，唔係因為日本野心大唔大，
而係單睇數據！

私人傳訊

hunterxbuyer

別墅

積分: 728

56^#

發表於 11-3-17 22:27 |只看該作者

原帖由 fleurjardin 於 11-3-17 21:22 發表
可能淨係得我唔信，因為係我邏輯之中，核武唔係真係攞黎用既，而係要黎自保同嚇人的。即係話比人知我有核武，你咪亂黎。有核武而唔比得人知，根本就等於冇。

要靜雞雞試核武，比你成功左又點，到時係咪大大聲話比人知我有核武，你吹 ...

我好讚同你既論點, 唔比人知就無意思, 好似韓國試射都係要比人知o者!

不過如果日本係開發中未成功呢, 咁唔想比人知係好正常呵.

不過我最唔明個爐未爆之前唔比人幫?
我自己第一時間都唸, 會唔會有d秘密唔比得人知.

私人傳訊

哈爾濱

侯爵府

積分: 23344

好媽媽勳章

57^#

發表於 11-3-17 22:41 |只看該作者

唔知講咩好

私人傳訊

Henrymama

禁止訪問

積分: 15530

58^#

發表於 11-3-17 22:44 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊