時政擂台 今日: 0 | 主題: 60382

積分: 2531

41^#

發表於 12-8-2 01:37 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 2531

42^#

發表於 12-8-2 01:38 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 2531

43^#

發表於 12-8-2 01:38 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 2531

44^#

發表於 12-8-2 01:44 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 169554

45^#

發表於 12-8-2 01:55 |只看該作者

本帖最後由 SandyKL 於 12-8-2 01:56 編輯

台灣1968年已推行九年國民教育，香港無根城市，推至如今才

開展，都算悲哀。

關於台灣九年國民教育，網上簡單概括如下:

「當時，九年國民教育的推行分為國民小學以及國民中學兩個階段，將原本的國民學校改稱為國民小學，原本的初中則改稱為國民中學。而其課程是採取九年一貫的精神，兩個階段所重視的教育準則、目標並不相同。
在國民小學方面，課程編訂是採六年一貫制，不再分為初級四年，以免重複。國民小學的教育目標，在於「國民道德的培養，身心健康的訓練，並授以生活必須的基本知識技能，而以發展健全人格，培育健全國民為實施中心」。
在國民中學方面，其教育目標在於「繼續國民小學之基本教育，發展青年身心，陶融公民道德，灌輸民族文化，培育科學精神，實施職業陶冶，充實生活技能，以奠定其學習專業技能或繼續升學之基礎，並養成忠勇愛國的健全國民」。國民中學教育以思想教育、人格教育與職業教育為主，以啟發其立志向上、愛國自強之精神，並強調對國民之基本知識、民族文化之淵源，以及自由及法治、處世與接物之分際，職業技能與一般事務管理之學習，使其認識責任與義務，並能實踐不欺不妄之準則。可見，當時國民中學教育其實是注重職業技能的培育。」

我心中感覺好簡單，愛國不等如愛黨，中國人就應該認同

國民身份。國家是一個群族的根源，無論統治者為何人、

那個政治實體，國家根源不變，如何漂染，骨子裡都留著

中華民族兒女的血。

我感到台灣國民教育很成功，人民自覺身份意識好高，我

相信皆因國民教育之實施。我認為香港有需要仿傚，香港

人的失落在於自己找不到自己的身份，自我流放於民族外。

我願望下一代不要再似我地一樣漂流了，國民教育確有需

要。

對反對的聲音，亦贊成政府以堅定務實態度去聽取，分辨

真心惡意，收納整理再推行，避免好事變壞事。

點評

Valday 既然你認同愛國不等於愛黨，為什麼要接受黨國不分的課程？發表於 12-8-2 16:48

Valday 人家的國民教育不是我們現在討論的國民教育，他說的是由政府資助的免費教育發表於 12-8-2 16:46

私人傳訊

ynotfree

複式洋房

積分: 474

46^#

發表於 12-8-2 12:00 |只看該作者

回覆 SandyKL 的帖子

引用 “中國人就應該認同國民身份 ”
香港人從來都很愛國，我們只是不認同違反人權、違反公義、違反普世價值的行爲。也不要虛僞的“國民身份認同”，更不要洗掉我們明辨是非之心。盲目愛國是害國，把好的倒掉，把壞的嚥下去，國家只會變得更差。

引用 “我感到台灣國民教育很成功，人民自覺身份意識好高，我相信皆因國民教育之實施。我認為香港有需要仿傚，香港人的失落在於自己找不到自己的身份，自我流放於民族外。我願望下一代不要再似我地一樣漂流了，國民教育確有需要。 ”
我認爲香港人從來都很愛國，中文運動、保釣、無數賑災、為六四集會、為李旺陽鳴冤等數之不盡的事例都顯示出香港人的愛國情懷。

引用 “香港人的失落在於自己找不到自己的身份，自我流放於民族外。”
胡説八道，香港人哪有失落，失落的是「土左」。十五年了，還有那麽多人是清醒的，「土左」不但失落，還很不甘心呢。

私人傳訊

babyfather

大宅

積分: 4334

47^#

發表於 12-8-2 13:53 |只看該作者

SandyKL 發表於 12-8-2 01:55
台灣1968年已推行九年國民教育，香港無根城市，推至如今才

開展，都算悲哀。

對反對的聲音，亦贊成政府以堅定務實態度去聽取，分辨真心惡意，收納整理再推行，避免好事變壞事。

指引出左問題, 老師有壓力, 子女難適應, 父母感擔憂, 負責任嘅政府應該撤回,咨詢, 檢討, 再推.

點評

SandyKL 似乎係一條好漫長的路。發表於 12-8-2 21:37

私人傳訊

junkemailto

積分: 642

48^#

發表於 12-8-2 13:54 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 169554

49^#

發表於 12-8-2 21:24 |只看該作者

Valday 既然你認同愛國不等於愛黨，為什麼要接受黨國不分的課程？

我唔覺得我全盤接受喎。抓緊我寫嘅重點，接納的藝術，應

該要學習。

私人傳訊

積分: 169554

50^#

發表於 12-8-2 21:35 |只看該作者

ynotfree 發表於 12-8-2 12:00
回覆 SandyKL 的帖子

引用 “中國人就應該認同國民身份 ”

你都好熟面口喎

香港人從來都很愛國，我們只是不認同違反人權、違反公義、違反普世價值的行爲。也不要虛僞的“國民身份認同”，更不要洗掉我們明辨是非之心。盲目愛國是害國，把好的倒掉，把壞的嚥下去，國家只會變得更差。

我們?

梁振英一定認同你所說，佢都係香港人。

與你不同思維，就係胡說八道?那你人生頗寂寞。

點評

ynotfree 不夠你熟口面喎

發表於 12-8-2 23:43

ynotfree 你屈香港人失落就是胡説八道發表於 12-8-2 23:40

ynotfree 你想怎樣我才不管，但如果我的孩子被勉強「國民教育」，我就要管。發表於 12-8-2 23:39

私人傳訊

積分: 169554

51^#

發表於 12-8-2 22:08 |只看該作者

junkemailto 發表於 12-8-2 13:54
其實你羅台灣既野黎做對比, 就正正講出香港有咩問題.

我諗你可能有d d誤會左.

我明白你所講係咩。

由於見到有更長嘅，所以我以為此為濃縮版，我取錯了。

我貼以下呢份，你睇吓啱唔啱:

台灣公民教育的省思與展望。

http://www.cpce.gov.hk/civic-education.hk/ppt/Hung%20Chuen%20Wu/Hung_paper.pdf

我見台灣公民教育都強調民族國家認同(當然我相信此國並非指

現在共產黨統治下的國家)，所以香港可以借鏡。我想除去

對共產黨嘅認同外，呢方面香港人可以接受。

若有錯誤，歡迎指教。

私人傳訊

Valday

大宅

積分: 2235

52^#

發表於 12-8-2 22:22 |只看該作者

但睇怕成份野最核心的核心價值就是提升香港新一代對共產黨的認同

私人傳訊

junkemailto

積分: 642

53^#

發表於 12-8-2 22:47 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊