時政擂台

跳至

首頁
12345...6

尾頁
   3


珍珠宮

積分: 43852


41#
發表於 12-9-13 16:36 |只看該作者
支持反洗腦人係去爭取自己權利可以理解, 不過果班攻民黨真係有利用小朋友上位係事實, 簡直卑鄙無恥下流賤格, 雙非, 外傭居港權, 港珠澳88億, 而家利用埋學生, 出賣港人, 你地話有邊個黨及得攻民黨咁可恥?

點評

福牛2號  民賤聯利用精神康復宿舍院友同老人家, 仲唔係更可恥?!  發表於 12-9-13 18:10
BEACHLADY    發表於 12-9-13 17:44
fanny4  絕對有,就係民賤聯!  發表於 12-9-13 17:14


禁止訪問

積分: 2620


42#
發表於 12-9-13 16:40 |只看該作者

引用:喂,垃圾會選舉完咗啦,唔洗咁勤力啦

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 2578


43#
發表於 12-9-13 17:05 |只看該作者
Wow! Old news is so exciting!


男爵府

積分: 7055


44#
發表於 12-9-13 17:29 |只看該作者
bobosweet 發表於 12-9-13 16:36
支持反洗腦人係去爭取自己權利可以理解, 不過果班攻民黨真係有利用小朋友上位係事實, 簡直卑鄙無恥下流賤格 ...

我想問, 甚麼是事實? 事實建基於證據, 敢問, 哪又是甚麼證據?

我好想知道, 你怎樣肯定公民黨利用學民思潮? 學民收了公民黨大量捐款?

如果甚麼證據也沒有, 你那句「卑鄙無恥下流賤格 ...」, 是唾面自乾:mrgreen:



大宅

積分: 3295

陪月勳章


45#
發表於 12-9-13 17:31 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+DucklingYau+於+12-09-13+發

原帖由 qaz2012 於 12-09-13 發表
選前帖是抹黑,正直的人不會做,選後帖是真心討論
選前唔抹黑得,選後班保皇黨一定羣起抹黑班保皇黨不知所為,連小孩都唔放過,點解要做到咁沒人性!反國教應全民同意才推,禁多人唔想都硬推!點解呢?




大宅

積分: 3295

陪月勳章


46#
發表於 12-9-13 17:32 |只看該作者

引用:Quote:bobosweet+發表於+12-9-13+16:36+支

原帖由 小米米 於 12-09-13 發表
我想問, 甚麼是事實? 事實建基於證據, 敢問, 哪又是甚麼證據?

我好想知道, 你怎樣肯定公民黨利用學民思 ...
講得好




大宅

積分: 4343


47#
發表於 12-9-13 17:42 |只看該作者
回覆 YingYing05 的帖子

咪係, 就算係咁有如何??? 唔理係咩政黨, 相同理念目標一致, 一齊攪冇話唔得喎!! 反國教唔理係咩黨


男爵府

積分: 7055


48#
發表於 12-9-13 17:42 |只看該作者
rabbit75 發表於 12-9-13 14:07
陣間又有人走出嚟話你抹黑啦!話之你有圖有真相一律無視!
甚麼叫有圖有真相?

原來在不同場合一齊合照, 就代表一種真相, 是公民黨為學民思潮幕後推手。

有一幅是國民思潮在黃耀明演唱會表演後台, 與陳淑莊合照:mrgreen: 哪又是證據?


子爵府

積分: 11902

醒目開學勳章


49#
發表於 12-9-13 17:44 |只看該作者
請問昨天在報紙登反國教的600位香港醫生是否
又是幕後黑手? 是否抽水? 是否另有企圖?


翡翠宮

積分: 78061

醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 BK Milk勳章


50#
發表於 12-9-13 17:59 |只看該作者

Re

小米米 發表於 12-9-13 17:42
甚麼叫有圖有真相?

原來在不同場合一齊合照, 就代表一種真相, 是公民黨為學民思潮幕後推手。

你咁講……就算拍到片,影到簽紙加收錢過程,都有得解話,(我強調以上只係本人假設)果位黃XX,我真係唔記得條友全朵………道行咁高,同CY握手都可以無限想像………,,你繼續相信你有你自由,但請你不要干涉我不相信。

點評

bobosweet  有圖有真相, 你唔相我信喎, 係咪你唔信人地都唔可以信先?  發表於 12-9-13 18:07
香港撒瑪利亞防止自殺會熱線:23892222
撒瑪利亞會熱線(多種語言)︰28960000
生命熱線︰23820000
東華三院芷若園熱線︰18281
社會福利署熱線︰23432255
醫院管理局精神健康專線(24小時精神健康熱線諮詢服務):24667350
明愛向晴熱線:18288


男爵府

積分: 6331


51#
發表於 12-9-13 18:01 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+qaz2012+於+12-09-13+發表選

原帖由 kit728 於 12-09-13 發表
選前唔抹黑得,選後班保皇黨一定羣起抹黑班保皇黨不知所為,連小孩都唔放過,點解要做到咁沒人性! ...
好多人唔想咩?
我淨係見到d議員\'今天的我打倒昨日的我\'
推又係你 反又係你
我見到既係公民黨根本一開始就支持呢科!
跟住利用國教洗腦黎煽動學生上街!
如果當初係公民黨帶頭絶食 一定冇咁多學生出黎!
\"洗腦教育"只係一種宣傳口號,誤導分化社會!
總之下次一定唔會投呢個黨!可幸兩大奸人冇當選!




珍珠宮

積分: 43852


52#
發表於 12-9-13 18:01 |只看該作者
小米米 發表於 12-9-13 17:29
我想問, 甚麼是事實? 事實建基於證據, 敢問, 哪又是甚麼證據?

我好想知道, 你怎樣肯定公民黨利用學民思 ...

雙非, 外傭居港權, 港珠澳88億, 而家利用埋學生, 就係呢D野, 是但一項都夠卑鄙無恥下流賤格!


男爵府

積分: 7055


53#
發表於 12-9-13 18:07 |只看該作者
唔敢話教, 不過, 讓我給予大公、文匯一些採訪的方向:mrgreen:

怎樣證明「學民思潮」的幕後「黑手」是公民黨?

首先, 要做一些偵緝的行動 :mrgreen:

先查出「學民思潮」的捐款來源, 上次搞個公民教育開學禮音樂會, 那些音響設備, 邊間公司租出? 用了幾多錢?

致電黃之鋒, 要佢公開捐款來源, 銀行存款紀錄, 有無不尋常大筆捐款?

成鬼日講黃之鋒個父母是公民黨員, 入左黨,有黨員名單, 點解大公、文匯記者唔打個電話去公民黨秘書處 (電話:2865 7111), 或直接問余若薇, 求證黃父黃母是否公民黨員?

又不是共產黨員, 不是甚麼秘密:mrgreen: so far , 真係無記者去問過囉。我未睇過有相關報導囉。

唔好反駁我: 佢一定否認啦!

新聞, 不是坐在電腦前面, 生安白造。come on, 我好鼓勵 bk 一日到黑話公民黨是國民背後黑手的網友, 做呢個偉大行動, 自己去偵查, 自己發掘, 普通市民都可以做到, 呢一方面, bk 的太太就不及高登仔喇。

唔求證, 而好似失心瘋般, 係咁死去搵相, 搵到合照就當有力證據, 你估現在睇電視劇? 真係覺得有呢d 圖, 就是真相?

點評

AndroidUser  贊成. 而家呢D所謂"證據"我覺得唔夠囉.   發表於 12-9-13 18:34


大宅

積分: 1555

畀面勳章


54#
發表於 12-9-13 18:09 |只看該作者

回覆:@.@!!! 的帖子






珍珠宮

積分: 43852


55#
發表於 12-9-13 18:12 |只看該作者
福牛2號 民賤聯利用精神康復宿舍院友同老人家, 仲唔係更可恥?!

你唔好問我, 我又唔係民X聯嘅人


大宅

積分: 1287


56#
發表於 12-9-13 18:17 |只看該作者
peggykwan 發表於 12-9-13 18:01
[size=18.01801872253418px]如果當初係公民黨帶頭絶食 一定冇咁多學生出黎!
無錯呀, 所以佢地咪無抽水囉, 令議題單純化
如果係佢地帶頭, 佢應該至少拎多兩席



男爵府

積分: 6331


57#
發表於 12-9-13 18:25 |只看該作者

引用:唔敢話教,+不過,+讓我給予大公、文匯一些採

原帖由 小米米 於 12-09-13 發表
唔敢話教, 不過, 讓我給予大公、文匯一些採訪的方向

怎樣證明「學民思潮」的幕後「黑手」是公民 ...
我只係轉貼 冇話一定要人信
信唔信大家可以自由思考、求證、討論
甚至可以睇完就算
至於你的提供"方向",我心領了!






男爵府

積分: 7055


58#
發表於 12-9-13 18:29 |只看該作者
rabbit75 發表於 12-9-13 17:59
你咁講……就算拍到片,影到簽紙加收錢過程,都有得解話,(我強調以上只係本人假設)果位黃XX,我真係唔 ...

Come on, 那些相片, 全都是公開場合的照片, 明哥個演唱會, 後台合照又是證據。

七一一齊行, 同場起碼半百個團隊, 唔係你前就係我後, 影到個LOGO又係證據 我都見過李慧琼在公民廣場出現, 佢同好多學生都在同一張新聞照片, 咁係咪可以講仍佢係支持撤回國教 我咁講呢個比喻, 都覺得自己好白痴。:mrgreen:

有相有真相, 唔係咁解 。:mrgreen:

// 你咁講……就算拍到片,影到簽紙加收錢過程,都有得解話,(我強調以上只係本人假設)//
如果有這件事, 便是發現真相的開始:mrgreen: 很高興, 你終於知道, 究竟是怎樣的證據, 才可以看成支持論據。
是一種有民智的表現:lol

// 道行咁高,同CY握手都可以無限想像……//
你係一個人, 一個人與另一個人的互動, 是即時性的, 包括對話、身體語言, 就算預設答案, 人與人之間的交流有更大部分是即興。

怪只怪黃之鋒太叻仔:mrgreen:

一個剛瞓醒, 連眼鏡都未搵得切的 15歲學生, 識得做出咁叻的舉動。

// 你繼續相信你有你自由,但請你不要干涉我不相信//

成熟小小, 你發言有人不認同, 人家跟你交換意見, 是公開論壇的自由, 否則, 你為甚麼要發言。

你不相信, 沒問題:mrgreen: 反正, 我回應, 是給公開論壇的網友睇 , 如何合乎邏輯去睇一件事, 從回應的文字中, 讓大家看清楚, 發生緊一件怎樣的事:mrgreen:


點評

rabbit75  算啦...而家都選完啦..選民都咬你唔食啦...  發表於 12-9-13 18:56
goodies  支持,尤其是d遊行相,大家同一條隊伍行,不是近公民黨、就是民協....  發表於 12-9-13 18:42
AndroidUser  你講得好好. 支持!    發表於 12-9-13 18:35


大宅

積分: 4952


59#
發表於 12-9-13 18:37 |只看該作者

引用:人地係光明正大又冇閃閃縮縮,公民黨支持反

原帖由 fanny4 於 12-09-13 發表
人地係光明正大又冇閃閃縮縮,
公民黨支持反國教有乜問題先?
點都好過民健聯班人閃閃縮縮.
咁都唔算閃閃縮縮唔認喎



點評

bobosweet  你地唔好督爆人啦!  發表於 12-9-13 19:58
tinlong22  明明大大聲話唔係, 再話段片係修改, 而家又話光明正大  發表於 12-9-13 19:07


大宅

積分: 1918


60#
發表於 12-9-13 18:45 |只看該作者

回覆:[轉貼]踢爆「學民思潮」的幕後黑手 (有圖有真相)

幾時都話佢地俾人利用架啦。




首頁
12345...6

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo