自由講場

跳至

首頁

尾頁
   0


禁止訪問

積分: 165


41#
發表於 07-1-6 16:26 |只看該作者

Re: 梁家傑回應網友有關大陸孕婦問題

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


別墅

積分: 501


42#
發表於 07-1-6 17:16 |只看該作者

Re: 梁家傑回應網友有關大陸孕婦問題

未選出來已經看到真面目喇, 癲倒是非, 本未倒置


大宅

積分: 1227


43#
發表於 07-1-6 17:29 |只看該作者

Re: 梁家傑回應網友有關大陸孕婦問題

chengmrs 寫道:
回應大陸孕婦來港產子的問題檢舉網誌分類:回應網友留言2007/01/05 00:22:53

近日有不少網友表示對大陸孕婦來港產子的關注,對於這個日趨嚴重的社會問題,我想在此向大家回應一下。

首先,我深深明白到本地孕婦對醫療服務受影響的憂慮,如床位短缺和資源短缺等,政府應該優先照顧本地孕婦的需要,讓她們得到恰當的醫療服務,及確保孕婦和嬰兒的安全。若現有的醫療設備和人手不足夠的話,政府應立即增撥資源紓解危機。

另外,我對來港產子的大陸孕婦和本港醫護人員的安全問題同樣關注。目前有不少內地孕婦來港之前並沒有進行足夠的體檢,或將近臨盆才匆忙來港,甚至連胎兒患了各種病症也懵然不知。這樣一來,不但孕婦和嬰兒的安全備受威脅,連同負責照顧他們的醫護人員也被迫冒上極大的風險。

針對這些問題,政府應立即採取有效的措施,例如要求大陸孕婦來港前先要進行健康檢查,及與內地商討讓她們有秩序來港。

大陸孕婦來港產子的問題之所以爆發,究其原因,早於2003年初政府在籌備「自由行」政策時已埋下禍根。當時,政府研究讓內地居民自由來港旅行,以求催谷香港的經濟。這原是一件振興經濟的美事,然而政府在制訂政策時,卻只顧眼前的利益,沒有深入考慮因此而衍生的社會問題。2003年在立法會會議上,已有議員提問,「自由行」一旦招致大陸孕婦來港產子,政府會有什麼相應措施,但那時候政府並沒有認真回應和正視問題,直到今天問題爆發才急忙尋求解決方法。這是政府頭痛醫頭的又一實例。

面對今日失控的局面,有社會人士重提當日邀請人大釋法的決定是正確的,避免了168萬小孩來港居住。對此,我不敢苟同。第一,關於居留權問題在<基本法>已有清晰的規定。其次,我們不能任意詮釋法律去解決政治問題,因為這將會嚴重衝擊香港的法治。如果今日我們為了自己的利益任意去理解<基本法>,他日在其他議題上有關利益團體也可以這樣做,最終令整個香港社會得不到法律的保障。

究竟邊個咁有遠見,睇到呢個問題?


大宅

積分: 3126


44#
發表於 07-1-6 18:22 |只看該作者

Re: 梁家傑回應網友有關大陸孕婦問題

Yin 又有新回應:

回應梁家傑先生對大陸孕婦來港產子的回應

梁先生,你所謂的解決方法只是頭痛醫腳,根本問題是源於非港人生的嬰兒可擁有居港權,不解決居港權的癥結 其他方法都是無效的。

自行由只是催化劑,大開方面之門,沒有自由行前都已經有人來港產子了,原因就是因為有居留權及其他附帶的福利。

根據資料顯示,去年首十個月香港出生嬰兒有四萬多名,其中超過六成只有父親是港人,當中一萬二千多名更加是父母都不是香港人,你可以想像問題有多嚴重嗎?香港已經淪為大陸人的生仔碼頭了。

你要求大陸孕婦來港前先要進行健康檢查,這個訊息宣傳出去,即是落力通知全中國巿民可以無條件到港生產,你知不知屆時大陸孕婦來港的數字會更加多?況且進行產檢,只是保障大陸孕婦不會生下有缺憾的嬰兒,但能夠制止他們來港謀取福利嗎?

對大陸人來說來港產子就是一張六合彩,就是一張通往香港的直通車票,就是一張獲取福利的福利票。不要怪大陸人,人是有貪念的,面前放滿了黃金,換掉是我,我亦會毫不考慮的來港產子。

你說政府應立即增撥資源給予本地孕婦及嬰兒,我想問錢從何來?要全港巿民加稅嗎?醫院可以即時起好嗎?助產士可以即時培訓出來嗎?你知不知道無論起多少醫院、培訓幾多助產士都不及大陸孕婦來港的速度?

即使有秩序來港產子,難道香港消化得了嗎?何況如何可以有秩序,如何叫十三億人民有秩序來港生育,難道要大陸政府叫人民輪流排隊嗎?嬰兒要出生時難道可以因未輪到他,叫他不要出生嗎?對大陸人來說所謂有秩序即是用錢可以走捷徑,每日大陸都有秩序地給予一百五十名人士持單程證來港,你知不知道他們當中有多少是走後門、行賄買單程證嗎?

醫管局已經面對資源不足的問題,很多藥物及治療費用都要巿民用者自付,專科門診排期起碼一年以上,可能你生活在象牙塔裡,不會到公立醫院看病,巿民的苦況你不會了解。如果為應付大陸孕婦來港而要大力投放資源在這方面,則其他服務勢必進一步被剝削,這樣做對全港巿民公平嗎?香港巿民有責任幫大陸人養仔嗎?何況影響的不只是產科服務,還有接踵而來的教育、社會福利、房屋等。郭家麒先生己經表示如果以去年首十個月一萬二千名父母非港人出生的嬰兒計算,單單是幼稚園已經要增加四百班,請問香港應付得了嗎?

基本法之原意是保障香港五十年不變,在這個大原則下,即回歸前香港的制度是會繼續沿用的,但回歸前非香港居民所生的嬰兒不會獲得居留權,你說基本法起草時其原意有可能是全面開放居留權嗎?

當初大律師爭取莊豐源有居港權時,只是照基本法字面詮釋,沒有深究立法原意,而即使基本法之眼字有含糊不清之處,出現漏洞,為什麼不能要求釋法,法律不是死的,法律是與時並進的,你在法庭上都不會引用數百年前不合時宜的案例吧?更何況如果法律只是照字面解釋,那便不需要律師了,需要律師就是因為同一案件要考慮被告背景、心理狀況、動機,以便作出適當裁決。況且巿民現時只是提出請人大解釋當初立法的原意,並不是修改基本法,我看不到有任何不可之處。一個國家的法律是保障該國家,如果基本法不是保障香港利益,為什麼不可以要求修改,難道因為要死守法治獨立,就要巿民無窮無盡付出嗎?難道法治獨大,就連巿民的利益都可以犧牲嗎?

你在網誌解釋參選的原因是鑑於現時特區政府是由上而下去管治,你提倡要由下而上去管治香港,那巿民有強烈聲音要求不給予大陸嬰兒有居留權,你是否要順應巿民的要求?如果你不知道香港巿民的意向,你大可以進行民意調查或由巿民公投決定。

我時刻都記掛著我那未能來到世上的bb, 他永遠在我心裡某個角落.


別墅

積分: 501


45#
發表於 07-1-6 21:07 |只看該作者

Re: 梁家傑回應網友有關大陸孕婦問題

不愧為律師, 癲倒是非黑白, 推捨責任, 轉移視聽的本領果然高強。


別墅

積分: 501


46#
發表於 07-1-6 21:10 |只看該作者

Re: 梁家傑回應網友有關大陸孕婦問題

yin 謂得好, 用有力理據完全化解梁生的 "四兩撥千斤"。


民房

積分: 16


47#
發表於 07-1-7 00:40 |只看該作者

Re: 梁家傑回應網友有關大陸孕婦問題

(親身經歴)早兩日我係瑪嘉烈睇急証親眼見個大陸孕婦CALL白車去急証室似生得,同她同行女同伴話無錢570蚊都唔比,最後因為仲未生得同無産前檢査,醫生叫她留院死都唔肯(驚比3300)又罵幾個醫生蝦大肚婆,D醫生都好火,明知想走數仲比你罵,但我仲火,因呢個想走數既大陸孕婦攪到我睇急証又要遲多一粒鐘先見到醫生,原來我發覺除左香港孕婦,普通市民都會受呢班大陸人影響!!!!!! 唔知梁生有無野講!!!!!


伯爵府

積分: 15536


48#
發表於 07-1-7 01:02 |只看該作者

Re: 梁家傑回應網友有關大陸孕婦問題

梁狗, 你同特狗又有乜分別?

知識份子, 遠見不及小市民;
專業人仕, 窮一生飽讀屎片;
為禍社會, 莫說能造福人群;
推抑責任, 砌詞攪便害港人.


洋房

積分: 466


49#
發表於 07-1-7 01:51 |只看該作者

Re: 梁家傑回應網友有關大陸孕婦問題

winnie108 寫道:
yin 謂得好, 用有力理據完全化解梁生的 "四兩撥千斤"。


大宅

積分: 2788


50#
發表於 07-1-7 08:34 |只看該作者

Re: 梁家傑回應網友有關大陸孕婦問題

有個白痴想法:
任何I.I.、雙程証...冇俾錢就想生的,全部用直升機、白車轉介深圳市人民醫院,等祖國同佢地「為人民服務」。

首頁

尾頁

跳至