自由講場

跳至

首頁

尾頁
   65


大宅

積分: 1533


601#
發表於 24-7-5 20:55 |只看該作者
花生蘿蔔 發表於 24-7-5 15:29
好多網友都係去睇kol講嘅嘢,但只要唔係第一手資料,總會有機會以訛傳訛,如講錯資料,對疑犯會好唔公道
...
市民知既野都係一知半解
始終冇真正事發既人出黎講


大宅

積分: 1533


602#
發表於 24-7-5 20:56 |只看該作者
ilovepizza 發表於 24-7-5 15:35
同意,同埋有講兩名女證人並非死者同學,而係工廠工人,睇到報紙後才到庭作證
...

不是有2個女學生話比佢燒裙?


大宅

積分: 1533


603#
發表於 24-7-5 20:56 |只看該作者
domantai 發表於 24-7-5 17:07
佢話係以前年代落薄程序,軍裝會燒比cid做,話以前係咁叫 佢話近呢20,30年都冇用了,係以 ...

燒比cid做? 即係PASS 比CID 做咁解嗎?


子爵府

積分: 14311

2024年龍年勳章


604#
發表於 24-7-5 23:59 |只看該作者
rabbit_liz 發表於 24-7-5 20:56
不是有2個女學生話比佢燒裙?

如果你想知得詳細啲,最好睇yt解密工作室


子爵府

積分: 10061

2024年龍年勳章


605#
發表於 24-7-6 02:05 |只看該作者
rabbit_liz 發表於 24-7-5 20:54
今時今日可能判唔入

我覺得一定告得入,依家周圍cctv,八達通紀錄佢無得作故仔,件西裝在工場搵唔到纖維,因為在樓梯已經㧜死咗佢,歐陽即刻落舖面攪掂返工作順手除件西裝,之後無咩人既時候就上工場燒下條屍,再搵紙箱拖埋佢出街,佢自己都話咗好重,所以只能拖到附近的地方棄置


翡翠宮

積分: 92552

2018復活節勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章


606#
發表於 24-7-6 14:22 |只看該作者
domantai 發表於 24-7-5 17:51
用皮碎係咪比較合適?

係咁已睇咗,法庭用語我又唔夠膽講自己識定唔識,大家研究吓

不過睇上問文下理,我諗住佢係講嗰啲女死者身上黐到嘅雜物。

不過就算真係皮膚碎,應該顯微鏡分唔到係邊一個人,最少都應該要dna test啩
總有離別的時候


翡翠宮

積分: 92552

2018復活節勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章


607#
發表於 24-7-6 14:22 |只看該作者
Chowying 發表於 24-7-6 14:22
係咁已睇咗,法庭用語我又唔夠膽講自己識定唔識,大家研究吓

不過睇上問文下理,我諗住佢係講嗰啲女死者 ...

超字數

~~A  very  thorough examination of  fibres  and other  debris  on the body  and in the carton by chemists  from  the forensic laboratory  led the police  to search for  a workshop in the neighbourhood.  Such a  workshop was  found inside the premises  of  the Americana Company, only  a  few  yards  from  the spot where the carton was  disco vered.  A  microscopic examination of  debris from  that  workshop indicated a  very  high degree  of  probability  that  the body  and the box had at  some time been inside this  workshop.
總有離別的時候


男爵府

積分: 7409


608#
發表於 24-7-6 15:06 |只看該作者
Chowying 發表於 24-7-6 14:22
係咁已睇咗,法庭用語我又唔夠膽講自己識定唔識,大家研究吓

不過睇上問文下理,我諗住佢係講嗰啲女死者 ...

但以前年代就冇dna測試,唔可以用今日個套代入以前年代去用啦,我相信當時嘅化驗已經係用當年嘅標準,而且我相信唔淨係香港咁用。


大宅

積分: 1533


609#
發表於 24-7-6 16:28 |只看該作者
domantai 發表於 24-7-6 15:06
但以前年代就冇dna測試,唔可以用今日個套代入以前年代去用啦,我相信當時嘅化驗已經係用當年嘅標準,而且 ...

50年前,我都真係唔敢講


大宅

積分: 1533


610#
發表於 24-7-6 16:29 |只看該作者
Chowying 發表於 24-7-6 14:22
係咁已睇咗,法庭用語我又唔夠膽講自己識定唔識,大家研究吓

不過睇上問文下理,我諗住佢係講嗰啲女死者 ...

當年應該有dna?


翡翠宮

積分: 94765

好媽媽勳章 醒目開學勳章


611#
發表於 24-7-6 17:00 |只看該作者

回覆樓主:

原來已離世


大宅

積分: 1057


612#
發表於 24-7-6 17:48 |只看該作者
my005 發表於 24-7-5 15:20
警方搜証,係响好多日後既。

而唔係案發日即做。
因為呢,個案發現場有幾乾淨一直係令我糾結。我原本諗呢,要無指紋同埋無血漬,即係要清潔得好乾淨,依家重要加多一樣,一條衣物纖維都無,咁即係要將工場清潔都立立令呢!你公司門口有人過身,工場又清潔得非常乾淨,經理同日班職員又點會唔嚇親,我一直都覺得兩件事溶合唔埋呢


大宅

積分: 1057


613#
發表於 24-7-6 17:58 |只看該作者
domantai 發表於 24-7-5 17:17
但係判決書都有講揾到兩條綠色纖維,分別係工場,死者,同歐陽嘅西裝係一樣架喎

其實初初睇完話係工場揾 ...
咁多年呢,啲人都講嗰個衣物纖維嘅問題,我見到有一個醫生叫梁家駒嘅講法,我都頗同意佢呢,衣物纖維究竟係來自於同一款嘅衫,定真係來自於絕對嗰一件衫要有指向性嘅證據,即係前面嗰啲回覆好鍾意講嘅,大概洗咗幾多次例如 10至20次左右咁所以吻合,但我又見唔到判決書有啲咁嘅寫法。回想7幾年,一般衣物飾樣恐怕唔會有好多不同款式。


男爵府

積分: 7409


614#
發表於 24-7-6 18:43 |只看該作者
rabbit_liz 發表於 24-7-6 16:28
50年前,我都真係唔敢講

其實分析左咁多日,大家提出左咁多觀點, 信定唔信真係自行定奪。因為証據係咁多就咁多,大家都係靠判決書去分析,除非有一日,有個人走出黎話係自己殺嘅,咁大家就會有肯定答案。

如果一開始就唔相信當年嘅化驗,其實再討論落去都冇意思,因為個個年代嘅科技係得咁多,而單單靠衣物纖維入罪嘅,唔淨係得歐陽一個。而我係偏向相信佢做嘅,因為佢遲番屋企,唔係其他人話嘅,係佢老婆做証嘅,加上西裝嘅纖維,我覺得冇咁巧合。


男爵府

積分: 7409


615#
發表於 24-7-6 18:44 |只看該作者
本帖最後由 domantai 於 24-7-6 20:39 編輯
domantai 發表於 24-7-6 18:43
其實分析左咁多日,大家提出左咁多觀點, 信定唔信真係自行定奪。因為証據係咁多就咁多,大家都係靠判決書 ...

曾經有人話,話歐陽有罪對佢唔公平, 但係種種證據都指向歐陽,連專業人士化驗師比嘅口供大家都唔信,對死者又公平咩?

最後,我八掛上youtube search nipple surgery,睇左幾條片,原來切開乳頭流嘅血係好小,亦因為流咁小血,唔排除所以揾唔到血跡,但我唔肯定係咪因為醫生開刀手勢先流血咁小,如果有醫護去解釋就最好,有興趣大家可以自己去youtube睇。


瑪瑙宮

積分: 141156

父親節2025勳章 母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章 2018父親節勳章 2018復活節勳章 開心吸收勳章 醒目開學勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


616#
發表於 24-7-6 18:46 |只看該作者
本帖最後由 my005 於 24-7-6 19:13 編輯
Sad2020 發表於 24-7-6 17:48
因為呢,個案發現場有幾乾淨一直係令我糾結。我原本諗呢,要無指紋同埋無血漬,即係要清潔得好乾淨,依家重 ...

如果個工場每日都需要清潔既又如何。 若每日都需要清潔,咁70%乾淨同9X%乾淨,員工真係咁留意?可能有人分開幾日清潔呢?

當出面發生左人命,我諗一般人都唔會諗案發現場與自己有關吧。若係環境差別唔太大,又點會特別去留意呢。
這個世界上所有的愛都是以聚合為最終目的,只有一種愛以分離為目的,那就是父母對孩子的愛。 父母真正成功的愛,就是讓孩子盡早成為一個獨立的分個體﹗


瑪瑙宮

積分: 141156

父親節2025勳章 母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章 2018父親節勳章 2018復活節勳章 開心吸收勳章 醒目開學勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


617#
發表於 24-7-6 18:56 |只看該作者
本帖最後由 my005 於 24-7-6 19:03 編輯
Sad2020 發表於 24-7-6 17:58
咁多年呢,啲人都講嗰個衣物纖維嘅問題,我見到有一個醫生叫梁家駒嘅講法,我都頗同意佢呢,衣物纖維究竟係 ...

當時,一般人既一般衣物的確款式差不多,亦所以咁,遲紙盒藏屍案5日審既明月樓姦殺案,同樣都係衣物纖維為証據,兇手就因為呢點而打甩左官司而判無罪喇。(可恨既係,其後証明佢就係真兇手﹗)

至於點解歐陽打唔甩,我推測因為佢件係西裝,唔係一般既衣物,而且,我記得一審時,法官有提過佢件西裝既褸袋,有少少損爛,但佢呢樣提點,最後好似被辯方律師抗議既。
這個世界上所有的愛都是以聚合為最終目的,只有一種愛以分離為目的,那就是父母對孩子的愛。 父母真正成功的愛,就是讓孩子盡早成為一個獨立的分個體﹗


子爵府

積分: 13563

虎到金來勳章


618#
發表於 24-7-6 20:35 |只看該作者
20162016 發表於 24-6-27 15:09
吓,連本簿都消失埋?!咁真係似有人夾埋做咗嘢喎!

學校嗰邊有人出庭
本簿其實可能畀記者拎咗
同埋唔見之前警察一早已經嚟學校check本簿查咗啲學生,所以其實唔見係無影響調查


子爵府

積分: 13563

虎到金來勳章


619#
發表於 24-7-6 20:41 |只看該作者
kwokdicken 發表於 24-6-27 15:33
有啲資料係法庭上面已經有全面全面同埋互補引證既資料黎
而家好多資料都係不斷引用已經證明左係錯既資料
...

JM好支持你 其實法庭紀錄有寫,睇資料就係要準


子爵府

積分: 13563

虎到金來勳章


620#
發表於 24-7-6 21:24 |只看該作者
Dylanli2017 發表於 24-6-29 07:16
我覺得唔是佢做。呢單野咁轟動,警方點都要搵個兇手出來交代,同埋割乳燒下體呢d似是報復泄憤既心理行為。 ...

報警嗰兩個女仔
其實唔識得死者
係其一個睇到報紙,覺得唔開心同阿哥講,然後佢阿哥再報警

呢啲有晒法庭紀錄

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo