自由講場

跳至

首頁

尾頁
   40


公爵府

積分: 25012


621#
發表於 23-2-6 14:52 |只看該作者
本帖最後由 pochario 於 23-2-6 14:54 編輯
mother904 發表於 23-2-6 14:42
我冇話製作方岩,我一早已經講左學校同製作方處理不當,而且有拍攝倫理的問題,但這不代表被拍攝的一方就 ...


一方話欺騙少女情感勒索,另一方何嘗唔係道德勒索緊?


侯爵府

積分: 24159


622#
發表於 23-2-6 14:52 |只看該作者
mother904 發表於 23-2-6 14:42
我冇話製作方岩,我一早已經講左學校同製作方處理不當,而且有拍攝倫理的問題,但這不代表被拍攝的一方就 ...

校內電影會一回事, 商業上話公映又一回事


你依段咪正正反映左, 同學係一路都有對公開片段有反對
但幾個女仔, 對住校方同大人半推半就, 由DVD, 到校內公映, 到電影節, 到包場, 到商業賣片
一路一路push班女仔去接受件事囉

你睇返訪問本身屬於比較配合既madam都到公映都係反對既, 到後來見到反應正面同師長勸說先至接受左公映
根本所有女仔一開始就無預計個project係會去到公映

但一步一步去改變, 加大個受眾群體, 班女仔已經騎虎難下, 唔係阿玲同阿余兩個人反對, 或者提出過異議, 只係其他人係比較從順


水晶宮

積分: 57580

馬年勳章 父親節2025勳章 母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 開心吸收勳章 育兒性格勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


623#
發表於 23-2-6 14:57 |只看該作者
https://topick.hket.com/article/3455094/?r=mcsdfb&fbclid=IwAR2IbxM1loYuJGj2aaJpVkfI543n2C2YPKLm9MqrtI2mVLG1orpQREUeIuQ&mibextid=Zxz2cZ
attach1/tmp/phpCnVVcE


水晶宮

積分: 57580

馬年勳章 父親節2025勳章 母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 開心吸收勳章 育兒性格勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


624#
發表於 23-2-6 14:59 |只看該作者
https://topick.hket.com/article/3455052/?r=mcsdfb&fbclid=IwAR013uYytZ5USNPpE6NT5up5BLkxpLkjp_TCCkgiZC9TtgcftW6RjFfERxA&mibextid=Zxz2cZ
attach1/tmp/php6m3fmD


翡翠宮

積分: 81412

畀面勳章


625#
發表於 23-2-6 14:59 |只看該作者
kwokdicken 發表於 23-2-6 14:52
校內電影會一回事, 商業上話公映又一回事

你看清楚,我不是說有沒有人反對,而是呀聆聲稱自己在拍攝過程中一直不知道會公映,導演找到中五時她拍的片,反證了她中五已經知道。
日日是好日


侯爵府

積分: 24159


626#
發表於 23-2-6 15:05 |只看該作者
mother904 發表於 23-2-6 14:59
你看清楚,我不是說有沒有人反對,而是呀聆聲稱自己在拍攝過程中一直不知道會公映,導演找到中五時她拍的 ...

上面咪講左囉
校內公映一回事, 電視節又一回事, 包場又一回事, 商業電影上話又係一回事

成個過程經歷十年, 讀書時期6年, 個資訊一路改變緊, 亦無將所有野透露比班女仔知,
而家先拎十年既片段裏面一句半句節錄去judge個女仔, 咁咪更顯得張導無恥

明明成件事對返所有參演學生, 過程, 同埋可以查證既野都顯示兩個女仔講既野係比校方同張導可信


男爵府

積分: 6731


627#
發表於 23-2-6 15:11 |只看該作者
香港難得有套紀錄片,我and剛升中細路都覺得套紀錄片好好睇.


別墅

積分: 605


628#
發表於 23-2-6 15:18 |只看該作者
lileikam 發表於 23-2-6 15:11
香港難得有套紀錄片,我and剛升中細路都覺得套紀錄片好好睇.

真係好可惜,報紙見到尾場炒到$3500 其實變返初衷賣DVD籌款,賣天價都應該大把人爭住搶。


伯爵府

積分: 18223


629#
發表於 23-2-6 15:20 |只看該作者
lileikam 發表於 23-2-6 15:11
香港難得有套紀錄片,我and剛升中細路都覺得套紀錄片好好睇.

視人地套紀錄片為家庭教育教材, 其實都係可恥


已刪除用户

積分: 52062


630#
發表於 23-2-6 15:25 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 5647

醒目開學勳章


631#
發表於 23-2-6 15:27 |只看該作者
lileikam 發表於 23-2-6 15:11
香港難得有套紀錄片,我and剛升中細路都覺得套紀錄片好好睇.

如果同內容,但改為演員以真人真事改編的形式去拍會好啲,出真樣、真實姓名,真係有啲太過了。

公開全港、甚至可能全球去作商業電影播放,仲要內容有偷拍、影射,對於嗰個女仔未來的人生,真係好大影響的。


翡翠宮

積分: 92560

2018復活節勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章


632#
發表於 23-2-6 15:36 |只看該作者
白毛毛 發表於 23-2-6 15:25
如果真係有呢個所謂證據,主角中五時知道「電影」會公映,知道就係知道,至於當時佢同製作方對公映的理解 ...

我睇完個感覺係佢哋知道,但係有反對, 學校冇維護學生嘅權益, 佢哋有反對但冇力
總有離別的時候


伯爵府

積分: 16690

2018母親節勳章


633#
發表於 23-2-6 15:41 |只看該作者

回覆樓主:

當日張*通告*白紙黑字講明學校擁有電影嘅版權同埋有權將電影公映,簽名嗰6對父母12個爸爸媽媽冇一個有諗過要同阿囡商量下就簽?簽完亦冇一個同阿囡講過份*通知*嘅內容?
又唔係馮寶寶年代,唔係話而家D細路好有主見咩?
矛頭只指向製作方同校方,簽名嘅父母呢?奇怪女主角好似冇怨過幫佢簽通知後又冇話佢知嘅父母喎!
我覺得事情唔簡單,唔知到底邊個賣邊個豬仔?


侯爵府

積分: 24159


634#
發表於 23-2-6 15:45 |只看該作者
白毛毛 發表於 23-2-6 15:25
如果真係有呢個所謂證據,主角中五時知道「電影」會公映,知道就係知道,至於當時佢同製作方對公映的理解 ...

唔知公映係另一個女仔(madam)既訪談度講既
所以我咪話, 基於唔同方面既資訊, 包括幾個女仔 (包括同意上映既), 可以查證既資訊(例如搵左校方協助搵左心理醫生), 同埋亦包括張導自己既訪問, 都可以推斷出女仔講既野比校方同張導可信

反而係張導一直修正佢既用語, 校方既講法, 就有好可以提出既矛盾點, 同埋唔合理地方

你將一邊係有掌控過程既一方, 而且又明顯前言不對後語既, 唔去提佢有問題既地方
反而拎另一方少少唔夠確切既瑕疵又judge,

兩邊責任比重都唔一樣,
然後話"雙方都有責任" 咁咪唔係公道囉

根本成個拍攝過程, 拍攝團隊同校方都忽略左班女仔承受既影響



成個過程, 佢地有表達過唔願意, 承受過唔同既壓力、不便、影響到校園生活(其他同學避鏡, 避收音咪), 影響倒佢地同校外既人既相處(拍兩個女仔同出面男仔既畫面, 而女仔係想避開唔被拍既)

而到最後由導演經手、剪接、加旁白、再加埋張導之前既受訪,
演繹為"班大小姐難服侍過大明星" 、 "年輕人反叛"
無視左背後佢地承受左既野

呢個咪係其中一個女仔唔想套戲上映既原因


大宅

積分: 4929


635#
發表於 23-2-6 15:48 |只看該作者
etoile 發表於 23-2-6 15:41
當日張*通告*白紙黑字講明學校擁有電影嘅版權同埋有權將電影公映,簽名嗰6對父母12個爸爸媽媽冇一個有諗過 ...

人地父母唔係律師,應該唔知會咁多年後全港上映!好多我諗以為學校宣傳片咋!點知係真人show!


已刪除用户

積分: 52062


636#
發表於 23-2-6 16:06 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 6731


637#
發表於 23-2-6 17:13 |只看該作者
gallygally 發表於 23-2-6 15:20
視人地套紀錄片為家庭教育教材, 其實都係可恥

我認為家庭教育唔會因為一套戲或紀錄片會有所改變.


伯爵府

積分: 18223


638#
發表於 23-2-6 17:23 |只看該作者
lileikam 發表於 23-2-6 17:13
我認為家庭教育唔會因為一套戲或紀錄片會有所改變.

如果唔係點會有家長話要帶埋子女一齊睇, 之後再同子女傾


水晶宮

積分: 64786

2025中秋節勳章 母親節2025勳章 2024年龍年勳章 2018母親節勳章


639#
發表於 23-2-6 17:30 |只看該作者
本帖最後由 capricornbb 於 23-2-6 17:40 編輯
akachanman 發表於 23-2-5 11:48
大家覺得點?
後加「同意書」

作為局外人睇,故事令人動容

如果張導唔係1星期前的新聞,加入咗政府推廣小組,成件事風向唔會突然180度大逆轉


證明傳媒如何可以將 3win 變 3 loss




https://www.ywgs.edu.hk/moviegala/video.html

https://www.ywgsaa.org.hk/overseas-alumnae-newsletter/%E5%BC%B5%E5%A9%89%E5%A9%B7%E5%B0%8E%E6%BC%94%E3%80%81%E9%BB%83%E6%85%A7%E7%9B%A3%E8%A3%BD%E8%AB%87%E3%80%8A%E7%B5%A6%E5%8D%81%E4%B9%9D%E6%AD%B2%E7%9A%84%E6%88%91%E3%80%8B

https://www.am730.com.hk/column/%E5%A8%9B%E6%A8%82/%E5%BC%B5%E5%A9%89%E5%A9%B7%E6%98%AF%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%9A%84%E7%AB%A5%E8%A9%B1/358159


https://lihkg.com/thread/3292269/page/1


公爵府

積分: 28486


640#
發表於 23-2-6 17:32 |只看該作者
半生緣 發表於 23-2-6 15:48
人地父母唔係律師,應該唔知會咁多年後全港上映!好多我諗以為學校宣傳片咋!點知係真人show!
...

我都覺得係。 可能唔單止家長,我懷疑連學校都唔百分百肯定張婉婷到底想點拍,但信得過張婉婷大導,所以拍攝上嘅嘢完全放手。 如果校長知道係真人騷甚至狗仔隊跟拍形式佢都比個project過,呢個校長真係唔應該喺教育界留低⋯⋯
講到尾,係拍攝團隊同埋學校張名氣同埋籌款放喺保護學生之前,先會搞出今次嘅大頭佛。

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo