大仔大女媽媽會 今日: 0 | 主題: 177861

積分: 17810

622^#

發表於 11-5-23 17:16 |只看該作者

本帖最後由 Snoopywy 於 11-5-23 17:17 編輯

心予發表於 11-5-23 17:00
我地就唔得, 頭先婆婆無啦啦上來, 我幫阿仔沖涼時阿仔扭計喊, 話唔要沖涼, 唔肯坐入盆, 我同姐姐夾手夾腳 ...

明呀 ! 明呀 !

小持退左燒,希望好快無事啦,我都準時走,返去睇呀女
個天開始黑...

私人傳訊

心予

積分: 25476

623^#

發表於 11-5-23 17:21 |只看該作者

Snoopywy 發表於 11-5-23 17:16
明呀 ! 明呀 !

小持退左燒,希望好快無事啦,我都準時走,返去睇呀女

未算架, 仲係37.X, 希望今晚唔好又起番, 欣欣都快啲好番

私人傳訊

準媽咪

積分: 19747

624^#

發表於 11-5-23 17:22 |只看該作者

放工記得拎傘!

森媽
咁........你最好做定心理準備............激氣!

軒媽
好難講, 有兩件可能真係唔同 D!

心姐
心有火時要試下控制自己
小朋友學緊

KELOK
祝你如願以償! ^^

私人傳訊

chingching123

積分: 25694

625^#

發表於 11-5-23 17:27 |只看該作者

我覺得我個仔已經完全被99縱壞左........唉, 我好頭痕........

私人傳訊

心予

積分: 25476

626^#

發表於 11-5-23 17:39 |只看該作者

準媽咪發表於 11-5-23 17:22
放工記得拎傘!

森媽

我好少發火, 不過婆婆真係好易令人火都來

私人傳訊

心予

積分: 25476

627^#

發表於 11-5-23 17:39 |只看該作者

chingching123 發表於 11-5-23 17:27
我覺得我個仔已經完全被99縱壞左........唉, 我好頭痕........

有乜法子, 除非分開住

私人傳訊

準媽咪

積分: 19747

628^#

發表於 11-5-23 17:49 |只看該作者

老實講
我都曾經有過一刻諗傻左
買樓比公公住近D
可能經常帶呀仔見佢
不過............都係冷靜D 好
買番 TUEN MUN 其實對大家都好!

私人傳訊

TracynWayne

積分: 5932

好媽媽勳章

629^#

發表於 11-5-23 17:59 |只看該作者

收工喇
明天傾 88

私人傳訊

Snoopywy

積分: 17810

630^#

發表於 11-5-24 09:17 |只看該作者

早呀
欣欣D鼻涕係有D黃既,老公一見到,有菌喎,真係唔睇西醫....我心都知,食左7劑中藥,我想再去睇多次,因為佢又唔係長鼻涕,真係暈

心予:
小持點呀,係咪定晒無發燒?

準:
你真本事,可以買起層樓俾爸爸,我就冇啦,唔駛佢救濟都偷笑

私人傳訊

積分: 7626

631^#

發表於 11-5-24 09:30 |只看該作者

早呀, 之前係fb睇過一篇野係講感冒其實唔應該食西藥,
http://www.facebook.com/#!/notes/lily-lee/%E6%84%9F%E5%86%92%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E4%B8%8D%E8%A6%81%E4%B8%80%E7%9B%B4%E5%90%83%E8%97%A5/114969531907552
雖然佢講既我唔知岩唔岩, 不過有時我覺得流下鼻水同咳都係由佢自然好....(不過其實好怕佢愈黎愈嚴重),

私人傳訊

小虎與點點

珍珠宮

積分: 41386

好媽媽勳章醒目開學勳章

632^#

發表於 11-5-24 09:35 |只看該作者

早

史
鼻涕唔多, 即是欣欣開始好返, d咳係唔係已經收左?

私人傳訊

積分: 7626

633^#

發表於 11-5-24 09:37 |只看該作者

回覆 Snoopywy 的帖子

阿仔上星期流鼻水, 琴晚變左咳....半夜重發燒...怕佢又氣管炎...唉

私人傳訊

gumgum

珍珠宮

積分: 31467

634^#

發表於 11-5-24 09:37 |只看該作者

早晨!
我同意, 流下鼻涕冇發燒我覺得可以等下... 不過我知阿史擔心欣欣鼻竇炎.

私人傳訊

Snoopywy

積分: 17810

635^#

發表於 11-5-24 09:45 |只看該作者

金:
中...

小婷:
完全入唔到條LINK.

小虎:
咳又真係冇咩 (TOUCHWOOD)
正路鼻涕係綠..黃...透明?

私人傳訊

積分: 7626

636^#

發表於 11-5-24 09:47 |只看該作者

回覆 gumgum 的帖子

其實我最怕佢地食完西藥個人好"散"....又冇胃口.....

我都明白...好似阿仔咁, 好易氣管敏感, 所以有時唔同佢睇E生都怕佢變氣管炎...

私人傳訊

BoGut

積分: 8355

637^#

發表於 11-5-24 09:52 |只看該作者

早晨!

今日天氣涼左好多, 大家細路都要小心!

阿史, 一係咁啦, 睇埋今次中醫囉, 唔得先帶欣欣去西醫到~

frender, lukas今日就留係屋企休息啦~ 要快快好返呀~

心予, 小持佢今日點呀? 退哂 d 燒未?

我阿囡前兩日有幾聲咳, 食左幾次看門口既上咳藥都叫 ok 返~
(touchwood 先~)

私人傳訊

積分: 7626

638^#

發表於 11-5-24 09:53 |只看該作者

回覆 Snoopywy 的帖子

感冒為什麼不要一直吃藥

真是一位有良心的醫師，看了才知道為何這麼多醫師說

感冒吃西藥只是「把病往裡趕」，消除症狀不表示把病治好，

"知"才能保護家人與孩子的健康，

目前過敏與氣喘的小孩非常多，值得深思！

1.原來台灣的名醫是這樣形成的

…by林燦城醫師

從高雄醫學院醫學系畢業後，我一直從事西醫基層醫療，依健保局統計，民眾就醫以看感冒最多(約70%)，而對西醫治療感冒的模式，我一直很懷疑。在歐美所有被診斷為感冒的疾病，醫師幾乎是不開藥的，只會叫你回去休息。衛生署在感冒流行時期也只會呼籲：「請多喝水，多休息，少去公共場所」。從來沒說過要民眾吃藥這一回事。但是，民眾到西醫的診所(或醫院)看病，雖然是感冒，醫師幾乎都會開出一堆的「感冒藥」，吃了之後，病情卻也減輕了。

但是西醫傳到台灣卻變了質，開感冒藥成了醫師最容易賺錢的方式，開得越重，賺得越多。醫師很樂於用很強的感冒藥去掩蓋感冒症狀，民眾以為是「藥到病除」，實際上卻是在削弱自己的免疫力。通常大人會忍耐，感冒了忍幾天不吃藥這種作法還算對)，而對小孩的感冒就會急著找醫生，(大部份反而在害小孩)，因為台灣大部分的醫生為了拉攏病人，對不該開藥的感冒，習慣都會開藥來讓症狀減輕，而且藥開得越重，症狀減輕的越多，病人會越信賴，排隊來診的病人就越多。嚴格來講，這樣醫生所賺到的錢都是「黑心錢」。

感冒，大多數是因病毒感染所致，目前西醫對病毒仍然沒有特效藥。幸好人體本身有自我防衛的能力，這些自我防衛就是利用鼻塞、流鼻涕、打噴嚏、咳嗽甚至發燒等機轉來達成。西醫所發明的感冒藥，不但不能對抗感冒病毒，反而都在打擊這些自我防衛：「抗組織氨、假麻黃素」讓鼻塞打開，鼻涕減少、不打噴嚏，「氣管擴張劑、類固醇」讓氣管門戶大開，讓痰的分泌減少，表面上症狀改善了，事實上，卻是「門戶洞開，引狼入室

在台灣過敏性鼻炎與氣喘的發生率隨著診所的越普及反而越來越高，原因何在？很少人去想到：基本原因是感冒藥吃太多了，將免疫力給破壞，身體的防線由第一道的鼻腔，退到最後一道的肺泡所致。原來一直吃感冒藥不但不能「治病」，反而會「製病」。

小孩第一次罹患感冒，通常約5-7天抗體產生後，就會自然痊癒(而且也沒有任何西藥可治感冒)。但是父母不放心，媒體又推波助瀾，急著帶去給醫師看，大部分的醫師會開出症狀治療藥(其實是消滅免疫力、傷害小孩的藥)，父母遵從醫囑，規規矩矩照三餐給小孩灌藥，果然小孩症狀很快消失，但從此也走上不歸路，以後小孩抵抗力越來越差，<span>感冒次數越來越多，感冒症狀越來越嚴重，感冒藥越用越重，惡性循環結果，終致演變成過敏性鼻炎、氣喘。</span>

2.美國FDA要求明文禁止「6歲以下幼童」吃感冒藥

美國FDA(相當於台灣的衛生署)的一個委員會作出決議，要求明文禁止「6歲以下幼童」吃感冒藥。

小朋友生病，一定要吃感冒藥嗎？美國研究發現，小朋友吃感冒藥，根本沒效，美國藥物食品管理局FDA還要求明文禁止「6歲以下幼童」吃感冒藥，原因是已經有1500個小朋友吃類似的感冒藥產生副作用，123個人死亡。國內小兒科醫師把話說得更白，感冒藥本來效果就不大，還要小心幼童心臟不舒服，本來就有致死危機。

小朋友感冒生病，該怎麼辦？家長：「先來看醫師啊，主要是吃藥為主。」如果告訴你，小朋友吃的感冒藥根本沒用，甚至會傷身，這才讓人頭皮發麻。

美國聯邦食品藥物管理局更呼籲，直接禁止6歲以下小朋友服用咳嗽藥和感冒藥，講白了，就是這些藥根本無效。台安醫院表示：「兩個人都感冒，一樣的症狀一個人有吃，一個人沒有吃（藥），最後你會發現好的時間就一樣，有的小朋友可能吃了，可能發生一些心臟的問題，心律不整，或有的人引起神經方面的副作用。」

小兒科醫師看法與美國一致，以往開藥，就已經減少非常多的劑量，主要是感冒藥裡，治療鼻塞和過敏的藥物，有抗充血和抗組織胺的成分，有可能衝擊小朋友心臟。美國的調查發現，至少有1500個小朋友，吃藥引發併發症，有123個人死亡。「死亡案例一定會發生啦，因為他有(可能)心臟發生心律不整，是可能發生，但比例不是很高，但總是有可能發生（死亡）。」

醫師說，感冒即使不吃藥，3到5天，身體自己也會康復，吃感冒藥沒有效，但還是建議要看醫師做診斷，因為怕就怕會有併發症，或根本不是感冒，都有奪命的危機。

吃感冒藥不但無效而且傷身。醫學院所受的教育裡，病毒性的感冒是：「沒有藥物可治療的」，要靠自己的免疫力來對抗。感冒藥會降低身體抵抗病毒的能力，不但對六歲以下的小孩有傷害，對大人的健康也沒有好處(衛生署只建議：「多休息，多喝水」)。只是大人因為要工作，只好吃藥來減輕不舒服感。但是很多家長誤以為要吃感冒藥，感冒才會快好，這是醫界沒有盡到衛教的責任。

當記者拿這件新聞去問衛生署時，衛生署似乎並沒有要做任何因應，看來民眾的健康還得自求多福。禁止感冒藥的販售，當然會衝擊到許多藥廠的利益與利潤，但到底是藥廠的利潤重要呢？還是民眾的生命重要？

美國與台灣國情不同的是：在美國，醫師不會隨便開感冒藥，在台灣則是：找醫師看感冒，大多數都會開感冒藥(而且，某些醫師開的感冒藥還特別有效)。在台灣的開業醫師如果規規矩矩教病患「多休息、多喝水」的幾乎都不容易生存。問題的癥結在於：如果第一個醫師按照教科書教民眾「多休息、多喝水」，病患很快會再找第二個醫師，第二個醫師察顏觀色，立刻開出「特效藥」，感冒症狀很快解除，這時候病患不但不會去懷疑第二個醫師，還會罵第一個醫師「醫術不好」。

就我所知，台東某大醫院的小兒科就有位醫師一直堅持感冒不隨便開藥，發燒也不必急著退，他還常常演講說明感冒隨便退燒的壞處，但是相信他的民眾終究還是少數，多數的家長寧願選擇「開藥，感冒症狀很快解除」的醫師。

感冒藥吃多了，小孩子的抵抗力會越來越差，看病的頻數也越來越多。其中的道理，感冒藥把第一道防線破壞，讓病毒很容易入侵，久而久之，就演變成鼻過敏，再繼續用氣管擴張劑，就演變成氣喘。依據「台灣氣喘衛教學會」的資料，台灣的氣喘盛行率由民國63年的1.3%，到民國91成長到19%。30年來增加了15倍，診所越普及，就醫越方便，氣喘盛行率反而越高，這是甚麼道理？難道大家都沒有懷疑：『你吃了太多不該吃、也不必吃的藥！』？

PS：鼻子過敏與感冒一樣，都會有打噴嚏、流鼻水、鼻塞…的反應，其實這些反應都是人體保命所必要的。感冒時，入侵的病毒毒力較強，所以反應比較激烈，會有痠痛、倦怠、頭痛、發燒等症狀。鼻過敏時打噴嚏、流鼻水、鼻塞則是對一些並無傷害的刺激起過度反應。感冒與鼻過敏的本質都是身體「虛」，因為「虛」才容易被感冒病毒侵犯；因為「虛」，所以連無傷害的刺激也需要用激烈的動作來回應，這就是過敏。

感冒時，虛弱的肺部怕被病毒入侵，所以祭出鼻塞、流鼻涕、打?嚏的方式來防衛，但是所謂的感冒藥卻都在破壞這些防線，讓病毒得以深入，氣管擴張劑讓病毒更易深入到達肺泡，這時終末細支氣管平滑肌全面收縮就演變成氣喘。長期吃感冒藥，演變成氣喘絕對是指日可待。

3.感冒、氣喘、過敏系列之一：這樣的治療，是在『治病』？還是『製病』？

台灣小朋友的鼻過敏、氣喘越來越多，希望大家努力思考，如果你接受這樣的醫療，到底是在「治病」？還是在「製病」？

治療感冒，衛生署的標準答案只有：『請多休息、多喝水、多洗手，少去公共場所』，但是台灣到處林立的醫療院所，卻習以為常的開出一大堆的『感冒藥』。當了二、三十年醫師，所看到最離譜、最荒謬的醫療，就是台灣的醫生開藥治療感冒的模式。

美國、加拿大的醫師，看感冒從不開藥的，只會叫你回家休息、多喝水，自然產生抵抗力。實在不舒服時，才叫你自行去OTC(開架藥局)買緩解感冒症狀、劑量很輕的成藥。醫界都很清楚：『感冒是由病毒引起，根本無藥物可對抗』。

當感冒病毒在空氣中漂浮，有些抵抗力較差的人，就會被傳染上。這時，人體的第一道防線(非特異性防禦系統)會先來應戰，同時會呼叫第二線的特異防禦系統(抗體)來協助。身體製造抗體約需七天的時間。抗體還未產生前，第一道防線一定要先撐著，用鼻塞來阻擋、用流鼻涕來黏住病毒，用打噴嚏、咳嗽等各種方式來驅趕病毒，這就是第一線非特異性防禦的模式。

鼻塞、流鼻涕這些症狀固然會讓身體不舒服，但是沒有鼻塞、流鼻涕這些防線，病毒就會長驅直入。第一道防線撐個七天，等抗體製造出來，身體就可以反攻了。人類就是用這樣的機轉，不斷製造抗體，才能和病毒共存了幾萬年。

現在我們再來看看所謂『感冒藥』，到底是怎麼治感冒的？所謂治感冒的『感冒藥』，不外乎是下列這些成份：

1.止痛退燒藥：身體用發燒來對抗病毒，退燒反而對身體不利。

2.假麻黃素：(一種鼻充血解除劑)用來解除鼻塞。

3.抗組織氨：阻止鼻涕分泌，減少鼻涕。

4.鎮咳袪痰劑：壓制咳嗽，減低痰的黏性。

5.氣管擴張劑：解除氣管平滑肌的收縮，擴張氣管。

6.抗生素：抗生素對病毒無效。

從以上看來，西藥感冒藥的成份，主要是抑制感冒時的症狀，沒有一種成份是針對感冒病毒的。事實上，感冒藥對入侵的病毒是『束手無策』的。感冒藥解除鼻塞、抑制鼻涕、鎮咳、袪痰、擴張氣管、退燒，都只是『治標』，根本無法『治本』。又，當我們身體的第一防線被這些藥瓦解後，身體放棄了初步的抵抗力，病毒就輕易進入。表面上感冒不舒服的症狀解除了，以為病好了；事實上，身體的自然防禦系統模式被破壞，抵抗力就愈來愈差，下次被感染的機會就越大，病況就會愈來愈嚴重。

說更清楚些，當身體在鼻腔的第一道防線被『感冒藥』瓦解後，防線只好退守氣管，氣管的防線再被氣管擴張劑瓦解，就再退至細支氣管與肺泡、這時肺泡的微氣管平滑肌全面收縮、關門，呼吸更不順暢，氣喘就是如此發生的。

美國、加拿大的醫師深知此理，所以很少開感冒藥，假如患者感冒的症狀真的不舒服，就建議到OTC買劑量很輕的成藥，這樣身體還能保有部份的防禦能力。但是在台灣，很多醫師開感冒藥是『照三餐吃、吃七天』，開得越重，越受歡迎，生意越好。甚至還有小道消息流傳著：某某醫師的感冒藥特別有效，別人治不好的，一定要找某某醫師才行。對這種流傳，內行的人不禁要合理懷疑：『難不成這是個專用類固醇的醫師？否則，感冒何來特效藥？』

衛生署很清楚「感冒是由病毒引起的，根本沒有藥可對抗。」所以只能呼籲「多喝水、多休息」，從來沒有說過『感冒要吃藥，以免加重病情』。但是很多醫師濫用感冒藥在『製病』，還成為主流；不開藥的醫師，反而不易生存。民眾在這方面卻是不知的。衛生署是不是應該對民眾做更多的衛教、保健常識的宣導及教育？更應該有為全民追求長遠健康的正確措施，而非只是喊喊幾句話而已，是不？

私人傳訊

gumgum

珍珠宮

積分: 31467

639^#

發表於 11-5-24 09:53 |只看該作者

frender_chan 發表於 11-5-24 09:47
回覆 gumgum 的帖子

其實我最怕佢地食完西藥個人好"散"....又冇胃口.....

係呀... 免得過都唔想食. lukas氣管敏感, 醫生有冇俾青蛙糖佢呀?

私人傳訊