VENUSSUM 寫道:
你點會諗唔到原因呀........1. 出生率低左; 2. 以前大埔係分兩區的, 大約以林村河為分界, 咁你諗下舊墟果邊有幾多間所以果時收得足唔出奇, 其後家姐果屆才是第一年將兩區合併; 3. 自從舊墟同田家炳開新校, 佢地每間都開多左班, 我見寶湖六年班得4 班, 對落就5班. 基於以上種種, 收生不足合理嗎?
咁佢本身係咪都有問題？就算少咗都唔會落得一班的下場？又或有些比別人差？ 收生不足是合理，但少到得一班就不合理啦∼
little_chi 寫道:
我諗時間都重要．我好少放學係門口等，因為之前係咁，老師好忙，最多傾兩句，有時遲一兩個字去，少D人，老師可以傾多兩句．我好少同其他老師家長傾，最多一兩句打下招呼．我又無妳咁"好氣"呀！ :mrgreen: 最多兩三個字就走人啦∼
如：我見新學期功課安排有d唔同左，就問下老師，咁老師話有部份家長想平均一D功課量，覺星期五功課太多，所以有兩三樣就分左平日做，因為上學期尾派了問卷，得出結果而改變．
有時聽下人地講咪又知多d囉....你估單單我想傾就得咩, 都要有人一齊傾至得架, 果時d家長都係差不多時間接, 大家放工都想知多d學校的事情, 又或交流一下, 難得班細路又可以係課室繼續玩唔使煩住, 而老師又唔介意. 事關都做左咁多年啦~~
little_chi 寫道:
因為我真係唔知咁多嘛~
老實講，如果佢係好，又點會收唔到生，因為阮鄭都係係佢附近，又都唔係新校，人地又收到足？！
VENUSSUM 寫道:
其實好坦白, 都係名牌效應, 好簡單之嘛, 俾你揀, 兩間你又會揀邊間? 一間做到咁好口碑, 老師又好, 又有中學back up, 一間"安份守己", 其實未必係佢唔好, 只係唔夠人好, 咁就比下去啦 (當然, 我唔知之前個校長係咪真係做得唔好啦)
呢d咪就係點解d學校會希望谷好學生成績, 又出去多d比賽, 攞多d獎, 爭取多d知名度之餘, 在政府申請資助亦容易d, 咁在資源充足下, 各樣運作又好d.........咁一個良好的循環; 相反咪...........
少得一班都無話咩唔合理, 就算其他出名d 的, 都可能無高峰期收得咁多, 只係不至於開少班咁啫(每班少d人咁), 咁按排選次序, 心水的都入到, 咁屬次選就自不然少人入讀.
發表於 
返回列表
