自由講場

跳至

首頁

尾頁
   40


瑪瑙宮

積分: 135165

馬年勳章


741#
發表於 23-2-7 09:17 |只看該作者

回覆樓主:

2方都有問題
偷拍梗係唔啱
學校方面呢? 有無人出來講清楚呀
仲有,長達10年, 家長到現在都未出過聲
好奇怪囉


已刪除用户

積分: 27873


742#
發表於 23-2-7 09:17 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


公爵府

積分: 25010


743#
發表於 23-2-7 09:27 |只看該作者
fong2005 發表於 23-2-7 09:17
已經唔係錢同賠償嘅問題
宜家要停(細佬女)要追究責任(政府部門)

嘩,你個套路都好深下啫。
停就停咗,追究責任都係追究涉事人包括父母同團體啫,政府又要負責???
定你意思係想政府介入事件調查?


侯爵府

積分: 24682

開心吸收勳章


744#
發表於 23-2-7 09:29 |只看該作者
最恐怖係當初一班電影人覺得套戲好正, 仲比個獎佢地, 主角出聲無人理, 人微言輕, 直到牛下女發聲先得到回應


公爵府

積分: 25010


745#
發表於 23-2-7 09:43 |只看該作者
Glau 發表於 23-2-7 09:29
最恐怖係當初一班電影人覺得套戲好正, 仲比個獎佢地, 主角出聲無人理, 人微言輕, 直到牛下女發聲先得到回應 ...

印象係讚不絕口,本土情懷見証時代變遷....下刪。
但又唔覺牛下發聲有力,佢發聲前已經鬧得熱哄哄,只係好多網媒廣泛報導話佢都出聲,佢明顯係教啱timing搭咀攞采。


已刪除用户

積分: 27873


746#
發表於 23-2-7 09:46 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


已刪除用户

積分: 27873


747#
發表於 23-2-7 09:47 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


洋房

積分: 64


748#
發表於 23-2-7 09:47 |只看該作者
其實套戲講咩㗎?


公爵府

積分: 25010


749#
發表於 23-2-7 09:51 |只看該作者
fong2005 發表於 23-2-7 09:46
追究父母簽約?下?
偷拍就係同私隱條例有關
政府介入好出奇?

要追究要譴責,學校辦學團體攝制隊同意書簽署人什至知情工作人員,冇一方可以逃避喎,有乜好吓?
冇話政府介入出奇,以係你話要揾政府問責出奇啫,誤會咗~


大宅

積分: 4073


750#
發表於 23-2-7 09:52 |只看該作者
學校同導演盡現人性醜惡和偽善,兩邊夾埋-個要$,-個明顯-早鋪排想拍學生-堆受爭議性嘅行為和說話嘅題材去做作品博拎奬,為求目的達到根本從-開始就冇在乎過班學生感受,又氹又呃又用法律去大啲中學生,我根本連學生自己都覺得簽咗同意書就只能就範,唔會再有人幫到佢哋先拍落去。
班大人冇唸過佢哋會長大會反抗會公開表態,仲要套戲拎咗獎口啤好引起各方關注,先有人關心原來主角並不情願,拍攝過程令學生痛苦,引起社會廻響學校先肯腰斬,腰斬完社會要求交代各方先出手做嘢。
我反而覺得張導加入政府小組已經救咗佢,起碼除咗民衆,唔見班議員和任何機構表態出過聲。


已刪除用户

積分: 27873


751#
發表於 23-2-7 09:53 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


已刪除用户

積分: 27873


752#
發表於 23-2-7 09:56 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 5710


753#
發表於 23-2-7 10:03 |只看該作者
akachanman 發表於 23-2-7 08:37
講返阿聆同阿佘
由校內播放到出外包場,
甚至後來戲院優先場

只可以話,大部份"年青"人,甚至大部份人,都係受周圍既人影響而沒有本身"宗旨"..
之前校友,地位崇高既師姐張導,校長,校內人仕"欣賞"之下,"欣然"接受放映,去出席及協助宣傳..

近期因張導接受政府職位,網上及當時人身邊既人睇法轉變.
演出學生被放上"神枱",背後既言論壓力令佢地思考有大轉變..
演出學生如同被推出去當武器,工具攻擊立場相異人仕..
當然張導及團隊亦有太多問題給人話柄及指責..

最受害既,就如同3年前被友儕鼓動去前線既年青人..
背後推動者食人血饅頭..

精人出口,而家係棈人在網上出POST已可以...


侯爵府

積分: 20899


754#
發表於 23-2-7 10:19 |只看該作者


子爵府

積分: 11518


755#
發表於 23-2-7 10:24 |只看該作者
akachanman 發表於 23-2-7 08:37
講返阿聆同阿佘
由校內播放到出外包場,
甚至後來戲院優先場

係,我見到電視影嗰幾個女仔好開心咁去宣傳又接受訪問,有啲奇怪(emoji)


子爵府

積分: 13695


756#
發表於 23-2-7 14:05 |只看該作者
tweety_joey 發表於 23-2-7 10:03
只可以話,大部份"年青"人,甚至大部份人,都係受周圍既人影響而沒有本身"宗旨"..
之前校友,地位崇高既師姐張 ...

認同你所講


子爵府

積分: 13695


757#
發表於 23-2-7 14:10 |只看該作者
akachanman 發表於 23-2-7 08:37
講返阿聆同阿佘
由校內播放到出外包場,
甚至後來戲院優先場

咪係囉,如果真係咁不滿,在場咁多記者即場都爆到大鑊,點解係喺2月先黎爆呢


男爵府

積分: 6957


758#
發表於 23-2-7 14:22 |只看該作者
唔係細路 發表於 23-2-7 14:10
咪係囉,如果真係咁不滿,在場咁多記者即場都爆到大鑊,點解係喺2月先黎爆呢
...

一直都反對你又無視!

【《[size=1.385em]大城誌[size=1.385em]》報道】榮獲香港電影評論學會最佳電影的紀錄片《給19歲的我》,長達十年追訪多名英華女校學生的成長故事,面臨控訴。片中其中一位受訪女生阿聆向《明周文化》撰文,提及首次觀看影片後情緒受困,由始至終不同意以任何形式進行公開放映,認為校方不尊重學生意願。

她在《明周文化》刊登的文章指出,她對放映的理解,一直都是供校內放映或籌款用途,對外公開放映並非她的意願,始終校內和公開放映的本質存在太大差別。她認為,校方和拍攝團隊似乎沒有考慮太多如何保護她們的私隱,以及嚴重高估她對公開放映的接受程度。

她在2021年12月校內首映,首次觀看《給19歲的我》,得出的結論是「我恐懼並拒絕公開放映」。她需要即時向校方心理醫生求助,她引述心理醫生的診斷,指她的狀態不適合公映。

她指:「我不斷質問校方及導演,到底他們想得到些甚麼呢?私人放映也放了,電影節要參展也參了。你們所宣稱的『教育意義』和認證團隊努力也都做到了,究竟要不惜犧牲我也要公開放映的目的是甚麼?」

她再三表明,由始至終都不同意《給19歲的我》以任何形式進行公開放映,亦曾盡最大努力清晰反映予校方和導演張婉婷,無奈最終校方及攝製團隊選擇公開放映。





水晶宮

積分: 57576

馬年勳章 父親節2025勳章 母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 開心吸收勳章 育兒性格勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


759#
發表於 23-2-7 14:30 |只看該作者
hct300 發表於 23-2-7 14:22
一直都反對你又無視!

【《大城誌》報道】榮獲香港電影評論學會最佳電影的紀錄片《給19歲的我》,長達十年 ...

唔係無視
可以話佢之前係暗瓦底出聲
其實冇人理可以一早同傳媒講
再者奇怪點解明周報導後先咁大回響?

仲有某D影評人,明明睇完返嚟個個唱好
佢哋唔係齋睇、有同班女仔有問答環節


子爵府

積分: 13695


760#
發表於 23-2-7 14:36 |只看該作者
本帖最後由 唔係細路 於 23-2-7 14:44 編輯
hct300 發表於 23-2-7 14:22
一直都反對你又無視!

【《大城誌》報道】榮獲香港電影評論學會最佳電影的紀錄片《給19歲的我》,長達十年 ...

真係咁不滿,我一定連上年下半年所謂既優先場/ 慈善場首映、記招或慶功都唔會配合去…谷谷埋埋2月先爆都幾忍得啵


首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo