時政擂台 今日: 0 | 主題: 60383

積分: 19174

牛年勳章

761^#

發表於 21-7-31 23:04 |只看該作者

窮孩子的出頭天（2021年7月31日）

https://www.speakout.hk/%E6%B8%A ... D%E5%A4%A9#selected

這陣子，全城一片奧運氣氛，平時不太運動的人，都化身體育專家，津津樂道那一球、那一劍、那一槍。

全世界焦點，一般都落在獎牌運動員身上，而獎牌焦點，又總是落在好看的項目和有型的選手身上，譬如：游泳、跳水、田徑、球類。視覺效果稍遜的比賽，即使拿了金牌，受關注度總不及一些明星項目。

其實，無論什麼運動，能踏上世界最高舞台，所有人付出的努力及代價都一樣，他們無論勝敗、無論好看不好看，都不應被忽視。所以，今天特別為大家講一個不太被注目的金牌故事，他的名字叫：諶利軍。

今年28歲，為中國拿下東京奧運第6面金牌的舉重選手諶利軍，在記者會上流下男兒淚。這個來自湖南的窮小子，他的微博已兩年沒更新了，那天，拿下奧運金牌後，他終於留了言：「逆風翻盤，我命由我不由天！」

哭，是因為諶利軍終於苦盡甘來。

湖南省舉重隊總教練周均甫曾在訪問中說：「許多人都不知道，我們國家絕大多數舉重運動員都來自湖南的貧困農村家庭。」

世界冠軍諶利軍也一樣，家庭條件非常差。10歲時，爺爺癌病去世，爸爸身患重病，還有一個先天殘疾的叔叔，全家靠諶利軍母親一人在磚廠打工維持生計。

諶利軍入了體校，學費不高，但家中一貧如洗的諶利軍，連低微的學費都交不起，如果不是教練幫忙，自己省吃儉用，諶利軍早就退學了。

2012年，19歲的諶利軍在世界舉重界嶄露頭角，但那年，父親和叔叔卻先後過世。

2015年，諶利軍拿下休士頓世錦賽冠軍，並成為世界紀錄保持者。但翌年卻在里約奧運比賽時舉起啞鈴那一刻，雙腿忽然抽筋，痛得無法直立，最後遺憾退賽。

諶利軍很傷心，賽後痛哭流涕說：「我對不起教練，對不起領導，對不起祖國。」但跟諶利軍相依為命的媽媽卻說：「無論拿不拿到冠軍，家裡的臘肉都給你留著，等你回來吃。你還年輕，還有下一次！」

5年後，他捲土重來，在東京奧運，終於站上領獎台了。

7月25日，男子67公斤級舉重決賽的最後階段，諶利軍落後對手11公斤，這樣的落差，幾乎注定要敗了。此時的諶利軍決定拚死一搏。

他直接加重12公斤，嘗試挺舉187公斤，這是一個難以想像的跨度，所有人屏息注視，結果，他成功了，反敗為勝，摘下奧運金牌。

當運動員不容易，當舉重運動員更不容易。最初教練看中諶利軍的潛質，把他帶到少年體校學舉重，諶媽媽非常反對，她說，除非你當上世界冠軍，否則成績平平，卻練得一身橫肉，矮矮的回來，到時連老婆都娶不到。

是的，好多運動員都苦練出一身後遺症，諶利軍右臂的三頭肌肌腱就曾斷裂，手上留下一條長長手術疤痕。所以，許多富人都捨不得讓孩子受苦當運動員，於是這條路，也成了窮孩子的出頭天。

知識改變命運，其實運動也可改變命運。

私人傳訊

積分: 19174

牛年勳章

762^#

發表於 21-8-2 20:56 |只看該作者

陀地背後，是誰撐腰？（2021年8月02日）

https://www.speakout.hk/%E6%B8%A ... %E8%85%B0-#selected

這是一幕非常經典的官場現形記。

上星期，國家官媒《人民日報》及新華社強硬開腔直斥香港的教育毒瘤「教協」，我們的官忽然如夢初醒，打針都冇咁快，立即宣佈中止教育局與教協一切合作，並著手調查教協有否涉及違法行為。

教協由多年前開始靜靜洗腦起革命，到佔中時大張旗鼓煽動學生，甚至在黑暴期間公然撐暴力倡違法，市民、議員、政黨、人大政協、建制媒體，已日復日、年復年地批評了N次，但政府一直當作耳邊風，你們有你們罵，他們不單沒採取行動，原來還一直跟教協合作。

直至，阿爺發火了。

踢一踢才動一動，還要最大那個踢才動。官媒不留情面發聲，教育局這才趕緊行動，只出一招，已嚇得教協跪地求饒，向天發誓說自己一直反港獨、從沒煽動學生……

我們吶喊了N年：「教協是教育禍根」，但原來，教育局卻一直與這個禍港組織緊密合作，包括承認教協舉辦的教師培訓課程、委任教協會長馮偉華為「教育統籌委員會」委員、委任教協代表為「教育人員專業操守議會」委員等等。

別小看這些合作關係，其實這都是教協的生存命脈。

因為教育局規定，每個在職教師每年都要完成一定時數的增值課程，這些課程有的跟教學有關，有些是個人知識增值，如：如何辦識情緒病、簡單法律常識、帶學生出遊的保險需知……這類課程，教育局有辦，但教協辦的更多，題材更多元化，於是教師報讀者眾。

從前，教協沒露出狐狸尾巴，教育局當然可以視它為教師培訓路上的合作伙伴，認可他們舉辦的教師培訓課程。問題是，2014年佔中後，全世界都看到教協是煽暴者、是教壞老師教壞學生的其中一個罪魁，但教育局竟然無動於衷，繼續跟他們携手合作。

不只合作，還賦予無上權力。

政府原來一直委任教協會長馮偉華為教育統籌委員會委員，這位置不單可就教育政策向教育局局長提意見，更有權分配教育資源及撥款，亦可定期取得教資會、職訓局等教育組織向政府提交的報告。即是說，馮偉華可以直接第一手知悉所有教育新政及訊息，從而調整教協的工作及搵錢方向。

另外，若教師失德，市民可向政府的「教育人員專業操守議會」投訴，由該會負責調查聆訊，但原來，教協一名研究部主任竟是這操守議會的成員之一，於是大家就明白，為什麼所有投訴老師宣揚黑暴、縱暴、甚至帶學生參與暴亂的個案，通通石沉大海。朝廷有人，果然好辦事。

還有，教育局會接受教協轉介的投訴個案，譬如老師被炒，找教協出頭，教就幫忙投訴到教育局，炒老師那個校長就一身蟻了。教協之所以能成為「陀地」，全靠教育局積極配合。

如果不是阿爺出聲，教育局被逼出手處置教協，市民也不知道，原來陀地背後，一直是政府撐的腰。

這是一幕嘆為觀止的官場現形記，教育局一招解決了教協，同時也暴露了禍根，是誰讓這遺害孩子的組織坐大？大家有眼睇。

私人傳訊

積分: 19174

牛年勳章

763^#

發表於 21-8-2 20:58 |只看該作者

講大話的「教協」（2021年8月02日）

https://www.silentmajority.hk/articles/1024441

大家覺得，有什麼底線，一個老師逾越了，你會覺得有問題？

講大話？犯法？教壞學生？抑或，以上皆是？

昨天看到一個笑話，香港教協發了一紙聲明，裏面提到以下幾句：

「（教協）一向關心教育和師生福祉，重視學生安全，沒有煽動學生示威。而教協自創會以來，關心國家民族的發展，反對港獨。」

識笑的，就會笑。這段話，十足十醉酒鬼不認同自己飲醉，精神病不會說自己黐線一樣。

我想起，2014年8月22日，黃曉紅大律師為教協老師做講座，題為「老師如何避免干犯教唆、串謀等刑事罪行？」同年9月20日，莊耀洸律師為教協主講了一場講座，題為：「被捕者的權利」。還有10月14日，教協舉辦了「教育界和平佔中商討日」，逾百教師參與……

這些冰山一角的政治活動，敢問教協，哪一項是關心教育？哪一點是重視學生安全？

我又想起，教協網站的公民教材內，看過這樣的一幅文宣圖，寫着：「如果共產黨倒下令中國社會大混亂，是否繼續維持極權，不爭取民主更好？」

敢問教協，這樣的教材，如何體現你們關心國家民族？

昨天，教協聲明斬釘截鐵表明自己「創會以來反對港獨」，那麼，黑暴這幾年，那麼多學生甚至教師舉着龍獅旗叫囂「香港獨立」，為什麼你們不發一言？不高呼「反對港獨」？

其實，每次罷課，教協都公開支持，會長馮偉華更鼓吹：「現在是行動和抗爭的年代」。不只一次，教育界立法會議員更拉着教協banner，跟在大遊行的隊伍中反政府反中反黨。

證據確鑿、罪行纍纍，教協昨天竟然睜着眼睛講大話，單是說謊、敢做不敢認這點，已夠把他們從教育界除名。

昨日，內地兩大官媒新華社及《人民日報》分別發表評論文章，批評香港教協運作偏離宗旨、不務正業，是個不折不扣的政治組織，他們「煽暴搗亂、禍害香港」，若香港教育要正本清源、重回正軌，「必須徹查，剷除毒瘤。」

國家畫公仔畫出腸放狠話了，於是教育局半天後宣布，將全面終止與香港教協的工作關係。

大家都驚訝，2014年「佔中」已知道教協是個反中亂港組織，卻原來，政府竟一直仍跟它有工作關係，送錢他賺，直至昨天。

有些事，原來解決不難，難就難在，有沒有人肯舉起屠刀斬毒瘤。

私人傳訊

積分: 19174

牛年勳章

764^#

發表於 21-8-3 14:20 |只看該作者

找尋國家的感覺（2021年8月03日）

https://blog.stheadline.com/arti ... 4%E6%84%9F%E8%A6%BA

　　這段日子看奧運，常常看到不同的國旗升起，不一樣的國歌奏起。忽生疑問：若台灣選手奪金，將會升甚麼旗？播甚麼歌？

　　果然，中華台北今屆奧運拿下羽毛球男子混雙及女子五十九公斤級舉重兩面金牌，頒獎台上升起的，是中華台北奧委會會旗，奏的，是中華台北奧委會會歌。

　　世事真奇，有些人，千方百計要跟國家劃清界線，但有些人，卻山長水遠為了找尋有國的感覺。

　　今屆伊拉克只得四名選手的代表團中，有個叫哈米德的羽毛球運動員，他一個人靜靜地比賽，沒有教練、沒有隨行醫護、沒有隊友、沒有翻譯、沒人陪同、沒人吶喊，打完比賽，一個人孤獨地坐在場邊喝水。

　　記者訪問他落敗感受，他說：「我來奧運並不是為了拿獎牌，我只是想向大家證明，我的國家還在。」

　　二○○八年北京奧運，伊拉克曾被指政治干預體育被國際奧委會取消參賽資格，該國唯一女奧運選手達娜．侯賽因得知消息後哭了四小時，教練安慰她二○一二年仍有機會去倫敦奧運。達娜說：「以伊拉克現時狀況，誰知道我們能不能活到二○一二年。」

　　說到沒家國，今次奧運有個隊伍叫「難民奧運代表隊」，那是由來自不同地方的二十九位難民選手組成，其中一個游泳健將Yusra，是敍利亞人，小時候父親教她的泳術，沒想到在逃難時派上用場。

　　Yusra 十七歲那年，敍利亞爆發戰爭，她與姊姊一起逃到歐洲。在穿越愛琴海途中，她們乘坐的小船引擎忽然停頓，於是Yusra兩姐妹及另外兩位懂得游泳的逃難者便跳進水裏推動船隻，游了超過三小時，終於到達希臘萊斯沃斯島。之後Yusra再輾轉流徙到德國，申請成為難民。

　　是游泳讓Yusra及其他走難者能逃出生天，於是她以聯合國難民署親善大使身份，用體育鼓勵流亡者繼續追夢，用成績尋回失去的國家感覺。

私人傳訊

積分: 19174

牛年勳章

765^#

發表於 21-8-4 21:23 |只看該作者

校園入口的一個靈堂（2021年8月03日）

https://www.speakout.hk/%E6%B8%A ... 8%E5%A0%82#selected

不知大家可有印象，在香港大學校園內，除了有個我覺得非常醜陋、沒半點藝術美感的「國殤之柱」雕塑，還有一個違規塗鴉，就是在學生宿舍太古堂外的太古橋上，兩句大剌剌寫在地上的標語：「冷血屠城烈士英魂不朽，誓殲豺狼民主星火不滅」。

這兩件所謂「行為藝術」，不是港大校園設計的一部分，純粹是學生會夠惡，大學就由得它們一直存在，不敢鏟除。

一轉眼，32年了，這根柱、這條路，給走過的港大學生潛移默化洗了幾代腦，當中甚至包括內地生、海外生。而當年帶領學生在路上寫這20字標語的人，叫張銳輝。

1989那年，張銳輝是太古堂宿生會主席，六四事件後，他帶領一眾宿生在路上寫巨型標語，準備掛在舍堂外牆。

因為標語是寫在黑色帆布上，布太薄，白油漆滲透了黑布，白字痕跡印了在路上，於是他們將錯就錯，索性用白油漆再塗深地上字跡，結果，黑帆布只掛在太古堂短短半天，反而印在太古橋上的字跡，卻留到32年後的今日，而宿生每年6月重髹地上字跡，也成了舍堂傳統。

這個人，也一仗成名，兩年後當上香港大學學生會會長。

大學畢業後，此人從事教育工作逾26年，一直是資深通識老師，也是保良局李城璧中學副校長。佔中後，張銳輝更當上教協副會長，現在仍是教協理事。

我第一次見識此人，是在他任教的中學，當年因為女兒升中選校，我參觀了很多區內學校，而張銳輝任教的中學雖然其貌不揚、校園殘舊，但當時作為通識科主任的張銳輝在簡介時卻讓我留下深刻印象，作為聽眾，我覺得他的演說很動聽很有說服力。

同行家長也一致讚好，有人更因為這位老師決定為子女選讀此校，當時家長圈的八卦消息說：「這老師是DSE通識考卷改卷主任，他熟悉考試評分標準，貼士很準，所以學校通識科拿5**比率很高……」

我翻查，張銳輝確是通識「專家」，他有很多厲害銜頭，如通識教育教師聯會會長、文憑試通識科獨立專題探究總監，唔打得都睇得，於是，我再次造訪學校。

這次，我卻看到一個靈堂。

就在學校一進門的當眼處，有張桌子，上面擺著民主派大佬司徒華的遺像，枱面有本弔唁冊，給大家簽名留言，旁邊還有許多展板，貼著支聯會的燭光照、遊行照。那時，司徒華因病逝世。

我駐足了一會，問路過職員：「鄧小平過世的時候，也有這樣的弔唁站嗎？」對方說：「從來沒有，這是第一次。」我心想：這校園，太政治了，從此將此校在我孩子的選校名單中剔除。

之後，社會發生了很多事，反國教、佔中、黑暴，這個張銳輝，一直走在最前線，帶領教協、帶領學生，反政府反國家，如同當日，他在港大校園帶領宿生堅持違法留下反中字跡一樣。

不過，搞完風雨，一見國安法落地，勢色唔對，這激進老師立即丟下學生，忽然提早退休，大概計劃走佬英國去？

所以，教協之禍、教育之禍，不是一個葉建源、馮偉華就可以興風作浪，沒有潛伏在各大、中、小學千千萬萬個張銳輝，香港教育不會被腐蝕得體無完膚。

私人傳訊

積分: 19166

766^#

發表於 21-8-5 09:42 |只看該作者

我要着短褲！（2021年8月5日）

https://hd.stheadline.com/news/columns/398/20210805/939357/%E5%B0%88%E6%AC%84-%E4%BA%BA%E7%94%9F%E9%A6%AC%E6%8B%89%E6%9D%BE-%E6%88%91%E8%A6%81%E7%9D%80%E7%9F%AD%E8%A4%B2

　　唸書的時候，學校規定男生穿褲、女生着裙，你覺得，算不算性別歧視？

　　我想，大家都會答，這是規矩，跟歧視無關。

　　中學時我最討厭穿校服裙，因為小息、午休或課後在球場打籃球，穿裙非常不方便，容易走光，於是大部份愛玩的女生，都會在裙內多穿條排球褲，熱是熱點，但沒辦法，校規不能違。

　　正如我一直覺得，護士穿白裙雖然很好看，活脫脫是白衣天使，然而說到工作方便，還是穿褲好一點，男護士穿褲、女護士穿裙，是歧視嗎？當然不，那是規矩，雖然好些醫院現在都改了規矩，但未改的，還是要穿裙。

　　工作尚且如此，何況坐監？

　　被DQ的前立法會議員梁頌恆及游蕙禎的議員助理鍾雪瑩，早前因涉無牌管有槍械彈藥，被還押在羅湖懲教所，她不滿懲教署要求女囚犯夏天只能穿長褲，但男囚犯卻可穿短褲，令她生滿熱痱，於是透過律師提出司法覆核，認為懲教署性別歧視。

　　署方的回應好簡單：囚犯根本無權選擇衣着。

　　懲教院所本就是一個學習守紀律的地方，全世界監獄都是統一裝束，不會標奇立異，更不會有得揀背心、熱褲，還是露臍、露背。潮流，不會在監獄出現；選擇，是你犯法時就注定被剝奪的權利。

　　想夏天可以穿熱褲、怕長褲穿到生熱痱，好簡單，不犯法就是了。

　　黃絲的腦袋真奇特，進了監房還要多多要求，他們到底知不知道，坐監的意義究竟是甚麼？

私人傳訊

積分: 19166

767^#

發表於 21-8-5 09:46 |只看該作者

一個毒瘤的坐大（2021年8月4日）

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2021/0804/616604.html

　　我喜歡，逆向思維，有時候用意想不到的角度看事物，反而會看到真相。

　　昨晚，教協向全體會員發信，並宣布主事人前天開會後的決定：
「教協本周決定，今後將聚焦教育專業和權益的工作，全力做好工會的本業，服務會員，並繼續為會員提供多元化的福利服務……」

　　正常人看後，第一個反應是：「唓，講這些阿媽係女人的廢話！」

　　用逆向思維想想，這不是廢話，這決定內藏玄機。

　　執委們臨急開會，商討出來要大張旗鼓宣布的決定，竟是「阿媽係女人」，即是說，之前那個阿媽，根本唔係女人。

　　擁有48年歷史、9.8萬會員的教協，竟然漏夜隆重宣布：以後會聚焦教育，即是說，過去從沒聚焦教育；又發誓將來會全力做好本業，即是說，之前一直沒做好本業。

　　教協忽然舉手投降，決定去政治化轉從良，皆因日前被兩份官媒新華社和《人民日報》狠批，指其「是香港教育界的『最大毒瘤』，也是整個香港社會亂象橫生的一大禍根。香港教育勢必要來一場刮骨療毒的改變，『教協』這顆毒瘤必須被剷除。」

　　四句話，用了三個「毒」字，不單教協，連教育局官員都感受到那份震撼，於是，教育局立即宣布中止與教協的一切合作關係。

　　同是用逆向思維，我們的關注點，不應是看教育局終止了什麼合作內容，而是看教育局幾十年來到底跟教協合作過什麼？給過教協什麼便利與好處？

　　其實，給了教協幾十年便利的，何止教育局，還有稅務局。

　　眾所周知，教協在旺角有間專為會員而設的大型購物中心，裏面賣的東西包羅萬有，包括書籍、文具、食品、電器、傢具、電子產品，甚至各類禮券、樂園門票……你想得出的東西都有得賣，而且折扣很多，是吸引會員的亮點。

　　然而，大家可知道為什麼教協超市賣的東西可以這麼便宜？因為它是用一個叫「香港教育專業人員協會教育發展基金有限公司」註冊，並於1995年成為香港《稅務條例》第88條下豁免繳稅的慈善機構。

　　這個俗稱「88牌」的免稅地位，是由稅務局確認的，若政府認為該慈善機構對香港貢獻良多，就會提供各種資助和支援，當然，中間也有很多規定，譬如不能涉及政治。

　　這些年，大家有目共睹，教協不單積極參與政治、鼓吹暴動，甚至多次為支聯會及民陣等反政府組織提供財務安排，嚴重違反稅務豁免的規定。

　　一個已遠離初衷的機構，一個已投入反中反政府政治漩渦的組織，還「慈善」嗎？還有「貢獻」嗎？還要給它如此優厚的免稅優惠嗎？

　　一個毒瘤的坐大，是有很多人很多部門長期餵養成全的，毒瘤有錯，但把它養大的人也難辭其咎。

私人傳訊

積分: 19166

768^#

發表於 21-8-5 09:50 |只看該作者

世上沒有不可能的事，只有不願為的人
（2021年8月2日）

http://www.etnet.com.hk/mobile/tc/lifestyle/internationalaffairs/watwingyin/73390

愈來愈覺得，「事在人為」這四個字，實在是警世良言。

今日香港，商業機構與政府機構的最大分別是，在困難面前，商業機構會想一百個方法去解決，而政府部門卻會用一百個理由去推卸。事在人為這種事，極少在政府發生；無能為力，倒是公營機構的常態。

於是，當有人問：「為甚麼反政府的港台員工炒不得？」，標準答案是：「鐵飯碗嘛，現行法例下，要炒公務員難過登天……」又或者有人問：「為甚麼市區這麼多空置廢廈不能改建來做住宅解決房屋問題？」標準答案又是：「因為法例規限了那些大廈的用途……」

我從來都是一句反問：「法例？改不就得了？」

法例是人訂的，發現有問題就要改；況且好多法例都是歷史遺留下來的，社會變遷，法例就要不斷改良優化，網絡年代，難道還要堅持飛鴿寄信用傳真機？

是的，一點沒錯，亦好難想像，政府真的仍有許多部門在用傳真機。兩年前我有一個跟民政署打交道的經驗，完成一份表格後，負責官員堅持要我傳真回去，我說，我家沒傳真機，我把文件掃描完用手機傳你可以嗎？對方說：不，我們只接受傳真收件。

甚麼年代了，規矩訂下就改不得？還是沒人願意扛起麻煩開山劈石造福人民？

幸好，政府還有李家超、鄧炳強、李百全這樣的官，他們給大家示範：這世上沒有不可能的事，只有不願為的人。

當李家超當上政務司、當鄧炳強2019年11月接任警務處長、當李百全坐上廣播署長之位，大家就會發現，同一班手下、同一個機構、一樣的制度、一樣的問題……官員做事與不做事、承擔與龜縮，結果，可以如此南轅北轍。

也許有人會說：現在有了國安法嘛！我想問，李百全跟曾志豪、區家麟中止合約與國安法何干？香港法例多的是，每個政府部門的規矩條例多的是，就看你會不會用、敢不敢用。

鄧炳強擔任警務處長時都未有國安法，不是一樣可以強硬鎮暴？事事要阿爺出手才能解決，一個月三十萬請你們回來幹甚麼？

別再說一百個不能做的理由，今天已經有出色的公務員為大家做了示範，官啊官，你們從此再沒有避事的籍口。

私人傳訊

積分: 19174

牛年勳章

769^#

發表於 21-8-6 22:05 |只看該作者

悍匪向你傳教，問你怕未？（2021年8月6日）

https://www.speakout.hk/%E6%B8%A ... %E6%9C%AA-#selected

真的不太習慣，還以為自己去了四川，天天看變臉表演。

遠近馳名的香港最大反中反政府組織「教協」，繼日前改口轉軚，說自己一直反港獨、一直專注教育，不涉政治，從未煽動學生……昨天，又表演變臉術，竟然說要大力推行他們反得最厲害的國民教育。

轉得這麼急，市民真的跟不上，教協精神分裂嗎？昨天反的，今天支持；昨天做的，今天說從未做過。你帶領近十萬會員，忽上忽落、忽紅忽黑，好難捉摸。

昨天，教協宣佈成立中國歷史文化工作組，目的是：「推動教師正面認識中國歷史、國情和文化，以培養學生的家國情懷」。

就像一班悍匪大賊，腰間還插著機槍，卻假惺惺跟你說：「開門吧，我們是來傳道的。」有人信嗎？

兩個月前，教協會長馮偉華在未執笠的《蘋果日報》發表了一篇文章，題為：「愛國不靠愛國教育」，內文說：「為數不少的香港人對中央及特區政府失望，甚至是絕望。在這樣的背景下，根本做多少愛國教育，也不能培養出那種香港人曾經有過、發自內心的中國人身份認同。」

教協這種態度，不是今天才有。不知大家記得否，香港2012年夏天發生了一場反國教運動，紅了一個當年只得14歲的黃之鋒，而這場運動的幕後推手，就是教協。

2012年10月10日，當政府宣佈讓步，教協立即撲出來承認自己「成功爭取」，向全體會員發聲明彰顯「政績」：

「本會作為『民間反對國民教育科大聯盟』的發起成員，數月來一直與大聯盟內的『學民思潮』、『家長關注組』和其他組織，在漫長而艱辛的抗爭過程中，彼此呼應，共同進退，觸發社會對國民教育科的關注和討論，並參與多次不同形式的集會和行動，促成這次全民覺醒運動，讓學生、家長、教師、社工和社會各階層凝聚和發揮群眾力量，逼使政府最終以『不撤科而擱置課程指引』作為退讓的下台階。」

聲明清楚承認，教協就是當年反國教的大旗手，之後的佔中、黑暴，這幕後推手更明目張膽走在政治抗爭最前線。然而今日，教協竟大發慈悲說要推國情教育，變臉太快，必有所圖。

昨日，教育局長楊潤雄去信全港教師，斥教協「借教育專業之名，行政治之實……（反修例期間）直接或間接把部分教師及學生推向違法、被捕、入獄的不歸路」，故要求教師審慎考慮，「深思該會是否真正能代表自己」。

現在8月了，每年9月開學，都是教協找新會員或是為舊會員續會的日子。我曾當過女兒小學的家教會主席，知道每間學校不只教師，連家教會內的家長，都可申請成為教協會員，拿張教協卡去買便宜貨。

所以，9月其實是教協一年一度的收「𡃁」月，以現有約9.5萬會員計算，每人每年會費80元，一個9月教協就坐收760萬。

教協轉軚，除了怕被翻出違法證據被取締，說穿了，為的還是最現實的一個錢字。

私人傳訊

積分: 19166

770^#

發表於 21-8-9 02:18 |只看該作者

拋浪頭噴口水的「大佬」（2021年8月8日）

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2021/0808/618156.html

2018年11月，所謂「佔中九子」戴耀廷、陳健民、朱耀明、陳淑莊、邵家臻、黃浩銘、李永達、張秀賢及鍾耀華，被控煽惑公眾妨擾罪，案件開庭前，民主黨的李永達接受了黃媒「端傳媒」專訪，他在訪問中一臉慷慨就義，許下豪言：「我們在香港搞民主運動，連牢都未坐過，好似不像樣。」

2019年4月，法庭裁定李永達「煽惑他人犯公眾妨擾」罪成，判監8個月，緩刑兩年。李永達又向記者說了詩一般的話：「這是我最接近牢獄的一次……」

然而，兩年緩刑期一過，李永達就忘了他的豪情壯語，露出政棍真面目，前幾天，更鬼鬼祟祟執包袱着草到英國去。

說好的齊上齊落？說好的不割席、不篤灰呢？堂堂民主黨創黨元老兼副主席，就這樣毫無徵兆地丟下手足逃亡去？

加入黑社會，最怕就是遇着沒義氣大佬，有彩他撲出來攞，有事推你去擋刀，這種大佬，黑社會都恥笑，別說自己什麼民主鬥士了。

2018年那個訪問，李永達在結尾還這樣說：「投入社運40年，眼見願意『推石上山』的人越來越少，只想對年輕人說：不要放棄。」

但今天，他率先放棄。

2019年黑暴，9000多人被捕，有些「手足」已在獄中，大部分案件還未開審，領頭羊，已離去。

一個多月前，民主黨舉行特別會員大會，65歲的李永達「出山」再坐副主席之位，他當時說，就算早已退休，但身為創黨成員，也有責任在這「大風大雨」的時勢肩負責任。

原來，這個副主席在水深火熱扛起的，是率先走佬的「責任」。

李永達為什麼走得這樣匆忙這麼急？大概跟獄中的黎智英不無關係。如果大家記得，他和何俊仁幾乎是肥黎大宅飯局的必然飯腳，黎智英身邊人一個一個落鑊，立秋已到，算賬一定少不了他。

李永達曾經向記者說，他期盼的是牢獄。但當牢獄近了，他還是腳軟心虛。革命是拋頭顱灑熱血的，不是拋浪頭噴口水的。年輕人，看你們的大佬這副德性，還值得跟隨下去嗎？

私人傳訊

積分: 19166

771^#

發表於 21-8-9 22:19 |只看該作者

獎牌下被隱沒的名字（2021年8月9日）

https://www.speakout.hk/%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E5%8D%9A%E8%A9%95/74606/-%E7%8D%A8%E5%AE%B6%E6%96%87%E7%AB%A0-%E7%8D%8E%E7%89%8C%E4%B8%8B%E8%A2%AB%E9%9A%B1%E6%B2%92%E7%9A%84%E5%90%8D%E5%AD%97#selected

東京奧運曲終人散了，香港代表隊今屆取得一金二銀三銅的歷史性佳績。

大眾焦點和傳媒鎂光燈，一般都落在獎牌運動員身上，其實我覺得每一名奧運參與者，無論有獎還是沒獎、台前還是幕後，都應該受到嘉許，畢竟如此頂級的世界盛事，香港這麼一個彈丸之地，有人能踏足參與，哪怕只是一個小角色，都是榮譽。

尤其這幾年，當香港人正處於迷惘的十字路口，思索褪色的「東方之珠」，還能在國家甚至國際層面發揮些什麼作用時，以下這幾個故事，正是答案。

第一個名字叫葉錦添，他是畢業於香港理工學院（舊稱）的著名電影美術指導，曾擔任《英雄本色》、《胭脂扣》、《人在紐約》、《赤壁》、《風聲》等，著名電影的藝術及服裝指導，2001年更憑藉電影《臥虎藏龍》，獲得奧斯卡金像獎最佳藝術指導。

一個香港電影藝術工作者，會跟奧運有什麼關係呢？原來今屇東奧每一名中國運動員，踏上領獎台時穿那套紅白領獎服，正是出自葉錦添之手。

今屆奧運，我們國家隊，拿了38金32銀18銅的彪炳戰績，大家看比賽時，除了對賽事感到振奮，也應對國家隊那套中式領口運動外套印象深刻，但如果知道這國家隊領獎服的設計師是個香港人，相信會更添榮耀。

3年前，中國運動品牌「安踏」找來葉錦添，請他為國家隊設計領獎服。葉錦添說，他刻意避開長城、熊貓、龍這些固有的中國印象，他希望世界不要再給中國定下框框，所以特別選用唐裝領口和大面積的白，這代表中國智慧中的「留白」。

留白，就是包容，中國已不容置疑地成了世界強國，國家謙卑、包容、不霸氣，在世界級盛事留位置讓香港人為獎牌點睛，這正正顯現出國家的包容與氣度。

另一個故事，是單車場上的三師徒：余家樂、何碩恩和王子千。

人稱「水哥」的余家樂，是國際單車聯盟（UCI）的國際裁判，有20多年、超過100次的世界單車賽裁判經驗。

2016年，香港首次主辦「場地單車世界盃」，香港組織單車大賽的能力得到很多國家讚賞，當時派團來港考察的東京奧組委，立即邀請當時的賽事總監水哥余家樂加入「東奧大軍」，擔任「東奧」場地單車賽事經理，成為奧運單車賽事的「揸弗人」。

水哥還聯同兩位門生：負責在賽前「扶車」及擔任彎道裁判的前香港單車運動員何碩恩，和負責驗車的王子千，一起在東京奧運比賽場上發揮所長，傳承經驗。

還有兩個名字，一個耳熟能詳、一個名不經傳，也是香港獎牌以外的奧運精英。前者是「跳水皇后」郭晶晶，後者是籃球裁判何明達。

郭晶晶以國際泳聯跳水技術委員會委員的身份，到東奧現場給跳水裁判打分，評估裁判工作是否稱職。而何明達則是奧運新項目三人籃球賽的裁判，雖然香港沒球員能入圍參賽，但能當上裁判，也是一種水平肯定。

奧運完了，在賽道上追風逐夢的運動員及背後教練，當然功不可抹，請別忘了還有醫療、科研、裁判、體育管理等等的幕後英雄，他們一樣居功至偉。

運動發展，其實不只運動員和教練兩條路，運動場上、運動背後，許多角色也舉足輕重，年輕人，這條路很寬很廣，正等你踏上。

https://youtu.be/BOoJe1ndy4A

私人傳訊

積分: 19166

772^#

發表於 21-8-10 13:31 |只看該作者

巨款丟失誰負責？（2021年8月10日）

https://hd.stheadline.com/news/columns/398/20210810/940157/%E5%B0%88%E6%AC%84-%E4%BA%BA%E7%94%9F%E9%A6%AC%E6%8B%89%E6%9D%BE-%E5%B7%A8%E6%AC%BE%E4%B8%9F%E5%A4%B1%E8%AA%B0%E8%B2%A0%E8%B2%AC

　　總覺得，「政務官」這三個字，說得多，麻醉了大眾，更麻醉了當事人，以為他們只是高高在上的官，而忘記了服務市民和看守社會的身份。

　　我喜歡公務員的另一個用詞：公僕，清楚明白，你們的工作就是為人民服務，就是社會的僕人。一切資源，不該亂用；一切責任，要勇敢扛上。

　　反修例運動之後，政府為了修補社會撕裂，重建形象，去年聘請國際公關公司Consulum FZ LLC（Consulum），並與之簽下一年合約，主理一個「香港重新出發」宣傳計劃。

　　轉眼間，一年過去，香港有沒有重新出發？社會有沒有減少撕裂？政府形象有沒有大大改善？見仁見智，我只知道，在市民不知不覺的情況下，這國際公關公司的工作已經完結，而我們庫房也繳付了總金額為五百七十萬美元，即接近四千五百萬港元的公關費。

　　據政府說法，因策略調整，令公關公司未能達至理想效果，已少付費用，原本合約是要付四千九百萬的。

　　無論是四千五百萬還是四千九百萬，作為小市民，我只想知道，到底這公關公司做了些甚麼？這一年，我們沒察覺有哪一個政府廣告或宣傳是值四千多萬，錢，就這樣瞬間耗掉了，納稅的蟻民無權過問，更無權得知，為甚麼「香港重新出發」要靠外國公司？這四千多萬又「重新出發」了甚麼？

　　錢不是自己，會花得特別豪爽，政府官員的心態大抵也如此。

　　然而，我希望他們別忘了「公僕」這身份，僕人的責任，是為主人家看守社會、看守財富，家中巨款平白丟失，主人是要問責的。請清楚告訴香港市民，那四千五百萬，到底用在哪裏？誰要負責？

私人傳訊

積分: 19166

773^#

發表於 21-8-10 16:25 |只看該作者

選委會 | 屈穎妍參選：冀「體演文出」將年輕人帶向新方向

https://youtu.be/Z3PcHE9oxo4

私人傳訊

積分: 19166

774^#

發表於 21-8-11 21:37 |只看該作者

一樣的14歲（2021年8月11日）

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2021/0811/619163.html

國家14歲的跳水天才全紅嬋在今屆東京奧運技驚四座，除了獲得女子10米高台跳水金牌，其零瑕疵的跳水動作，更破天荒贏得評審三次滿分，以總成績466.20分打破世界紀錄。

然而，澳洲媒體《news.com. au》卻刊登一張全紅嬋跳水前嚴肅聚精會神的照片，張冠李戴說：「當全紅嬋完美入水得到滿分，全場支持者都瘋狂叫好時，這個少女運動員卻是撲克臉，臉上一絲笑容都沒有。」還以「跳水少女極度痛苦」作新聞標題。

寫這種假新聞的不是澳洲小報，《news.com. au》在維多利亞省擁有最多讀者的大型日報，如此規模的媒體，竟也公然針對中國來造假，其他名不經傳的小報、網站如何默默抹黑，可以想像。

任何一個國家的年少選手在奧運場上拿得冠軍，一定是「天才運動員」，但若同樣事情發生在中國國家隊，一定是「強迫勞動的機器人」。

這就是話語權，我們國家很多方面已領先世界，唯獨國際話語權，仍落後於人。

其實，在同一屆奧運，有個比全紅嬋還小的日本女孩西矢椛，只得13歲，就站上了領獎台，贏得東京奧運女子滑板街式賽冠軍，成為日本史上最年輕的金牌運動員。這女孩，媒體都稱她做天才，刊登的都是笑得爛漫的照片，報道更說：西矢椛充滿童真，她說拿了金牌後最想做的事，就是請求媽媽帶她去吃燒肉。

還有29年前（1992）巴塞隆拿奧運會，日本少女岩崎恭子以14歲之齡，拿下女子200米蛙泳金牌。同樣是在水池冒出來，沒有人拍她凝神苦臉的一剎，沒有人嘲她是機器人，岩崎恭子更成了日本一代偶像，接拍全裸寫真，沒人說她被利用，沒人說她失去童真。

豈只運動場，比體育事業複雜兇險百倍的政治漩渦中，一樣有未成年少年。香港反對派培養的黃之鋒，14歲就成立了「學民思潮」，帶領學生反政府，國際輿論沒說他是機器人、是傀儡，反而美國《時代雜誌》更選了黃之鋒為全球25位最具影響力少年。

一樣是14歲，一樣的萬眾焦點，落在國際輿論手上，可以變出南轅北轍的定論。由此可見，在軟實力的道路上，我們要走的路仍遠、仍艱辛。

私人傳訊

積分: 19166

775^#

發表於 21-8-11 21:42 |只看該作者

白衣掩蓋不了紅塵孽
（2021-08-11）

https://www.speakout.hk/%E6%9C%89%E8%81%B2%E5%B0%88%E6%AC%84/74692/-%E7%9F%AD%E7%89%87-%E6%9C%89%E8%81%B2%E5%B0%88%E6%AC%84-%E5%B1%88%E7%A9%8E%E5%A6%8D-%E7%99%BD%E8%A1%A3%E6%8E%A9%E8%93%8B%E4%B8%8D%E4%BA%86%E7%B4%85%E5%A1%B5%E5%AD%BD#selected

一個黑社會，打家劫舍幾十年，招兵買馬近十萬，每次械劫案都參與，有時借出地方策劃大茶飯，有時出人出力出錢，有時負責接贓散貨，更多時是打手培訓基地……

這樣惡貫滿盈的黑社會，忽然公佈：我們不再做案了，從此金盆洗手，紅塵事與我無關，阿彌陀佛，拜拜！

大家說，可以嗎？

想退隱江湖、想立地成佛，沒問題，不過請先「找數」、先接受應得懲罰、再悔改，否則，對不起社會，對不起千千萬萬被你們引進火坑，或壞腦或成階下囚的一代人。

這個黑社會，叫教協，在教育界興風作惡幾十年，昨天忽然丟下爛攤子說：「唔玩了！」一個48年歷史、會員人數超過9.5萬人的老牌教育團體，就此解散。

我看教協記者會直播，第一個畫面已叫人訕笑：19個教協負責人排成兩行，穿白裇衫戴白口罩，從前動不動就黑衣黑口罩示人的兇狠，沒有了，整個畫面，別說黑，連深一點的顏色都沒有，純白如羔羊。

從那片慘白，感受到一抹驚恐，以前最囂張狂莽的教育界前立法會議員葉建源，多月來半聲不哼，坐在會長旁邊鵪鶉般扮受害者。

這班斯文敗類其實是在打悲情牌，這邊廂超市清貨套現，那邊廂甩手6個市值共4億的物業，一切兌作現金，隨時準備夾帶私逃走佬去？

但，黑社會真的說一句「從良」就可以既往不究嗎？強姦犯自宮了就可以不受法律制裁嗎？不會吧？正如《人民日報》所言：「教協休想輕易跳船自保，其罪孽也絕不會一筆勾銷。」

多次被中央官媒點名形容為「必須鏟除的毒瘤」，教協的反應竟是詐傻扮懵，擺出一副委屈受害者姿態來蒙騙大眾，尤其國際輿論。

先別說幾十年來教協與支聯會、民陣、民主黨的長期勾連，單是黑暴期間就有一筆近帳未清。

如果大家仍記得，反對派為反修例暴亂中的被捕者設立了一個「612基金」，這個將黑金漂成白錢的組織，並非註冊公司，也開不了銀行戶口，於是，過億元的所謂「捐款」，一直是借「真普選聯盟」的匯豐銀行戶口代收。開銀行戶口要提供地址，而這個「真普選聯盟」戶口所報地址，竟然就是教協的會址。

這種勾連，證據確鑿，教協還可以苦著臉扮無知嗎？教協還可以大大聲說自己一直盡心教育不涉政治嗎？組織解散了，罪行抹不掉，警方及國安處一樣會徹查。即使逃得過法律，也逃不過天譴。

農曆七月，鬼門關開，昨天的記者會直播，我看到一絲詭異，教協會長馮偉華一抬出已故創會元老司徒華，咪高峯就失靈沒聲音了，不只一次，而是多次。我相信，司徒華在天之靈看到教協今天下場，必定回來向這批徒子徒孫討債。

私人傳訊

積分: 19174

牛年勳章

776^#

發表於 21-8-12 21:39 |只看該作者

浙江比美國危險？（2021-08-12）

https://www.silentmajority.hk/articles/1024695

看到一則網民帖子，很值得施政者深思：

「同一天放出來的政策：從內地回香港要隔離14天，從美國來港只需隔離7天。內地一天確診不到100例稱之為『失守』，美國一天確診15萬，卻叫做『中風險地區』。」

說的，是政府自8月5日起又推出的防疫新政，就是居於廣東省以外地區的香港人，不能再以「回港易」返港，要回港但未打疫苗者，必須抵港後在指定處所強制隔離14日；打了疫苗，也要隔離7天再加7天自行監察。

近日收到一位讀者來信，他正準備從浙江回港，浙江全境完全無本地病例，他也接種了疫苗，但卻因為政府政策忽然改變，無端端被限制活動14日。

相比同日出台的另一政策：來自海外（包括美國）的中風險地區旅客，只要願意在港接受抗體測試並獲陽性結果，就可減至酒店強制隔離7天，這位讀者說，簡直匪夷所思。

內地跟美國，到底哪國疫情嚴重？我們的政府竟然防內不防外，這是什麼抗疫邏輯？

困了快兩年，大家常常問：到底我們與內地幾時可通關？我覺得政府應該用鏡照照，看香港用什麼防疫條件來跟內地討價還價？

人家內地所有關卡嚴控緊守，所有省市抗疫有序，香港呢，一邊要內地開門，一邊卻打開窗引入四方來客，我是內地官員，看到這狀況，敢開門嗎？

你們抗疫不力沒有代價，內地稍一有失全線丟官，這種環境下，誰敢一錘定音開關讓你進來？

現正值暑假，不少人已回鄉探親，月尾即將有返港潮，政府這種緊內寬外的隔離措施，影響甚大，不可不察。

私人傳訊

積分: 19166

777^#

發表於 21-8-13 20:06 |只看該作者

專家證人與求情信（2021年8月13日）

https://www.speakout.hk/%E6%9C%89%E8%81%B2%E5%B0%88%E6%AC%84/74773/-%E7%9F%AD%E7%89%87-%E6%9C%89%E8%81%B2%E5%B0%88%E6%AC%84-%E5%B1%88%E7%A9%8E%E5%A6%8D-%E5%B0%88%E5%AE%B6%E8%AD%89%E4%BA%BA%E8%88%87%E6%B1%82%E6%83%85%E4%BF%A1#selected

生不入官門。

一般小民心態，都希望千萬別跟官司扯上關係。於是，我們對於法庭的印象，一直流於《壹號皇庭》電視劇年代；對法庭判案的冷知識，都是一知半解地源於影視作品。

近年因為社會暴亂，常看法庭新聞，大家開始懂多了，不過當中有兩個審案關節位，看到今天，我仍是大惑不解：一個叫專家證人，一個是求情信。

舉例警方搗破一個地下賭場，繳獲很多賭具，上到法庭，控方就會請來賭博專家，說明那些是賭博工具，證明那確實是賭場。能被請上法庭，一定是精於賭博知識的專家，而不是只懂玩「潛烏龜」的人。

然而，現實的法庭卻出現了這種「潛烏龜」專家。

《港區國安法》首案，是24歲男子唐英傑駕駛插上「光復香港，時代革命」黑色旗幟電單車，在灣仔衝過警方防線並撞倒3名警員，他被控煽動他人分裂國家罪及恐怖活動罪罪成，判監9年。

法庭開審時，我們看到庭上爭辯多天的，竟是在拗「革命」、「光復」等字的歷史意義。

控方請來專家證人——嶺大歷史系教授劉智鵬，而辯方就找來兩名專家——港大政治與公共行政學系教授李詠怡及中大新聞與傳播學院院長李立峯。李詠怡作供時，被控方質疑她的歷史常識，她這才在庭上自爆，自己雖具博士學位，但中史只讀到中三。

一個中史只得中三程度的人，竟然可以站在法庭以「專家」身份解構歷史，法官又接納，這種法治真的貽笑大方。

除了阿茂阿壽都可以做專家，原來阿茂阿壽都可以寫求情信。這幾年，好多暴力案件開審，縱火者、製炸彈者、施襲者、汽油彈狂徒……他們呈上的求情信，不是說被告樂於助人、溫文爾雅，就是品學兼優、孝敬師長。寫信的人，不覺虛偽嗎？信他們的官，不覺精神分裂嗎？

這天，終於看到正常人。

黑暴期間，一班青少年在粉嶺花都廣場砸爛中國銀行時被捕，其中一名被告16歲鄭姓學生的代表律師呈上 7 封由親友、師長撰寫的求情信，信中稱讚鄭為人正義敦厚，心存正念、有責任心及愛心。

16歲已大膽到去砸銀行，正義？有責任？有愛心？

裁判官陳炳宙於是狠狠訓斥，認為被告所犯罪行與求情信的評價「扯不上半點關係」。陳官更義正詞嚴說：「與其在犯案後歌頌他為模範學生，倒不如在犯案前教導他守法的重要……若家人師長事前曾教導他，他沒遵循，那就不值得為他求情；如事前沒教導，則家人師長更沒資格為被告求情。」

陳官所言甚是。這陣子，無論罪犯還是反對派，一到「找數」，就個個走出來「賣慘」搏同情，法治不是這樣的。哭啼戲，只是電視劇情，罪有應得，才是法治真諦。

私人傳訊

積分: 19166

778^#

發表於 21-8-16 13:40 |只看該作者

放棄治療還是奮戰到底（2021年8月14日）

http://www.takungpao.com.hk/news/232109/2021/0814/620353.html

抗疫路走了一年半，這肆虐全球的新冠病毒依舊沒完沒了。

英國已經「放棄治療」，在全國75%成年人已注射兩劑疫苗的大前提下，首相約翰遜早前宣布取消封城令，市面一切重開，民眾也可摘下口罩，英國人選擇與病毒共存，不再抗疫。

截至昨日，英國新冠病例單日新增3.3萬，死亡人數94。打了針，不是沒有人死，只是死的數量減少了，在束手無策的西方領袖眼中，死少了人已算贏，他們管控不了疫情，就改變思維說「與病毒共存」，說穿了，其實是投降主義。

要「與病毒共存」，首先要無視老百姓的命。去年疫情最嚴重之際，英國朋友告知：「你們是說護老院死了多少人，我們是說死了幾多間，這裏護老院的老人家，是整間整間的死。」

因為英國染疫是原地隔離，不會送院，於是得病的老人家在護老院困獸鬥，護理員怕被感染，紛紛逃跑，造成護老院無人料理，有些老人家是病死，有些卻是餓死。

去年4月，加拿大蒙特利爾郊區私人安老院Residence Herron因有5人確診，看護憂慮疫情爆發，集體逃亡，院內逾百老人乏人照顧，有的呈脫水狀態，有的幾天沒進食，有的身上沾着糞便，結果，安老院死了31人，當中只得5人是染疫而亡。

同月，意大利南部萊切省一間護老院也爆發了疫情，護理人員亦是集體逃走，近90位長者最少兩日無人照顧，多人不幸離世。

因為死的大多是老人家，於是西方社會愛以「適者生存論」來解釋，他們認為，這是一場上天篩選強者淘汰弱者的試煉，所以有人死亡很正常。

這種心態，鐵石的西方人會認同，但宅心仁厚的中國人卻難以接受。對我們國家來說，老人家的命也是命，不只是命，更是寶。

內地近日掀起了一陣討論潮：到底該繼續用中國式的嚴控防疫？還是像西方國家那樣「與病毒共存」？因為全世界若決定與病毒共存，停止抗疫，開放互通，那麼我們堅持緊閉大門，就會很蝕底了。然而，要接受病毒，就要接受死亡，這關口，中國人始終跨不過。

向病毒投降，還是抵抗到底？其實中國人的歷史已為此提供了答案，我們在任何困難面前、在每場戰爭當中，從來都是奮戰到底，絕不投降。

私人傳訊

積分: 19166

779^#

發表於 21-8-16 13:44 |只看該作者

《是誰重燃反對派的死灰？》（2021年8月16日）

https://www.speakout.hk/%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E5%8D%9A%E8%A9%95/74833/-%E7%8D%A8%E5%AE%B6%E6%96%87%E7%AB%A0-%E6%98%AF%E8%AA%B0%E9%87%8D%E7%87%83%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E6%B4%BE%E7%9A%84%E6%AD%BB%E7%81%B0-#selected

看港產電影或電視劇，常常遇到這對白：「太平紳士巡倉，有咩要投訴？請舉手！」

我們想像的囚犯投訴，一般都是飯餸不合胃口，但真實監獄裡囚犯向太平紳士舉手投訴什麼？以下提供幾個真實例子讓大家開開眼界：

一，投訴巡倉的懲教員走路太大聲、對講機太嘈，阻住他們瞓覺；

二，投訴懲教員關鐵閘太大聲，影響他們心情；

三，投訴懲教署不允許帶有色情成份的雜誌進倉；

四，有犯人家人過世，他投訴懲教員不讓他在倉內燒香拜祭……

投訴千奇百怪，日日新鮮，因為舉個手沒成本，囚犯在監獄沒事幹玩玩懲教員，倒是樂事。

曾經聽過一位太平紳士說，他巡視精神犯人院所時，有位女犯人向他投訴，說懲教員不讓她女兒來探望，事後查明，原來其女兒已死去多年。

說了這麼多囚犯向太平紳士的投訴，就是要告訴大家，投訴者未必一定對，被投訴者亦不一定有問題。況且，在香港坐牢真是人權爆燈。我去過菲律賓的監獄，夏天三、四十度，五十人擠在同一個倉，囚犯「掛」在鐵欄上抖氣，目露兇光，如同獸籠。

反觀香港，監獄內基本生活設施齊全，飲食餐單有得揀，又有太平紳士巡倉監察，讓囚犯投訴有門，仲想點？

人心不足蛇吞象。

隨著愈來愈多「手足」進駐監倉，反對派開始部署監獄大反擊，由監獄界KOL邵家臻及張超雄為首的一眾前立法會議員、前區議員又蠢蠢欲動了。

他們早前搞了個監犯組織「石牆花」，批評監獄太平紳士投訴制度有問題，誣衊懲教員「帶囚犯遊花園避開太平紳士」、「以煙仔利誘囚犯勸退投訴」、「對投訴者刁難報復」……等等。

一隻手掌拍不響，香港多年四方界別出問題，都不只因為反對派興風作浪，而是有政府部門裡應外合。教育問題如是，今天的監獄問題亦如是。

最近，申訴專員公署宣布主動調查太平紳士巡視計劃的運作安排，並邀請「石牆花」為此次檢討提供意見。請投訴人一起來調查投訴，合理嗎？公平嗎？

坐監專家邵家臻獲申訴公署提携當調查夥伴，立即趾高氣昂上電台數落懲教署，譬如說，要求囚犯向太平紳士投訴時，要撤走懲教員：「咁多職員喺身邊，點講嘢？點投訴？」

但，邵專家可知道，監獄內曾經有一花名「花柳全」的凶悍犯人，趁太平紳士投訴時企圖進行刺殺，幸被懲教員制止，事件中監獄主管頭部重傷，幾乎丟命。

所以，為什麼監獄內任何地方，無時無刻都要有懲教員看守？因為這裡不是酒店，這是一個關著殺人放火強姦擄刧犯的地方，是社會上最危險人物的聚集地，你要說自由、講人權，請闢他徑，別搞監獄。

參加奧運最開心是拿金牌，但打仗期間最痛心就是接金牌。黑暴戰線由警隊打到監獄，懲教員每日面對這班天天想製造事端的暴徒囚犯，已經心力交瘁，申訴公署此時聯同反對派組織對懲教署進行查處，如同向戰場上的岳飛頒下的十二道棄戰金牌，不單打擊士氣，更為將熄滅的反對派死灰復燃。

私人傳訊